Профайл автора

Заслуги

  • На сайте 1785 дней

    Зарегистрирован 4 декабря 2012

  • Статей 0

    0 суммарный рейтинг

  • Материалов 0

    0 отобрано для статей

  • Комментариев 3

    0 отмечено редакцией

  • Карма 0

    0 баллов получено за 7 дней

Награды автора

Регистрация на проекте

Регистрация на проекте

4 декабря 2012

За регистрацию на сайте

Активность

03.12.2012. ЮФУ.
Только что закончилось ректорское совещание с участием ректора М.А. Боровской, на котором со своим докладом выступила директор Ботанического сада ЮФУ О.Н. Демина. Тема доклада: «Концепция развития Ботанического сада ЮФУ».
Присутствующий на совещании академик РАН, профессор-консультант, научный руководитель ректората Владимир Исаакович Минкин высказал целый ряд критических замечаний по выступлению О. Деминой, отметив серьезные ошибки, выражающиеся в однобокости структуры, декларируемой докладчицей в теме, где Ботсад представляется уже лишь Ботаническим Институтом (!). Другие ученые и сотрудники ЮФУ, выступающие с критикой материала Деминой, заметили отсутствие административных составляющих в ее проекте, его нежизнеспособность и узкопрофильность. По просьбе ректора выступил с кратким очерком, описывающим основные позиции Программы развития БС ЮФУ, руководитель Дирекции развития БС и баз практик ЮФУ Александр Водяник. Озвученные им конкретные цифры, сроки и реальные задачи были восприняты ученым сообществом как вполне осуществимые, понятные и необходимые цели. Ответив на уточняющие вопросы специалистов, Водяник, выполняя поручение М. Боровской приступил к согласованию с действующим директором Ботсада первоочередных вопросов и задач. Дальнейшие их совместные действия должны проходить в рабочем режиме, на основании согласованного плана.

Конечно же, Ольге Николаевне, как ученому, такая перспектива вполне интересна и желанна. Расчет был грамотно сделан на ее амбиции молодого доктора наук, и в дальнейшем окружающие ее люди умело натравливали ее на Водяника, изображая его как врага и захватчика, способного помешать ее научной карьере. Естественна и реакция О. Деминой, защищающей свою мечту. За забором из обид и сплетен не видящей, что в Программе, внедряемой Водяником имеется отличное, практически, центральное место для науки! Этот же Инстититут вполне и успешно может функционировать как особое подразделение Ботсада, который своей остальной многофункциональностью способен приносить деньги для развития самых смелых научных разработок. Остается лишь надеяться, что Ольга Николаевна сумеет понять и оценить всю конструктивность Программы развития БС, разработанной Советом ботсадов РФ с участием А.Водяника.

По результатам прошедшего ректорского совещания и последующих обсуждений вырисовывается вполне понятная картина.
Очевидна линия, точнее - направление к которому пытаются протолкнуть теневые "развитологи" (действующие, в основном, чужими руками) дальнейшую судьбу Ботсада - локализация программы развития сугубо в околонаучной теме, создание там некого института, функционированию которого будет достаточно 20 - 30 га, т.е. [B]одной пятой доли нынешней территории [/B]Сада. Это, я считаю, проявление прошлогодней активности "землеедов", запустивших в июле 2011 фонд РЖС, а теперь применяющие более хитрую тактику. Думаю, что ради этого г-н Захаревич, уходя и воткнул на пост директора Ботсада О. Н. Демину, внушив, что у нее особая (инновационная!;)) миссия - создание современного научного заведения - Института Ботаники.

4 декабря 2012, 00:42, За регистрацию на сайте