Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Global Look
В Белгородской области прокуратура предложила депутатам изменить некоторые положения местного Кодекса об административных правонарушениях. В частности, прокуроры требуют отменить штраф за пользование интимными услугами на платных условиях, называя его вмешательством в личную жизнь.
Статья 6.24 «Получение сексуальных услуг» появилась в законе Белгородской области «Об административных правонарушениях…» в июле 2012 года. С этого времени любой, кого уличат в «получении сексуальных услуг на возмездной основе», платит штраф — 5 тыс. рублей.
Поимку одного из таких правонарушителей летом показали все ведущие телеканалы: на съемке видно, как автомобиль забирает девушку у дороги и уезжает в укромный район, а затем клиента снимают уже «на месте преступления».
Видео
Но сразу после принятия закона им заинтересовалась областная прокуратура. Ее работники опасались, как бы такая мера не привела к злоупотреблению полицейскими полномочиями и нарушению права человека на частную жизнь.
Законотворческая инициатива белгородских депутатов подпадает под уголовную статью «Нарушение неприкосновенности частной жизни», которая гарантирована Конституцией всем гражданам: как «проституткам», так и их «клиентам» — и это не шутка! За такие вещи надо снимать губернатора и распускать местную думу. С последующим заведением уголовных дел по факту превышения должностных полномочий.
28 марта протест прокуратуры против штрафа за услуги проституток обсудили на заседании областной думы. К этому времени у юристов накопилось более 30 положений с претензиями к законотворческим инициативам. Рассмотрев претензии, депутаты приняли только половину из них.
Мы согласны с рядом указанных положений. В отношении 16 статей мы удовлетворяем замечания. По остальным статьям у нас есть основания не согласиться.
В число замечаний, которые дума не учла, входит и требование об отмене штрафа за пользование интим-услугами. То есть полицейские по-прежнему смогут вести слежку за потенциальными клиентами проституток, фиксировать правонарушение и требовать штраф.
Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Виталий Белоусов/ИТАР-ТАСС
Протест был подан давно, но областная дума смогла рассмотреть его только сейчас. Конечно, нас не устраивает, что половину положений депутаты не приняли. Мы уверены в своей правоте, поэтому дальнейшее решение будет принимать суд.
В областной думе готовы к судебным разбирательствам, называя эту процедуру «рабочим моментом».
Когда принимается закон, который каким-то образом не стыкуется с другими законами, нормально, что равновесие между депутатами и юристами установит суд. Это не значит, что норму приняли непрофессионалы, это значит, что с трактовкой закона могут быть проблемы, которые нужно решить. Если судьи посчитают протест прокуратуры правильным, текст закона будет изменен.
Сами девушки, оказывающие интим-услуги за деньги, говорят, что конфликт прокуратуры с депутатами их мало волнует, так как даже после принятия штрафа «клиентов меньше не стало».
Да ничего не изменилось, у нас нормальные квартиры, не бойтесь. Если накроют, им еще надо будет доказать, что мы с мужчиной встречаемся за деньги. Может, у нас ролевая игра. В интернете есть, что отвечать, если подозревают в интиме за деньги.
Прислала
Алина Астафьева
Даже не знаю что сказать — ну если явление существует и никто его не хочет ликвидировать — понятное дело, что все нужно легализовать и самое главное решить вопрос с медицинской и правовой стороной дела. А так получается создали лазейку для коррупции и «крышевания» проституции.
Прислал
Виталий Яровой
Уж если от этого социального явления никакого способа уйти не существует, как показала практика, то чего уж штрафовать? К тому же и так понятно кто крышует этот бизнесс.
Виталий Яровой
Jerzy
Максим Аверин
Алина Астафьева
Анатолий Кульбацкий
Антон Слепицин
Ольга Цыбенко
8 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе