Ломать — не строить. На Урале снесут только что отреставрированный стадион

3
голоса

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

На Центральном стадионе в Екатеринбурге во время подготовки газона футбольного поля к проведению финального матча Кубка России по футболу 2011/12. Фото: Павел Лисицын/РИА Новости

Центральный стадион Екатеринбурга, крупнейший на Урале, на недавнюю реконструкцию которого было потрачено 2,5 млрд рублей, решено снести. На месте арены, причисленной к объектам культурного наследия, возведут новый стадион. Стройка обойдется федеральному бюджету в 11 млрд рублей.

Футбольные болельщики Екатеринбурга активно обсуждают скандальное решение федеральных и местных чиновников. Совсем недавно — в августе 2011 года — после нескольких лет реконструкции открылся Центральный стадион, главная спортивная арена города.

На реконструкцию были потраченные немалые средства — 2,5 млрд рублей. По случаю открытия в Екатеринбурге устроили настоящий праздник. Пригласили даже министра спорта РФ Виталия Мутко, который, кстати, остался доволен восстановленным спортивным объектом. Светились от счастья и екатеринбургские футбольные болельщики: им больше не нужно было ездить на окраину города — в район Уралмаша — на матчи любимого ФК «Урал».

Спустя год фанатов настигло еще более приятное известие. Екатеринбург вошел в число городов, где пройдут матчи ЧМ по футболу 2018 года. Сразу же встал вопрос о стадионе: по регламенту ФИФА арена, принимающая встречи чемпионата мира, не может вмещать меньше 45 тыс. зрителей. Центральный же стадион мог приютить всего 27 тыс. болельщиков. Хотя во время дорогостоящей реконструкции чиновники прикрывались именно тем, что уральская столица претендует на проведение матчей мундиаля.

Справка SmartNews

Центральный стадион Екатеринбурга был построен в 1957 году. Сегодня это крупнейший в УрФО объект спортивно-оздоровительной инфраструктуры. Реконструкция арены длилась с 2006 по 2011 год. Вместимость после реконструкции составляет 27 тыс. человек с возможностью увеличения количества мест за счет сборно-разборных конструкций. На стадионе предусмотрены три типа зрительских мест, включая специальные места для людей с ограниченными возможностями и секторы для болельщиков.

Видео

В сюжетах об открытии реконструированного стадиона в 2011 году подчеркивалось: арена отвечает всем требованиям ФИФА и РФС.

Долгое время чиновники от спорта склонялись к варианту установки на стадионе сборно-разборных конструкций. Однако и это не помогло бы — вместимость арены благодаря дополнительным местам хоть и увеличивалась, но всё равно не достигала нужных 45 тыс. человек. Рассматривали и вариант со строительством нового стадиона (причем это вышло бы куда дешевле реконструкции), но власти сочли, что две вместительные спортивные арены для более чем миллионного Екатеринбурга — слишком много.

В итоге остановились на варианте с реконструкцией нынешнего стадиона. Тем более что федеральные чиновники заявили: все расходы берут на себя (т.е. на госбюджет. — Ред.). На эти цели уже выделено 11 млрд рублей.

В Екатеринбурге собрали градостроительный совет, на котором рассмотрели два основных варианта реконструкции арены. Причем обе версии предполагают практически полный снос памятника культурного наследия. Останутся нетронутыми только фрагменты наружных стен с восточной и западной стороны. Естественно, все затраченные два года назад на реконструкцию средства вылетят в трубу.

Только в 2011 реконструкцию закончили…

Что за дебилизм…Столько денег вбухано в реконструкцию и теперь сносить! Не проще построить новый стадион в другом месте, а этот оставить?

Теперь уральские чиновники и архитекторы хотят предложить Минкультуры РФ лишить стадион статуса памятника культурного наследия. Это позволит без особых проблем снести действующую арену и возвести на ее месте новый объект, который удовлетворит требованиям ФИФА.

Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Павел Лисицын/РИА Новости

Центральный стадион Екатеринбурга был построен в 1957 году. Мы отдаем себе отчет, что арена является памятником культурного наследия. Именно поэтому возможности архитекторов очень ограничены. Если стадион исключат из реестра памятников, то мы сможем построить красивый современный объект, не уступающий лучшим аренам мира. В 1957 году была предпринята провинциальная попытка построить Центральный стадион. Спустя полвека появились другие технологии.

Виктор Золотарев, заслуженный архитектор России, SmartNews

Между тем решение о сносе Центрального стадиона вызвало бурю возмущения у свердловских общественников. В Екатеринбурге за последние годы было уничтожено уже несколько памятников культурного наследия, а главная футбольная арена города на особом счету.

Мы будем стоять до последнего и добиваться, чтобы Центральный стадион не трогали. Это памятник культурного значения. Арена находится под государственной охраной. Такими темпами от нашей истории скоро ничего не останется. Под разными предлогами за последние годы в Екатеринбурге пострадало много памятников культурного наследия.

Олег Букин, председатель регионального отделения ВООПиК, SmartNews

Давно пора исключить стадион из реестра охраняемых объектов, снести на хрен эти стены и построить новый нормальный стадион, современный, тысяч на 50, без всяких сборно-разборных конструкций (которые разбирать потом еще в копеечку влетит), да и с учетом погоды на Урале, вообще с раздвижной крышей неплохо бы, ну или построить так, чтобы ее в будущем можно было установить. Ведь рано или поздно все это окупится.

Прислал
Виталий Хвостов

Это даже на идиотизм не похоже, а уж очень смахивает на попытку банального мошенничества. Вы представляете, сколько денег можно будет властям города распихать по своим глубоким карманам под эгидой нового строительства?

Прислал
Анатолий Губарев

Вольный стрелок

А мне идея понравилась. Точнее, не сама идея, а детская непосредственность чиновников.

«Уральские чиновники и архитекторы хотят предложить Минкульту лишить стадион статуса памятника культурного наследия», чтобы «без особых проблем снести действующую арену»? А может, чиновников снести под корень — за головотяпство?

Прислал
Виктор Симонов

Ну как не порадоваться за Свердловскую область. Опытное хозяйство. Где еще сносят только что отстроенные мосты и стадионы?

Автор

Алексей Викторов

Над статьей работали

Михаил Виноградов, Анатолий Губарев, Виктор Симонов, Наталья Гребнева, Виталий Хвостов

10 000 просмотров

10 июля 2013
10 000 просмотров
Добавить комментарий

11 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Виктор Симонов 24 апреля 2013, 17:55, Изменено: 24 апреля 2013, 19:42

Ну как не порадоваться за Свердловскую область. Опытное хозяйство. Где еще сносят только что отстроенные мосты и стадионы?

Денис Дедов 24 апреля 2013, 18:16

По закону не имеют права сносить объекты, которые причислены к объектам культурного наследия, что за бред вообще?

Антон Слепицин 24 апреля 2013, 19:42, Изменено: 24 апреля 2013, 19:45

а они нашли выход. собираются лишить стадион этого статуса - и руки развязаны

Висасуарий Тартышов 24 апреля 2013, 18:27

Бред или нет, а ведь это Россия. Здесь возможно всё, даже если это противоречит здравому смыслу, но выгодно чиновнику. 11 миллиардов, как-никак... надо осваивать средствА.

Сергей Ягунов 24 апреля 2013, 18:44

Похоже, властям Екатеринбурга закон не писан, захотели - построили, захотели - снесли, захотели - новый отгрохали, а что, деньги не свои, не жалко.

Отмечено
редакцией

Анатолий Губарев 24 апреля 2013, 18:50, Изменено: 24 апреля 2013, 19:42

А мне идея понравилась. Точнее, не сама идея, а детская непосредственность чиновников.
"Уральские чиновники и архитекторы хотят предложить Минкульту лишить стадион статуса памятника культурного наследия", чтобы "без особых проблем снести действующую арену"? А может, чиновников снести под корень - за головотяпство?

Отмечено
редакцией

Виталий Хвостов 24 апреля 2013, 19:01, Изменено: 24 апреля 2013, 19:41

Это даже на идиотизм не похоже, а уж очень смахивает на попытку банального мошенничества. Вы представляете, сколько денег можно будет властям города распихать по своим глубоким карманам под эгидой нового строительства?

Олег Алиев 24 апреля 2013, 19:55

Если все равно собирались снести, то на кой было столько денег вбухивать в реконструкцию? Логика где? Есть ли на этой планете разум?

Анатолий Кульбацкий 25 апреля 2013, 04:55

Еще одна болезнь обнаружилась в нашей многострадальной стране( болезнь сносов). То мост решили снести(неправильно построен), то теперь стадион, риторический вопрос, А голова зачем?шапку носить и пищу потреблять?, а может быть ею еще и думать надо.Все таки когда же президент применит прививку к чиновникам, против всех болезней , пинок под зад.!Неужели нам деньги девать некуда?

Антон Слепицин 4 июля 2013, 08:50

тем временем на новом стадионе уже начал обваливаться потолок

Антон Слепицин 8 июля 2013, 11:07

пока суд да дело, стоимость "реконструкции" неожиданно снизилась. теперь губернатор гооврит о 8 млрд рублей

Добавить комментарий

Новое на сайте