Устроили самосуд. Продавцы «проучили» покупательницу, выложив ее фото в соцсети

14
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Нелли Шестопалова

Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru

В Иваново родители 16-летней девушки намерены обратиться в прокуратуру с жалобой на один из магазинов. Продавцы, заподозрив девушку в краже, решили не обращаться в полицию и выложили ее фото с табличкой «Я воровка» в соцсетях.

Ивановские продавщицы решили проучить девушку, которую подозревают в краже из их магазина. В примерочной магазина продавцы нашли снятый с товара магнит и успели задержать на выходе девушку. В сумке у нее обнаружилось платье, ставшее яблоком раздора. Продавцы уверяли, что платье украдено только что, девушка — что она купила его несколько дней назад и просто забыла выложить из сумки.

В итоге продавщицы решили не вызывать полицию, а проучить девушку своими силами.

Они заставили сфотографироваться ее с табличкой «Я воровка» и выложили фото в социальную сеть вместе с собственными комментариями. 

Сегодня в «Серебрянном городе» в магазине «Глория Джинс» была замечена и поймана в краже. Сказала что собирается в Таганку и ей нужно платье)))) ПРИМЕТЫ: непонятный цвет волос и дурной запах. С ней поделились освежителем воздуха. И ей всего 16 лет. Куда катиться мир!!!

Прислала
Нелли Шестопалова

Выложенное в Сети фото стало причиной бурного обсуждения в местной блогосфере. При этом негативные эмоции у интернет-пользователей вызвала не девушка, якобы укравшая платье, а поступок продавцов. 

Куда катится мир? Не выдержала это не ретвитнуть:((Продавцы «Глории Джинс» – возомнили себя судьями. Можно сказать насильно заставили девушку фотографироваться с этим листком. Еще и добавили омерзительные комментарии в адрес девушки, тем самым опорочив ее достоинство. Нет бы поговорить, или на крайний случай отправить в комнату милиции, но не так же.. За моральный ущерб девушки могут отдать куда больше стоимости одного украденного якобы платья…

В скором времени продавец удалила со своей страницы и саму фотографию, и комментарии к ней. Но блогеры успели их скопировать, и обсуждение стало только набирать обороты. 

Я согласен, что вор должен сидеть в тюрьме, ну или в зависимости от возраста или первой судимости, или размера украденного был осужден на штраф или условно. Но в конкретном случае нет видеозаписи и каких-либо других доказательств, поэтому и есть ряд вопросов. Просто, например, путем насилия или угроз можно человеку в руки дать табличку с надписью, что он убил динозавров.

Продавцы магазина, которые поймали подозреваемую в краже девушку, не выразили желания пообщаться на эту тему. Но сообщили, что с воровством сталкиваются постоянно и просто захотели проучить девушку, чтобы и другим неповадно было. 

Очень часто кражи совершают, в сумки вещи прячут, а за всеми не уследишь. Редко удается и задержать, и полицию вызвать, чтобы разобраться. По этому случаю я точно сказать не могу, но наши девушки вроде как увидели в примерочной снятый магнит и на выходе из магазина успели задержать нескольких молодых людей. У одной девушки из этой компании и оказалось платье. Ее никто не заставлял, обыск не проводился никакой, она сама сумку показала. Полицию вызывать не стали, просто решили отпустить.

Сотрудники магазина уверяют журналистов, что пытались дозвониться до родителей девушки, но у них это не вышло. В результате нерадивую покупательницу, которой всего 16 лет, отпустили, предварительно сфотографировав. Никто не ожидал, что инцидент получит такой резонанс среди интернет-пользователей.

Свое мнение по поводу этой ситуации высказала и уполномоченный по правам ребенка в Ивановской области. На ее взгляд, сотрудники магазина поступили неправильно и девушка может рассчитывать на компенсацию морального вреда. 

Я слышала о случившемся. Но к нам не поступало обращение по этому вопросу. А раз девочка и ее родители к нам не обратились, мы не можем инициировать проверку. У нас свой довольно жесткий регламент работы. Поэтому мы можем только давать свою оценку произошедшего. Сотрудники этого магазина поступили неправильно, они должны были обратиться в полицию. У нас нет четкого понимания ситуации в целом, но этим делом должны были заниматься сотрудники правоохранительных органов, продавцы неграмотно себя повели. В данном случае девочка имеет право на защиту, в том числе и в судебном порядке. А с детьми такое случается. У нас много случаев было, когда детей ставили на учет, после того как они, например, поспорив с кем-то, выносили из магазина шоколадку или еще какую-нибудь мелочь. Здесь нужно проводить серьезную профилактическую работу, побеседовать с родителями девочки, с ней самой. А так поступать — неправильно и несерьезно.

Юристы также уверены, что девушка имеет право на компенсацию морального вреда. Сотрудники магазина, по их словам, нарушили сразу несколько норм Гражданского кодекса РФ. 

В этом случае родители девушки могут смело подавать в суд на администрацию магазина. Никто не может назвать человека вором, даже если его поймали за руку. Вор или не вор — определяет только суд. Продавцы магазина выложили фото девушки в социальную сеть без ее согласия и могут понести за это ответственность. Они нарушили статью Гражданского кодекса об охране изображения граждан. Кроме того, никто не мог задерживать девушку или удерживать ее в магазине насильно. Необходимо было вызвать полицию, но продавцы этого не сделали. Непонятно, кстати, почему.

Судя по всему, в ближайшее время история может получить продолжение. Как стало известно корреспонденту SmartNews из неофициальных источников, родители девушки намерены обратиться в прокуратуру. Но комментировать эту ситуацию отказались. 

Мир сошел с ума. Воров оправдывают во всех масштабах. И единороссов (сердюков), и школьниц. Я за действия продавца, однако не стоило ей писать комментарий о таганке, непонятном цвете волос и дурном запахе —это уже оскорбление. Что блогеры так за школьницу впряглись? Её не били, не раздевали, просто сфоткали и показали миру её лицо. Хватит делать из виновницы жертву!!

Достали эти правозащитники-недоделки. Малолетняя ТП решила украсть – получила заслуженно. Хотя я бы милицию вызвал. Тогда бы года три условно еще отхватила. С ней по-доброму, а на них еще и наезжают.

Таков закон и если продавцы именно так поступили, нарушающим закон образом, при этом не приняв законных мер к изобличению и привлечению девчонки к ответственности, то пускай эти продавцы несут гражданско-правовую ответственности в рамках закона за свои не правомерные действия. Я бы советовал девушке рассказать об инциденте родителям и вместе принять меры к взысканию с нерадивых продавцов компенсации морального вреда.

Если родители вменяемые, они бы ее сами еще наказали, а не меры применяли.

Ну и народ у нас! Что, никто никогда ничего не воровал в этой жизни что ли? Все правильные? Довели общество, с нищеты же воруют! А продавцы в магазине просто нелюди, они не имели никакого права издеваться над девочкой.

Видео

Видео: РТВ Иваново на YouTube

Прислал
Максим Аверин

Продавцы не имели права так поступать, тем более когда речь идет о несовершеннолетней.

Прислал
Сергей Милованов

Соцсети многим могут очень легко испортить репутацию, это нужно понимать. Но виноваты охранники а не ребенок.

Автор

Анастасия Николаева

Над статьей работали

Максим Аверин, Нелли Шестопалова, Сергей Милованов, Наталья Соловьева

10 000 просмотров

17 октября 2013
10 000 просмотров
Добавить комментарий

16 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Максим Аверин 11 октября 2013, 18:37, Изменено: 11 октября 2013, 18:54

Продавцы не имели права так поступать, тем более когда речь идет о несовершеннолетней.

Александр Наумов 11 октября 2013, 18:56

Куда катится мир? Если какой-то вшивый продавец джинсов ставить себя на место полиции и суда! Да после этого инцидента нужно не только оштрафовать продавцов и владельцев магазина, который следует закрыть из-за дурной репутации. Нужно организовать маски-шоу с автоматами и собаками в магазин, продавцы которого ставят себя на место закона и полиции, и как следует их проучить силовыми методами.

Отмечено
редакцией

Сергей Милованов 11 октября 2013, 19:06, Изменено: 11 октября 2013, 19:07

Соцсети многим могут очень легко испортить репутацию, это нужно понимать. Но виноваты охранники а не ребенок.

Андрей Бурилов 11 октября 2013, 21:24

А может, те, кто её защищает и против продавцов - сам не прочь иной раз что-нибудь "стырить" из магазина? Иначе непонятна такая "горячая" защита воровки...

Светлана 11 октября 2013, 23:56

16 лет - это не ребенок! И нормальные родители еще по морде дать должны, а не в прокуратуру обращаться.

Наталья 12 октября 2013, 02:08

Те, кто так рьяно бросились на защиту воровки или сами воры или люди недалёкого ума. Странно, что не все понимают, что такое постоянно выплачивать недостачи с мизерной зарплаты продавца. Вот, если бы эти защитники воров сами пару раз повыплачивали недостачи, тогда поняли бы, что это такое, когда ты оплачиваешь своими заработанными честным путём деньгами оплачивать чьё-то мерзкое воровство. Правильно продавцы сделали. Надо было ещё и побить. Только без свидетелей. Чтоб эта тварь хотя бы в этом их обвинить не смогла.

Read more: http://smartnews.ru/regions/mu...#comment-65771#ixzz2hSCH9eBc

Максим Волчёнков 12 октября 2013, 14:14, Изменено: 12 октября 2013, 14:15

Нет никаких доказательств того, что она воровка. Это раз.
Второе: даже если она и воровка, есть полиция и суд, и только они могут как-либо наказывать ее.
Третье: задумайтесь о том, что в следующий раз подобные продавцы могут обвинить и Вас на основании "найденного в примерочной магнита" (непонятно, кем снятого, кстати) в том, что Ваша одежда - вовсе не Ваша.

Наталья 12 октября 2013, 15:12, Изменено: 12 октября 2013, 15:15

Продавцы сделали выводы ссылаясь не только на магнит в примерочной. В сумке воровки было только-что украденное платье. Так-что не надо защищать воровку, а-то складывается впечатление, что вы её слишком хорошо понимаете.

Максим Волчёнков 15 октября 2013, 08:22, Изменено: 15 октября 2013, 08:25

Цитирую статью: "Продавцы уверяли, что платье украдено только что, девушка — что она купила его несколько дней назад и просто забыла выложить из сумки."
Поэтому Ваши выводы несостоятельны. А то, что Вы пытаетесь перейти на личности, и вовсе говорит о том, что Вы понимаете шаткость такой позиции.

Виктор Загвоздин 12 октября 2013, 14:30

Продавцы в корне тут не правы. Еще и себя таким поступком могут наказать. На месте родителей девушки подал бы просто на продавцов в суд. А там пусть разбираются. Может девочке и моральный ущерб бы возместили, и она бы купили себе новое платье. Хотя, судя по фотографии, никто этого делать не будет. А ведь подворовыванием в магазинах и многие мировые звезды не брезгуют....Им конечно списывают это все на клептоманию....Но кто знает, кто знает...

Игорь 12 октября 2013, 16:31

Просто бесит позиция защитников этой малолетки, Вот если бы у них украли, то они бы заговорили по другому!!! Правильно сделали, молодцы продавцы! Её бы ещё публично выпороть плёткой!!!

Наталья 15 октября 2013, 10:41

Воровка нагло врёт!
Любая женщина, даже в 16 лет, всегда страшно рада новой покупке, особенно платью. И, чтобы оно у неё в сумке несколько дней провалялось?!!!!! Да бред сумасшедшего!!!!!
Тем более, платье не настолько лёгкое и незаметное, чтобы не увидеть его в сумке, и не почувствовать его вес. Гонит ваша подзащитная, мягко говоря.

gift эскандер 18 октября 2013, 06:21

Не согласен с многими высказываниями людей настолько вы все быдло озлобленное что противно комментарии читать себя вспомните в 16 лет кто вы и что были ситуация должна решаться до судебно потому что две стороны не правы.

Юрий Хохлов 18 октября 2013, 07:05

Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом (ст. 13 УПК).Приговор суда является единственным процессуальным документом, устанавливающим виновность подсудимого (п. 10 ст. 34, ст. 300—315 УПК). И хочется добавит к этой истории усилите службу безопасности и думаю у них меньше будит воровства!!!!

Vera 20 октября 2013, 22:40

Этот поступок может толкнуть ребенка на что угодно...Как думаете, в 16 лет, когда у подростков обострены все чувства, может ли довести девочку до самоубийства то, что практически 50% населения города, в котором она живет, обсуждают ее поступок...был он или не было его...Продавцов бы уволила к чертям....Надо было решать через милицию, а то смотри судьи какие...Девочки, а если бы так с вашим ребенком?

Игорь Зорин 18 декабря 2013, 03:47

А что, вызов полиции не может довести до самоубийства? Ну попадают действия продавцов под статью самоуправство и клевета, так что, в полиции девочку накормили б мороженным и отпустили? Или поставили б на учет. а то и под суд бы отдали б. И в дальнейшем юная воровка попала б в черные списки банков (не взять кредит, ипотеку) или не устроилась на работу в ту же полицию, ФСБ, судебные приставы и т.д. А в зависимости от стоимости платья ущерб мог быть признан существенным, а девочка с перепугу могла ляпнуть, что подговорили подруги, вот вам и часть 2 ст.158 - группа лиц, до 5-ти лет лишения свободы. Так что легко отделалась.

Добавить комментарий

Новое на сайте