Новый поворот. Дополнительную ветку газопровода Nord Stream пустят через Калининград

6
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Елена Горбачева

Фото: Григорий Сысоев/РИА Новости

Газопровод «Северный поток» прирастет еще одной веткой. «Газпром» планирует пустить голубое топливо через Калининградскую область. Проект имеет сразу несколько плюсов, главные из которых — энергетическая независимость и снижение тарифов для местного населения. 

«Газпром» подтвердил техническую возможность строительства ответвления от газопровода Nord Stream в Калининградскую область. Накануне эта тема обсуждалась на встрече президента России Владимира Путина и главы газового концерна Алексея Миллера.

Вопрос о калининградской ветке от Nord Stream зазвучал еще в 2006 году, когда амбициозный газовый проект только стартовал. Тогдашний калининградский губернатор Георгий Боос попытался пробить строительство ответвления на российский анклав. Однако семь лет назад менеджеры «Газпрома» назвали эту идею «иррациональным проектом». Теперь, по всей видимости, в проекте все же найдено рациональное зерно.

Мы провели встречи с менеджментом Nord Stream. Менеджмент Nord Stream подтверждает такую техническую возможность. Следующий шаг — это обсуждение с акционерами «Северного потока» их согласия на такого рода работы. Поэтому мы продолжим контакты с нашими иностранными партнёрами по «Северному потоку».

Справка SmartNews

Маршрут газопровода «Северный поток» проходит через исключительные экономические зоны России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. Газопровод состоит из двух ниток протяженностью 1224 км и с пропускной способностью 27,5 млрд куб. м газа в год каждая. «Северный поток» поставляет газ на приемный терминал в Любмине (Германия), откуда он поступает в Бельгию, Данию, Францию, Нидерланды, Великобританию.

В свою очередь, Владимир Путин подчеркнул, что «нужно, чтобы мы видели всю картину снабжения Калининградской области энергетическими ресурсами», имея в виду и планы по вводу мощностей Балтийской атомной электростанции.

На сегодня количество выданных разрешений на использование природного газа в Калининградской области превышает лимит в 2,5 млрд кубометров газа. А к 2017 году, по прогнозам экспертов, дополнительные потребности региона, окруженного территориями Евросоюза, достигнут 1,5 млрд кубометров газа. Итого 4 млрд кубометров газа, 2 млрд из которых могут быть как раз получены за счет поставок из нитки Nord Stream.

Прислала
Елена Федотова

Заместитель шеф-редактора, редактор региональных направлений

Справка SmartNews

Сейчас газ в Калининградскую область поступает через Литву. В случае транспортировки газа в Калининград по дну Балтийского моря российский анклав перестанет зависеть от соседа, с которым у него регулярно возникают трения. В частности, в 1991 году только ставшая независимой Литва всерьез рассматривала вопрос об энергетической блокаде Калининграда. По словам топ-менеджера госкорпорации «Росатом» Сергея Бояркина, тогда даже центральное диспетчерское управление Литвы получило соответствующее указание от политиков, но по каким-то причинам не выполнило его. История повторилась в 2005-м, когда Литва в сложных переговорах с «Газпромом» вновь шантажировала Москву: поднимете цены на газ — «заморозим» Калининград.

Поэтому вполне естественно, что власти области поддержали идею строительства калининградской нитки Nord Stream.

Президент В.Путин на встрече с А.Миллером дал поручение проработать вопрос о строительстве отвода Северного потока в Калининградскую область. Для нас это крайне важное решение, которое даст мощный толчок для развития промышленности и притока инвестиций.

В свою очередь, эксперты считают, что ветка Nord Stream позволит снизить цены на газ для калининградцев.

— В Калининград сейчас идет одна газовая ветка, по земле, от Валдая. «Газпром» хотел увеличивать мощность этой ветки, но какое окончательно решение принято, не знаю. В принципе, того газа, который нам доставляют сейчас, недостаточно. Не в полной мере идет обеспечение, особенно что касается промышленного развития региона. Если дополнительно пойдет газ из «Северного потока», то это просто упрочит наши базовые позиции по топливно-энергетическим ресурсам. Кроме того, ветка Nord Stream предполагает возможность получить более дешевый газ для калининградцев, поскольку отпадет потребность переплаты за транзит. А если появится возможность продавать энергию нашим соседям, почему бы и нет? В этом проекте, конечно, больше политики. Энергобезопасность Калининградской области позволит решать не только экономические, но и политические задачи.

Прислала
Елена Горбачева

Фото: Алексей Куденко/РИА Новости

Однако есть и другие мнения.

Забота о простых жителях области, которые вынуждены платить ощутимо большие тарифы за использование газа в домохозяйствах, конечно, импонирует. Но аналогичные предположения высказывались и перед строительством ТЭЦ-2 (ее работа в определенной степени обеспечивается природным газом), однако снижения или даже стабилизации тарифов не произошло. Очевидно, что их формирование не находится в прямой зависимости от избытка или недостатка тех или иных энергоресурсов непосредственно на территории региона. Несмотря на то что в топливной корзине региона именно газ составляет большую часть среди других источников энергоносителей, представляется более рациональной оптимизация использования уже имеющейся энергетической базы.

Евгений Чернышев, политолог, исследователь Института истории Стокгольмского университета (Швеция), член Международной академии общественного развития, SmartNews

Что касается вопросов экологии, то эксперты в целом не видят угрозы морской экологии при строительстве газопровода по дну Балтики, однако опасаются за природу в прибрежной зоне.

— По поводу воздействия Nord Stream на Балтийское море — ситуация более-менее нормальная, это оценка моих коллег из Петербурга, которые работали при строительстве газопровода в Ленинградской области. Однако были проблемы, когда газопровод вели по земле. Там были достаточно большие объемы строительства и экологические проблемы, связанные прежде всего с несанкционированным вывозом грунта. Поэтому при реализации подобного проекта в Калининградской области экологам надо обратить на это внимание.

Так или иначе, решение президента России о калининградской нитке газопровода стоит рассматривать вкупе с другими недавно стартовавшими федеральными проектами, касающимися Калининградской области. Это прежде всего утвержденная на днях государственная программа социально-экономического развития российского анклава с 450 млрд рублей федеральных вложений (впервые в новейшей истории России госпрограмма посвящена одному субъекту РФ). Это продолжающееся строительство Балтийской АЭС, а также планы «Газпрома» построить в Калининградской области газохранилище. Такие глобальные инвестиции говорят об одном: в самом западном российском регионе будут созданы все условия для того, чтобы уровень жизни там полностью соответствовал уровню жизни в соседней Европе. 

 А им деваться больше некуда. Доля российского газа на рынках ЕС через 5 лет упадёт до 22-25%. И диктовать цены будут другие. В Калининградской области незатейливый потребитель, которому цену установят сверху. Альтернативы нет. Все молятся на газ как на манну небесную — муниципальные бюджеты раскошеливаются, чтобы за свой счёт построить сети.

Наверное, технически отвод от Северного потока и впрямь не проблема. А экономически? Если через него калининградским транзитом пойдет снабжение Польши — это одно. А если не пойдет — то это железная политическая безделушка с бриллиантовой ценой. Лучше бы уже имеющуюся схему поставки через Белоруссию-Литву реконструировали и модернизировали, там еще есть технологический ресурс увеличения объемов. Да прекратили на калининградские (т.е. внутрироссийские) газовые лимиты распространять экспортное ценообразование.

Видео

Прислал
Семен Оношкин

Вопрос серьёзный и неоднозначный. Нельзя сказать, что трубопровод через Беларусь был бы оптимальным вариантом. Но, и отдельная ветка — это роскошь.

Прислал
Андрей Сазонов

Да, учитывая то, сколько уже потратили на эту затею. Но, оставить Калининград без газа — тоже не вариант))

Автор

Сергей Голиков

Над статьей работали

Анастасия Жданова, Елена Федотова, Семен Оношкин, Андрей Сазонов, Елена Горбачева

3 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Максим Ращупкин 5 апреля 2013, 11:38

История с поведением литовских коллег напоминает Украину. Не пойму только, почему было не проложить еще давно ветку через Беларусь. Вот уж с кем не было бы проблем.

Отмечено
редакцией

Семен Оношкин 5 апреля 2013, 12:05, Изменено: 5 апреля 2013, 15:54

Вопрос серьёзный и неоднозначный. Нельзя сказать, что трубопровод через Беларусь был бы оптимальным вариантом. Но, и отдельная ветка - это роскошь.

Отмечено
редакцией

Андрей Сазонов 5 апреля 2013, 15:23, Изменено: 5 апреля 2013, 15:54

Да, учитывая то, сколько уже потратили на эту затею. Но, оставить Калининград без газа - тоже не вариант))

Добавить комментарий

Новое на сайте