Из двух зол. Жильцы отказываются переезжать из разрушившегося здания

10
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Нелли Шестопалова

В центре Кирова в доме дореволюционной постройки, от которого отвалилась стена и где отключено электричество и газ, продолжают жить люди. Кировчане утверждают, что в аварийном здании им лучше, чем в предлагаемых для переселения жилищах.

В среду, 14 августа, около 20:00, от жилого двухэтажного дома дореволюционной постройки в самом центре Кирова отвалилась стена, завалив вход в здание. 

Около 8 вечера мама сидела на скамейке у входной двери. В какой-то момент посыпались кирпичи, а потом рухнула вся стена целиком – мама едва успела отскочить. Так вот и живем в центре Кирова. Элитный район. Я живу здесь с мамой и братом уже 12 лет.

Жильцы не пострадали: они выбрались через окна, а потом таким же образом забрались назад, чтобы снова улечься в постели. 

Прислала
Нелли Шестопалова

Были приняты срочные меры. Силами спасателей расчищен проход внутрь дома. Силами домоуправления организована уборка обвалившихся фрагментов стены и ее укрепление.

Кировские власти предложили жильцам обрушившегося дома переехать в маневренный фонд. Но жильцы написали отказ. 

Что такое маневренный фонд? Это, скажем так, крыша над головой. Жилье может быть с печным отоплением, с удобствами во дворе.

Квартиросъемщики рассудили, что нет смысла менять шило на мыло, да к тому же из маневренного фонда потом не выберешься. Поскольку дом аварийный, они вправе рассчитывать на новое благоустроенное жилье. А пока надо терпеть. По словам проживающих в доме граждан, они привыкли к таким условиям, как отсутствие горячей воды, печное отоплене, падающая с потолка штукатурка.

Каждый день что-то в нашем доме трещит, сыплется и падает, а что вы хотите, дом построили в 1860 году. Мы с 2010 года ходим по депутатам, просим, чтобы нас переселили. Но толку никакого.

Действительный год постройки здания ни в горадминистрации, ни в различных ведомствах не знают. Кто-то говорит, что дом построен в 1911 году, кто-то — что в 1917-м. Официальные лица сошлись в одном: дом дореволюционной постройки и в нем прописано 24 гражданина. С верхнего этажа люди уже съехали, а вот на первом еще живут две семьи. Они и остались в полуразрушенном здании на свой страх и риск. 

Сейчас люди находятся в своих квартирах. Мы им предлагали переехать, но они отказались. Это их право. В настоящее время здание не представляет угрозы для окружающих.

Виноватой в истории с рухнувшей стеной может оказаться управляющая компания, хотя она уже не раз обращалась в администрацию с просьбой выделить средства на реконструкцию дома. Сейчас она соорудила новый вход в дом — через окно на первом этаже, поскольку старый завалило.

Снимать ответственность с управляющей компании мы не планируем. Несмотря на то, что они не раз обращались с просьбой выделить денег, они должны были отремонтировать стену за свой счет. А потом судиться и взыскивать деньги. Но этого так и не произошло. Сказать, какая ответственность их ждет, не могу. Но точно не уголовная. По счастливой случайности никто не пострадал. 

Прислала
Нелли Шестопалова

Комментируя историю с разваливающимся домом, кировчане считают, что жильцы дома непонятно какого года постройки рассчитывают получить благоустроенное жилье, соответствующее по площади утраченному. Эти надежды расцениваются как наивные.

Пожилые граждане всё никак не расстанутся с советскими представлениями об ответственности властей за их условия проживания.

Правильно, им предлагают мобильный фонд города. На что они рассчитывали еще?

В пресс-службе городской администрации и гордумы SmartNews подтвердили, что переселить граждан из дома, от которого отвалилась стена, возможно только в этот самый маневренный фонд.

Им давно предлагают переселиться в безопасное место, пусть даже в общежитие, но они не хотят. Но, кроме маневренного фонда, им пока нечего предложить. Чего они добиваются? Ну, может быть, самого лучшего варианта в том же маневренном фонде.

Между тем как раз в день обрушения стены в доме № 84 на улице Свободы районный суд того же Первомайского района Кирова по иску прокурора обязал городскую администрацию предоставить вне очереди жилье гражданам, проживающим в другом аварийном доме. В ходе прокурорской проверки было установлено, что администрация длительное время не исполняет обязанности по предоставлению жилья по договору социального найма гражданам, проживающим в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащем сносу. 

Видео

Прислала
Лидия Анастасиади

Бухгалтер

«Несмотря на то, что они не раз обращались с просьбой выделить денег, они должны были отремонтировать стену за свой счет. А потом судиться и взыскивать деньги.»

Интересная позиция у прокурора, а выяснить почему не выделяли денег на ремонт- слабо? А почему до сих пор людей из аварийки не переселили- Слабо?

Вот еще интересно- а жильё приватизировано или муниципальное?

Прислал
Анатолий Губарев

Вольный стрелок

Всё-таки мышление у нас оригинальное.

В маневренный фонд не хотят, потому что «это, скажем так, крыша над головой. Жильё может быть с печным отоплением, с удобствами во дворе». Но при этом жильцы «привыкли к таким условиям, как отсутствие горячей воды, печное отопление, падающая с потолка штукатурка», «каждый день что-то… трещит, сыплется и падает». Да и входить-выходить теперь только через окно.

С другой стороны, «в настоящее время здание не представляет угрозы для окружающих». А для проживающих в аварийном доме? Не сегодня, завтра будет ещё обрушение — дом уже никакой.

Но с маневренным фондом тоже проблема, в нём можно прожить до конца жизни, и всегда найдутся причины, по которым старикам своего жилья так и не выделят

Прислал
Висасуарий Тартышов

Вот потому лучше жить в разваливающемся аварийном (тем более — пока лето), с надеждой на переселение в нормальное, чем переехать в маневренное и до конца жизни потом в нём жить.

Прислала
надежда старкова

генеральный директор ООО"Строй-проект"

Часто хожу около этого дома всегда возникает вопрос:«,ну почему люди не хотят заниматься реставрацией и восстановлением домов? Это же наша история культура, это облик старой Вятки.,неужели не жалко?2Есть программа переселение из ветхого жилья выделяются на это деньги.Можно объявить конкурс на землю с восстановлением домов по обмерным чертежам,архивам.Ой,только не надо говорить,что денег нет.

Автор

Леонид Новиков

Над статьей работали

Нелли Шестопалова, надежда старкова, Анатолий Губарев, Маргарита Полунина, Лидия Анастасиади, Висасуарий Тартышов

7 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Лидия Анастасиади 16 августа 2013, 12:59, Изменено: 16 августа 2013, 20:47

"Несмотря на то, что они не раз обращались с просьбой выделить денег, они должны были отремонтировать стену за свой счет. А потом судиться и взыскивать деньги."
Интересная позиция у прокурора, а выяснить почему не выделяли денег на ремонт- слабо? А почему до сих пор людей из аварийки не переселили- Слабо?
Вот еще интересно- а жильё приватизировано или муниципальное?

Анатолий Губарев 16 августа 2013, 17:47, Изменено: 16 августа 2013, 17:50

Прокурору бы объяснить, где управляющая компания могла бы взять деньги на ремонт. Кредит в банке, что ли?

Отмечено
редакцией

Анатолий Губарев 16 августа 2013, 17:43, Изменено: 16 августа 2013, 20:47

Всё-таки мышление у нас оригинальное.
В маневренный фонд не хотят, потому что "это, скажем так, крыша над головой. Жильё может быть с печным отоплением, с удобствами во дворе". Но при этом жильцы "привыкли к таким условиям, как отсутствие горячей воды, печное отопление, падающая с потолка штукатурка", "каждый день что-то... трещит, сыплется и падает". Да и входить-выходить теперь только через окно.
С другой стороны, "в настоящее время здание не представляет угрозы для окружающих". А для проживающих в аварийном доме? Не сегодня, завтра будет ещё обрушение - дом уже никакой.
Но с маневренным фондом тоже проблема, в нём можно прожить до конца жизни, и всегда найдутся причины, по которым старикам своего жилья так и не выделят

Отмечено
редакцией

Висасуарий Тартышов 17 августа 2013, 17:09, Изменено: 17 августа 2013, 17:11

Вот потому лучше жить в разваливающемся аварийном (тем более - пока лето), с надеждой на переселение в нормальное, чем переехать в маневренное и до конца жизни потом в нём жить.

Анатолий Губарев 18 августа 2013, 11:26, Изменено: 18 августа 2013, 11:30

Проблема в том, что и здесь можно оказаться до конца жизни. Два-три ливня...
Не дай Бог, конечно!

Висасуарий Тартышов 17 августа 2013, 17:12

"они должны были отремонтировать стену за свой счет. А потом судиться и взыскивать деньги."
Шикарная логика. Вы сейчас из своего кармана выложите деньги на ремонт, а мы вам потом их вернем, может быть, когда-нибудь, если свистнет рак, которого клюнет петух.. да-да, после дождичка в четверг, прям сразу же.

Отмечено
редакцией

надежда старкова 30 августа 2013, 21:13, Изменено: 30 августа 2013, 21:23

Часто хожу около этого дома всегда возникает вопрос :",ну почему люди не хотят заниматься реставрацией и восстановлением домов? Это же наша история культура, это облик старой Вятки.,неужели не жалко?2Есть программа переселение из ветхого жилья выделяются на это деньги.Можно объявить конкурс на землю с восстановлением домов по обмерным чертежам ,архивам.Ой,только не надо говорить,что денег нет.

Добавить комментарий

Новое на сайте