Фото: ИТАР-ТАСС
Красноярский краевой суд восстановил на работе учителя сельской школы, уволенного за двойку, выставленную старшекласснице, не готовой к уроку. Родители девочки и директор школы сочли это психологическим насилием.
Суд восстановил в должности учителя физики зеледеевской средней школы. Весной этого года он был уволен за то, что поставил двойку не подготовившейся к уроку ученице. Как считают в школе, его действия были неправомерны и связаны с психологическим насилием над ребенком — это и послужило поводом к увольнению педагога. Учитель обращался с заявлением в суд Емельяновского района, однако там его иск не удовлетворили. Краевой суд не согласился с решением коллег и восстановил преподавателя в должности. Кроме того, школа теперь должна выплатить ему компенсацию за время вынужденного прогула.
Мужчина с августа 2009 года работает в должности учителя физики в сельской школе Емельяновского района. В марте 2013 года приказом директора школы он был уволен по пункту 2 статьи 336 Трудового кодекса РФ, то есть в связи с применением методов воспитания, связанных с психическим насилием над личностью обучающегося. Поводом для увольнения послужил конфликт между учителем и ученицей 11-го класса, случившийся в феврале 2013 года.
Конфликт, из-за которого был уволен педагог, ничем не отличается от десятков и сотен других, которые происходят в школах каждый день. Старшеклассница, не сделавшая домашнее задание, заявила, что в учебнике темы, по которой ее спрашивают, нет. И попросила учителя дополнительно объяснить ей неусвоенный материал. На это педагог ответил, что не обязан ничего объяснять, а информацию она сама должна была искать в интернете. И поставил двойку.
Как затем объяснил на суде сам учитель, они вместе с семьей девочки договорились о такой форме работы: старшеклассница пропустила много занятий, и потому, чтобы «спасти положение», педагог готовил для нее индивидуальные вопросы, а она должна была самостоятельно искать на них ответы и сдавать в письменном виде. В этот раз задание было не выполнено — так что оценка «неудовлетворительно» вполне справедлива и закономерна. Кстати, он и в журнал-то ее поставить не успел — решил дать девочке шанс исправить ситуацию.
Следующим уроком в 11-м классе был английский язык. Преподаватель обратила внимание на подавленное состояние девушки, а когда стала выяснять, в чем дело, та рассказала о конфликте с учителем физики. Отправив девочку в медпункт (к слову, школьный врач поставила девушке диагноз «вегетативная дисфункция, паническая атака»), учитель английского сообщила директору о недопустимом поведении коллеги, поскольку, по ее словам, имело место «психическое насилие» над учащейся. Был составлен акт, к нему приложена медицинская справка, заявление родителей школьницы. В итоге в марте 2013 года учителя физики уволили.
Попытки педагога восстановиться на работе через Емельяновский районный суд оказались безуспешными. А вот краевой суд его иск удовлетворил и никаких признаков пресловутого «психического насилия» в действиях учителя не увидел: ведь не было ни оскорблений, ни угроз, ни унижения достоинства — просто оценка, к тому же заслуженная.
Преподаватель восстановлен на работе, а школа должна выплатить ему компенсацию за вынужденный прогул. Правда, с марта по сентябрь включительно набежало совсем немного: всего 39 с небольшим тысяч рублей. Кроме того, учебное заведение должно будет оплатить и судебные расходы.
Фото: Russian Look
39,7 тыс. с марта месяца. Зарплаты преподавателей, конечно, поражают.
Это называется — дожили. На мой взгляд, все совершенно очевидно: не готов ребенок к уроку — значит, двойку получает. При чем здесь психическое насилие? Но это что касается поведения школьницы, заявления ее родителей и прочего. Лично у меня большие сомнения вызывает реакция учителя на просьбу девочки объяснить ей непонятный материал. Что значит — «не обязан этого делать»? Как раз-таки обязан — в этом работа учителя и состоит. Мое мнение таково: повод для увольнения — надуманный, обвинения в психическом насилии — абсурд. Но вот над профессиональной пригодностью этого педагога я бы на месте директора задумалась.
В то же время педагоги, с которыми побеседовал корреспондент SmartNews, с оговоркой «не под запись» обратили внимание на такой факт: уж как-то больно скор на расправу оказался коллектив сельской школы. Толком не разобравшись в ситуации, один преподаватель бежит докладывать директору о недопустимом поведении другого. Врач подтверждает возникновение «панической атаки» у взрослой девушки из-за обычной двойки. А директор быстренько подписывает приказ об увольнении, также не вникнув, в чем, собственно, дело. Как удалось выяснить SmartNews, такая реакция педколлектива сельской школы — вовсе не случайность и не недоразумение.
В.С. (имени называть не будем) — учитель физики зеледеевской средней школы — в районном суде хорошо известен. В этом учебном заведении он работает всего четыре года — с осени 2009-го. Однако буквально через полтора года после начала работы, примерно на рубеже 2010-2011 годов, этот преподаватель уже восстанавливался на работе через суд: директор его уволила, это и послужило поводом для подачи иска. В тот раз Емельяновский суд его удовлетворил, преподаватель продолжил работу. Так что это заявление о восстановлении на работе с его стороны уже второе — правда, по другому поводу.
Как бы то ни было, сейчас учитель физики уже приступил к работе: суд состоялся 3 октября, а согласно его решению восстановление педагога на работе должно стать незамедлительным. Будет ли это разбирательство последним — покажет время.
Фото: ИТАР-ТАСС
Почему директор школы еще не уволен? Как можно было такое допустить? Подобные конфликты между учеником и учителем на почве несогласия с оценкой в школах происходят ежедневно. Прямая обязанность руководителя учебного учреждения их устранять. Видимо, в данном случае под благовидным предлогом хотели устранить педагога.
Да уж, теперь учитель сто раз подумает, прежде чем тунеядцу и болвану двойку поставить. Это, оказывается, «психологическое насилие». Чего ж тогда удивляться, что из школ выходят неучи, а на ЕГЭ выпускники даже на простейшие вопросы не могут ответить.
В последнее время случаи, когда учителя восстанавливаются на работе (а заодно и восстанавливают свое доброе имя) через суд, — не редкость. Точно так же не редкость и то, что увольняют их по заявлениям учеников и их родителей.
Видео
Суд восстановил учительниц, уволенных якобы за разжигание межнациональной розни
Сюжет «Первого канала»
Прислала
Ольга Серкова
Очень странная ситуация! Донос одного учителя на другого, предварительная договорённость учителя с родителями девочки и заявление этих же родителей о насилии учителя, реакция директора… Всё это говорит о том, что здесь очень много подводных камней. И надо разбираться…
Ольга Серкова
Тамара Медведева
Виктор Загвоздин
Катерина Соколова
4 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе