Рай для марала. Заповедник для животных из Красной книги появится в Красноярском крае

6
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!

Фото: Виталий Иванов/ИТАР-ТАСС

В Красноярском крае организуют новый заказник. Особо охраняемая природная территория поспособствует восстановлению и размножению 19 видов редких животных из Красной книги России.

В Красноярском крае организована новая особо охраняемая территория — заказник «Бюзинский» площадью 28 тыс. гектаров. В районе Восточного Саяна и Чулымо-Енисейской котловины (эта территория как раз и входит в границы нового заказника) обитает более 60 видов редких животных (марал, лось, сибирская косуля, кабарга, бобр, соболь, росомаха, рысь, выдра и бурый медведь), более 200 видов птиц. В их числе те, что внесены в Красную книгу России, — около 20 видов. Цель создания заказника — их сохранение и размножение, ведь эти животные и птицы сейчас водятся только в Красноярском крае. 

Как объясняют специалисты, в том и состоит различие заказника и заповедника: в заказнике все усилия направлены на восстановление конкретных видов. Для Красноярского края приоритет в этом смысле — копытные. Им и будет уделено особое внимание в «Бюзинском». Сейчас на территории Балахтинского района Красноярского края, где организован заказник, зарегистрировано 19 видов животных и четыре вида растений, занесенных в Красную книгу России.

Отличие заказников от заповедников состоит в том, что в первом случае человеку не полностью перекрыт вход в природную зону, но речь идет о сохранении какого-то определенного вида. В нашем случае особое внимание уделяется копытным, в особенности благородному оленю (маралу). Вообще коллеги нам завидуют, что называется, белой завистью — столько, сколько у нас в регионе, внимания созданию и развитию заповедных зон не уделяется нигде.

Как отмечается в документах, обосновывающих необходимость организации заказника, одной из главных задач при его создании является приумножение поголовья благородного оленя (марала) в Сибири. Однако у некоторых специалистов возникают сомнения в необходимости таких мер — ведь на это так или иначе пойдут бюджетные деньги. Стоит ли оно того, если животные и так вольготно чувствуют себя на этой территории, без каких-либо дополнительных мероприятий?

Я бы сказал, что создание — формально — заповедника там, где он и так по факту есть, — это просто отмывание денег. Маралы, косули, кабарга, медведи в Балахтинском районе и без вмешательства государства живут, размножаются и горя не знают. Но если это так, зачем же нужны дополнительные особенные меры, придание исключительного статуса для этой территории? Я бы лично вот над этим задумался.

Однако, что бы ни говорили узкие специалисты, красноярцы уверены: чем больше будет особо охраняемых природных территорий в крае — тем лучше. Например, все жарче разгораются споры вокруг красноярских «Столбов» — оставить ли их в статусе заповедника или можно переоформить в национальный парк. Люди все больше склоняются к мнению, что любые мероприятия по охране природы будут во благо.

А я считаю, создание нового заказника необходимо — а как еще люди поймут, как им себя вести? Вот даже в нынешнем заповеднике «Столбы» — ведь беспрестанно туристы подкармливают животных, не зная, какими последствиями это им грозит, мусор оставляют. Если погуляли, так хоть бригаду уборщиков за ними запускай. Может быть, появление нового документа и нового статуса у этого района нашего края хоть какой-то порядок внесет во весь этот кошмар.

Природа в Красноярском крае действительно уникальная. Местные заповедники и заказники словно созданы, чтобы радовать глаз.

Видео

Государственный природный заповедник «Столбы»

Видео: Александр Жолобов/YouTube

Прислал
Владимир Селиванов

Думаю этот заказник точно лишним не будет и трата денег в этом случае вполне оправдана. Все-таки совсем оставлять без защиты редких животных занесенных в Красную книгу, нельзя. А так вся природа на территории заказника будет охранятся государством, что обеспечит ей выживание

Прислал
Рафаєль В. Макаров

Врач-реаниматолог

Как бы не назывался природоохранный объект (заказник, заповедник, национальный парк) в нём животным должно быть действительно комфортно и безопасно. А об этом могут позаботиться только люди. Поэтому необходимо не только присваивать природноохранный статус тем или иным территориям, но и развивать на них лесничества.

Автор

Юлия Лобанова

Над статьей работали

Татьяна Леонова, Рафаєль В. Макаров, Владимир Селиванов

5 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Владимир Селиванов 29 января 2014, 09:03, Изменено: 29 января 2014, 10:13

Думаю этот заказник точно лишним не будет и трата денег в этом случае вполне оправдана. Все-таки совсем оставлять без защиты редких животных занесенных в Красную книгу, нельзя. А так вся природа на территории заказника будет охранятся государством, что обеспечит ей выживание

Женя Савкин 29 января 2014, 09:21

У нас в стране природа уникальна - другой такой нет в мире. А мы ее планомерно своими же руками и уничтожаем... Так что открытие лишней природоохранной зоны точно лишним не будет. Хотя конечно браконьеров это вряд ли остановит, но все же от досужих наблюдателей животных убережет.

Артем Карпенко 29 января 2014, 10:54

А мне кажется открытие заказника не настолько уж и хорошая идея. Все равно животных от браконьеров это не спасет, ну а деньги потраченные на его создание можно было бы в что-то более полезное вложить...

Отмечено
редакцией

Рафаєль В. Макаров 29 января 2014, 12:05, Изменено: 10 февраля 2014, 00:00

Как бы не назывался природоохранный объект (заказник, заповедник, национальный парк) в нём животным должно быть действительно комфортно и безопасно. А об этом могут позаботиться только люди. Поэтому необходимо не только присваивать природноохранный статус тем или иным территориям, но и развивать на них лесничества.

Игорь Валентов 9 февраля 2014, 12:39

Да,это хорошо!Самое главное КТО будет охранять,район не маленький,а жить там ни кто не будет.А там нужно охранять круглосуточно,иначе там из заказника будут охот угодья узкому кругу.

Добавить комментарий

Новое на сайте