Не наше дело. Депутаты решили оставить свои доходы в тени

2
голоса

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!

Фото: Илья Питалев/РИА Новости

Депутаты Красноярского горсовета обсудили законопроект, обязывающий всех народных избранников раскрывать сведения о своих доходах. Сейчас эта норма не касается парламентариев, которые работают в совете на непостоянной основе. К немалому удивлению своих коллег, принимать законопроект они отказались…

Перед началом голосования, решившего впоследствии судьбу законопроекта, к членам горсовета обратился автор инициативы — депутат Ирина Иванова. По словам Ивановой, сейчас сведения о своих доходах публикуют только два (!) красноярских парламентария — председатель совета и его заместитель.

Я считаю, что правильно было бы ввести такую обязанность для всех без исключения народных избранников. Ведь депутаты, работающие на постоянной и непостоянной основе, обладают одинаковыми правами и обязанностями с точки зрения влияния на принимаемые решения. Декларации о доходах предоставляют и глава Красноярска, и губернатор края. Такая мера будет способствовать прозрачности деятельности депутатов перед населением.

Ирина Иванова, депутат горсовета Красноярска

Справка SmartNews

Президентский указ, обязавший высших государственных чиновников ежегодно раскрывать сведения о своем имуществе и доходах, был подписан Дмитрием Медведевым в 2008 году. Согласно указу, отчитываться о размере своего кошелька должны глава государства, сотрудники его администрации, полпреды президента в федеральных округах, губернаторы, председатель и члены правительства, члены Федерального собрания, члены Центризбиркома, а также руководство Счетной палаты. При этом перечень региональных чиновников, обязанных декларировать свои доходы, определялся местными властями для каждого субъекта.

Впрочем, благие намерения г-жи Ивановой оценили далеко не все члены Красноярского горсовета. По итогам голосования 8 парламентариев высказались за, 9 — против, 9 воздержались, а один депутат и вовсе промолчал. Таким образом, законопроект был отклонен.

Чего так боятся депутаты, если доходы законны? Значит, есть что скрывать…

Чтобы узнать их доходы, можно посмотреть их машины, загородные и зарубежные дома и квартиры. Чего тут публиковать. Думаю, недолго этой власти осталось народ гнобить и обворовывать.

Свой отказ приоткрыть карманы и кошельки перед избирателями «непостоянные» депутаты объясняли по-разному.

Лично я не против публикации сведений о доходах. Но как быть тем депутатам, которые со своим работодателем подписали контракт, в котором зафиксирована обязанность не разглашать информацию о заработной плате, так как она является коммерческой тайной?

Николай Захаров, депутат горсовета Красноярска, замначальника КрасЖД

Зачем мы, люди, занимающиеся бизнесом, должны отчитываться о своих доходах? Мы же не из бюджета получаем зарплату. Мы ежегодно отчитываемся перед налоговой, этого достаточно.

Игорь Сорокин, депутат горсовета Красноярска

Как мне кажется, вся суть деклараций чиновников сводится к тому, чтобы ежегодно отследить источники дохода чиновника ради борьбы с коррупцией. Я бизнесмен. Какая смысловая нагрузка может быть в моем случае в опубликовании изменения динамики моих доходов? Формально для меня это ничего не стоит, но фактически я просто не понимаю смысла хождения по банкам, сбора документов. Зачем мне на это тратить свое время?

Сергей Жабинский, депутат горсовета Красноярска

Справка SmartNews

В начале июня группа депутатов Костромской областной думы выступила за то… чтобы снять с части парламентариев обязанность декларировать свои доходы. Речь опять же шла о тех народных избранниках, которые работали в облдуме «по совместительству».

У нас 27 депутатов работают на непостоянной основе и не являются государственными гражданскими служащими, соответственно, наши доходы, которые мы получаем по основному месту работы, никакого отношения к депутатской деятельности не имеют.

Илья Лямин, депутат Костромской областной думы

А мне было бы интересно посмотреть доходы наших депутатов. Неужели нельзя, например, разделить доход, получаемый от бизнеса, и доход, получаемый от депутатской деятельности?

Костромским депутатам освободиться от обязанности публиковать сведения о своих доходах не удалось. Против законопроекта высказалась старший помощник прокурора Костромской области Елена Карпенко, не поддержал инициативу и губернатор региона Сергей Ситников.

Все уже прописано в федеральном законе, и я рекомендовал бы депутатам честно выполнять свои обязанности перед государством и людьми. Считаю, что если твои действия связаны с расходами областного бюджета, формированием преференций для тех или иных предпринимателей, ты должен быть абсолютно открыт.

Декларация — это фикция?

— На самом деле декларации о доходах практически ничего не говорят о честности или нечестности чиновников, по крайней мере для обычных россиян. Во-первых, потому, что полные сведения о доходах госслужащих зачастую недоступны. О том, кто в стране самый богатый губернатор, узнать легко, но вот «детали», источники его богатства найти почти невозможно. Во-вторых, я уверен, что на жизнь граждан, например, Дагестана никак не влияет то, что глава этой республики практически нищий по сравнению с остальным губернаторским корпусом. И наоборот, там, где богатый губернатор, совсем не обязательно богато живут. Да и сами россияне, честно говоря, довольно мало интересуются подобными данными. Про Батурину слышали, а дальше уже — темный лес.

А мне вот не особо интересно, какие у них доходы. Мне интересна динамика роста их благосостояния с момента назначения и до настоящего времени. Что за «крибле-крабле-бумс» знают депутаты, руководители и заместители департаментов/управлений/отделов, отчего начинают они обрастать имуществом движимым и недвижимым, отправлять детей на учебы и стажировки подальше от Красноярска, отдых проводить не в земле копаясь (обеспечивая семью заготовками на зиму), а на далеких солнечных экзотических островах?

Несмотря на скептицизм экспертов и сопротивление коллег, И. Иванова настаивает на том, что «бизнесмен, идя в политику, становится в первую очередь публичным человеком, а этот статус обязывает его быть прозрачным перед избирателями».

А им страшно небось, что отберут честно отобранное…

Через три дня после отклонения проекта его инициаторы — Александр Глисков, Андрей Селезнев, Ирина Иванова и Елена Пензина — вновь внесли его в городской парламент. Текст документа остался без изменений, суть сводится к тому, что депутаты обязаны отчитываться не только о своих доходах и имуществе за год, но и о доходах и имуществе супругов и несовершеннолетних детей, предоставлять эти сведения не позднее 30 апреля, а затем размещать на сайте горсовета.

У меня с жены каждый год трясут декларацию о доходах и остатки на счетах, а также и мои данные, хотя она просто ничтожно мелкий служащий. И наши декларации также есть в налоговой — попробуй не предоставь. Депутаты и здесь лучше всех?

Прислала
Anna Ochkina

зав кафедрой методологии науки, социальных теорий и технологий

Я думаю, что если человек допущен к принятию важных с точки зрения управления государством решений (на федеральном, региональном или местном уровнях), то его доходы, их источники должны быть известны. Граждане должны быть уверены в отсутствии корыстных мотивов, постороннего влияния. И сами депутаты — постоянные, непостоянные — должны выбирать — или-или. Или бизнес и доход, или служба государству. Это не должно быть синекурой. Я бы и для родственников ввела бы запреты на занятие бизнесом, ограничения на доходы. Квалифицированный труд должен прилично оплачиваться, разумеется. Но никаких привилегий госслужба приносить не должна. Более того, должна препятствовать обогащению, это справедливо. Никаких иных мотивов, кроме служения народу.

Автор

Анна Тимофеева

Над статьей работали

Anna Ochkina, Елена Федотова

1 комментарий к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Anna Ochkina 30 сентября 2012, 15:23, Изменено: 12 октября 2012, 20:38

Я думаю, что если человек допущен к принятию важных с точки зрения управления государством решений (на федеральном, региональном или местном уровнях), то его доходы, их источники должны быть известны. Граждане должны быть уверены в отсутствии корыстных мотивов, постороннего влияния. И сами депутаты - постоянные, непостоянные - должны выбирать - или-или. Или бизнес и доход, или служба государству. Это не должно быть синекурой. Я бы и для родственников ввела бы запреты на занятие бизнесом, ограничения на доходы. Квалифицированный труд должен прилично оплачиваться, разумеется. Но никаких привилегий госслужба приносить не должна. Более того, должна препятствовать обогащению, это справедливо. Никаких иных мотивов, кроме служения народу.

Добавить комментарий

Новое на сайте