Смертельная парковка. Задавившая троих людей предпринимательница получила реальный срок

5
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Нелли Шестопалова

Год и четыре месяца проведет в колонии-поселении нижегородская предпринимательница Дарья Белова за наезд на пешеходов у торгового центра «Этажи». Суд признал женщину виновной в смерти 34-летней Анны Самариной, погибшей под колесами ее внедорожника.

Виновнице трагедии, всколыхнувшей в сентябре 2013 года весь Нижний Новгород и унесшей жизнь молодой женщины, вынесли приговор. Предпринимательницу Дарью Белову, совершившую из-за преступной небрежности наезд на трех пешеходов, приговорили к лишению свободы на срок год и четыре месяца, в соответствии с частью 3 статьи 264 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме того, в течение трех лет осужденная не сможет управлять транспортным средством. 

Во время судебного заседания подсудимая поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею. Дело рассматривалось без судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что по предъявленному обвинению вину признает в полном объеме, характер и последствия постановления приговора, вынесенного без проведения судебного разбирательства, осознает. 

Момент наезда Беловой на пешеходов запечатлела камера видеонаблюдения, установленная над входом в торговый центр. На видео отчетливо видно, как белый Porsche Cayenne въезжает на тротуар и, вместо того, чтобы остановиться перед идущими пешеходами, резко увеличивает скорость. Одна женщина успевает отскочить, еще две другие оказываются под автомобилем. Анна Самарина, которая готовилась отмечать свой 34-й день рождения, погибает на месте. 

Видео

Видео 18+

Съемки трагедии камерой видеонаблюдения

Видео: video4k5/YouTube

Анну похоронили в день ее рождения. Для всех коллег ее смерть стала большой трагедией. Анна проработала в органах внутренних дел 11 лет. И всегда ее характеризовали только с хорошей стороны.

С положительной стороны характеризуется и виновница трагедии Дарья Белова. До этого дня она не имела проблем с законом. Суд учел в качестве смягчающих обстоятельств наличие у подсудимой малолетних детей, проблемы со здоровьем и раскаяние. Сразу после трагедии женщина полностью признала свою вину и добровольно возместила причиненный ей материальный ущерб. 

Прислала
Нелли Шестопалова

— Статья, по которой осуждена эта женщина, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Если учесть положительные характеристики, полное раскаяние и добровольное возмещение, то срок, который ей вынесли, я считаю вполне адекватным. Тем более что дело рассматривалось в особом порядке. Когда подсудимый заявляет ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он в том числе и на смягчение приговора рассчитывает. Особый порядок исключает судебное разбирательство. То есть у человека нет возможности рассказать суду о своих личных обстоятельствах, оправдаться в каких-то моментах. Он признает всю тяжесть содеянного и отдает себя на волю судей.

Несмотря на раскаяние Дарьи Беловой и отсутствие к ней претензий у родственников погибшей, нижегородская общественность на приговор отреагировала неоднозначно. Многие женщине сочувствуют, но немало и тех, кто считает приговор суда несправедливым. 

За такие проделки надо гораздо суровее наказывать. Чья-то семья осиротела, наверняка остались дети без мамы. Пускай алименты платит.

Прислал
анатолий кульбацкий

В данной ситуации, скорее всего, сработал психологический фактор вседозволенности или исключительности поведения виновной. По какому праву она заехала на тротуар, предназначенный только для пешеходов, и видя перед капотом машины людей, все таки продолжила движение.Думаю, что ее чистосердечное признание вины, продиктовано скорее страхом, получить более суровое наказание, чем совестью.

Автор

Денис Чернов

Над статьей работали

Дарья Полковая, анатолий кульбацкий, Нелли Шестопалова

5 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Рафаєль В. Макаров 21 января 2014, 20:21

Людей не вернёшь к жизни, даже если виновницу посадить пожизненно. А вот заставить её содержать сирот по достижении ими 21-го года, я думаю, необходимо.

Илья Абросимов 21 января 2014, 23:48

Закон - это закон... Огромное соболезнование родителям...

Отмечено
редакцией

анатолий кульбацкий 22 января 2014, 03:17, Изменено: 22 января 2014, 11:20

В данной ситуации, скорее всего, сработал психологический фактор вседозволенности или исключительности поведения виновной. По какому праву она заехала на тротуар, предназначенный только для пешеходов, и видя перед капотом машины людей, все таки продолжила движение.Думаю, что ее чистосердечное признание вины, продиктовано скорее страхом , получить более суровое наказание , чем совестью.

Мирада Ванова 22 января 2014, 07:11

Почему у многих предпринимателей с появлением денег появляется чувство вседозволенности? У нас такие же примеры можно привести. И, главное, закон почему-то оказывается на их стороне. Или судьи...

Андрей Зыков 27 января 2014, 14:41

Тюрьма или поселение - это конечно законно, но вот эффективно ли? Не лучше ли в некоторых случаях (особенно при полном признании вины) обязать продолжить работать и отдавать часть прибыли в виде компенсации семьям погибших? Вопрос очень сложный, особенно для родственников пострадавших, т.к. балансирует на грани этики, морали и холодного расчета. Не пожелаю никому оказаться на какой-либо из сторон подобного события. Искренне соболезную родным погибших - сил вам и здоровья.

Добавить комментарий

Новое на сайте