Оковы правосудия. SmartNews узнал, как работают браслеты слежения за осужденными

9
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Елена Горбачева

Фото: Алексей Даничев/РИА Новости

Портативные устройства слежения используют в Федеральной службе исполнения наказаний при содержании почти 10 тыс. условно осужденных в России. Нижегородец Сергей Фролов, которому пришлось «примерить» такой браслет, рассказал корреспонденту SmartNews, как изменилась его жизнь после введения электронного «украшения».

Сергей Фролов вырос в благополучной семье. За всю жизнь у него никогда не было проблем с законом. После школы он легко поступил в институт, потом отслужил год в спецназе ВДВ, после армии устроился на престижную государственную службу. Закончил автошколу и получил права. Первый самостоятельный выезд в город на машине родителей стал для него роковым. Сергей не рассчитал расстояние до встречного автомобиля и повернул налево. По его вине произошло столкновение, в результате которого пассажир встречной машины сломал руку. Перелом оказался со смещением, и пострадавший перенес операцию.

Избежать суда Сергею не удалось: пострадавший назначил слишком высокую цену за примирение сторон до суда — 350 тыс. рублей. Суд состоялся спустя 9 месяцев после аварии. Сергею назначили 1 год лишения свободы условно и выплату моральной компенсации пострадавшему в размере 100 тыс. рублей. 

Первые полгода наказание почти не влияло на мою жизнь. Я продолжал работать, навещал родственников, которые живут в Нижегородской области. Обременение было одно — еженедельно являться в инспекцию отмечаться. Также я не должен был покидать пределы области. Но это для меня не было чем-то страшным. 

Когда первая половина срока осталась позади, Сергея вызвали в инспекцию и надели на него браслет. С этого дня для него началась новая жизнь. Согласно новым правилам ему запрещено покидать пределы Нижнего Новгорода, и даже поездка за покупками в торговый центр, расположенный в нескольких километрах от его дома, но за чертой города, может обернуться для него тюрьмой.

Кроме того, ему необходимо помимо браслета всегда и везде носить с собой передающее устройство, которое нужно каждый день заряжать от сети как мобильный телефон.

Устройство представляет собой коробку размером чуть больше сигаретной пачки. От него нельзя отходить дальше чем на 10 м. По словам Сергея, браслет нельзя снимать и мочить дольше 30 секунд. Соответственно осужденный не имеет права на купание в водоемах и бассейнах. Ванну и душ принимать можно только таким образом, чтобы вода не попадала на устройство.

Прислала
Елена Горбачева

Фото: Денис Чернов/SmartNews

Мы не предполагали, что вся эта история с ДТП выльется в такой кошмар. Он отслужил в армии, вернулся с отличной характеристикой, с двумя медалями, получил работу, о которой мечтал… И вот что получилось. Он, конечно, виноват и должен был понести наказание, потому что пострадал человек, по его вине разбита машина, но мне кажется, что оно оказалось слишком суровым. Очень странно получается, права не отобрали, а свободу ограничили. Для чего? 

После того как на Сергея надели браслет, о его судимости узнали на работе. Хотя никаких законных оснований для увольнения сотрудника у руководства не было, его попросили уйти добровольно, в противном случае пообещали испортить ему трудовую биографию.

Между тем браслет и передающее устройство уже на третий день вышли из строя. Сергей испугался, что ему придется ответить за это, и в тот же день помчался в инспекцию. Но там на новость о том, что оборудование вышло из строя, отреагировали на удивление спокойно. Велели ехать домой и ждать звонка.

Когда мне ставили браслет, мне несколько раз повторили, что это очень дорогое оборудование и что я должен его беречь как собственное здоровье, а тут вдруг сломалось, и никому дела нет. Первые две недели меня это напрягало, но когда я увидел в новостях сюжет о том, что ФСИН на всю Россию закупил огромную партию контрафактных браслетов, всё стало понятно.

Справка SmartNews

В феврале 2013 года в результате внутренней проверки ФСИН России был выявлен ряд нарушений, из-за которых ведомство закупило большое количество неисправных устройств для ограничения свободы. В них отсутствовали электронные блоки, то есть их нельзя было использовать по назначению. По словам официального представителя ведомства Владимира Маркина, дефектную продукцию Федеральная служба закупала по ценам, которые вдвое превышали рыночные. Ущерб от этих операций в Следственном комитете оценили более чем в миллиард рублей. По факту нарушений при госзакупках было возбуждено уголовное дело по статье о покушении на мошенничество. Его фигурантами стали несколько высокопоставленных сотрудников Федеральной службы исполнения наказаний, в том числе бывший руководитель ФСИН России Александр Реймер и его заместитель Николай Криволапов.

В ходе эксплуатации имеют место утраты и повреждения оборудования СЭМПЛ (система электронного мониторинга подконтрольных лиц):

— 2 мобильных контрольных устройства были похищены в результате преступных посягательств в отношении осужденных к ограничению свободы (возбуждены 2 уголовных дела).

— 1 стационарное контрольное устройство было уничтожено, осужденный, к которому было применено СКУ, погиб при пожаре.

— 2 электронных браслета повреждены осужденными.

— 1 СКУ повреждено осужденным.

По каждому факту утраты и повреждения оборудования СЭМПЛ были проведены служебные проверки. …По состоянию на 6 марта 2013 года в ФГУП ЦИТОС ФСИН России направлено в ремонт 2 неисправных контрольных устройства и 2 электронных браслета. Оператором СЭМПЛ осуществляется ежедневный контроль за техническим состоянием контрольного устройства. В случае неисправности контрольное устройство изымается оператором СЭМПЛ для тестирования и ремонта. Взамен неисправного применяется резервный комплект системы электронного мониторинга.

Несмотря на неисправность устройства, пока с Сергея браслет так и не сняли. На всякий случай он продолжает носить с собой передатчик и бережет браслет от попадания воды.

Фамилии и имена героев изменены. 

Видео

Видео Дениса Чернова, SmartNews

Прислал
Анатолий Губарев

Вольный стрелок

Ну почему у нас всё по-черномырдински: хотели как лучше, а получается… через одно место?

Сравните: ФСИН не стала обязывать носить электронный браслет фигурантку дела «Оборонсервиса» Евгению Васильеву, находящуюся под домашним арестом, после протеста защиты, а человеку, которому надо жить, ходить в магазины, работать, — навесили. А ведь с самого начала эксперимента подчёркивали, что «окольцовывание» осуждённого позволяет контролировать отбывание домашнего ареста и определять его местонахождение, если по решению суда есть места, где ему запрещено находиться. Но не в супермаркетах же!

Нашёл ссылочку: всё это удовольствие стоит до 2500 евро на человека, если используется браслет франко-израильского производства. Но тамошние, хоть и поизящнее и водостойкие, но не морозоустойчивы. Наш со всеми прибамбасами стоит до 30 тысяч руб., по-моему именно такой у Сергея. Уже читал, что они ненадёжны, но то, что прочитал здесь, просто шокирует. Теперь человеку за минимальное преступление ещё и мыться год нельзя?!

Прислала
Наташа Смирнова

Финансовый директор

Давно уже пора было, что то на подобии этого придумать. Но думаю нужно это усовершенствовать, как то, чтобы и мыться удобно было и вообще, передвигаться мог человек.

Автор

Денис Чернов

Над статьей работали

Маргарита Полунина, Анатолий Губарев, Елена Горбачева, Наташа Смирнова

Добавить комментарий

10 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Олег Гайсин 10 марта 2013, 13:25

На подследственную Васильеву из "Оборонсервиса" на днях такой же одели.
http://www.polit.ru/news/2013/...

Анатолий Губарев 10 марта 2013, 13:36, Изменено: 10 марта 2013, 13:40

Как надели, так и сняли - защита опротестовала. Надзиратели-уфсиновцы к ней в гости ходят

Олег Гайсин 10 марта 2013, 13:38, Изменено: 10 марта 2013, 13:40

Очень жаль( Ну да, это же не бедолага- Сергей Фролов.

Анатолий Губарев 10 марта 2013, 13:39, Изменено: 10 марта 2013, 13:40

Жаль - не то слово. Воистину: закон - что дышло

Отмечено
редакцией

Анатолий Губарев 10 марта 2013, 13:34, Изменено: 11 марта 2013, 09:48

Ну почему у нас всё по-черномырдински: хотели как лучше, а получается... через одно место?
Сравните: ФСИН не стала обязывать носить электронный браслет фигурантку дела "Оборонсервиса" Евгению Васильеву, находящуюся под домашним арестом, после протеста защиты, а человеку, которому надо жить, ходить в магазины, работать, - навесили. А ведь с самого начала эксперимента подчёркивали, что "окольцовывание" осуждённого позволяет контролировать отбывание домашнего ареста и определять его местонахождение, если по решению суда есть места, где ему запрещено находиться. Но не в супермаркетах же!
Нашёл ссылочку: всё это удовольствие стоит до 2500 евро на человека, если используется браслет франко-израильского производства. Но тамошние, хоть и поизящнее и водостойкие, но не морозоустойчивы. Наш со всеми прибамбасами стоит до 30 тысяч руб., по-моему именно такой у Сергея. Уже читал, что они ненадёжны, но то, что прочитал здесь, просто шокирует. Теперь человеку за минимальное преступление ещё и мыться год нельзя?!

Валентина Клеменко 10 марта 2013, 14:54

Да уж, как в фильмах. Это реально не удобно, купаться невозможно и вообще ограниченно себя люди как то чувствуют.

Отмечено
редакцией

Наташа Смирнова 10 марта 2013, 15:19, Изменено: 11 марта 2013, 09:49

Давно уже пора было, что то на подобии этого придумать. Но думаю нужно это усовершенствовать, как то, чтобы и мыться удобно было и вообще, передвигаться мог человек.

Станислав Захаркин 10 марта 2013, 16:21, Изменено: 10 марта 2013, 16:25

А человек и так может передвигаться, просто ограничили его свободу перемещения чертой города

Анатолий Губарев 10 марта 2013, 21:36, Изменено: 10 марта 2013, 21:40

Передвигаться с браслетом можно. Его можно надеть и на ногу и на руку - как большие наручные часы. По сравнению с зарубежными аналогами, у наших проблемы только с подзарядкой и качеством. Ну и с теми, кто их устанавливает, - несмотря на долгие споры и обсуждения, несмотря на грант в три млн евро на разработку, уфсиновцы оказались неготовыми

Борис Тихонов 5 апреля 2013, 16:06

Это очень страшная история. Похоже на рассказы людей из теорий заговоров. По моему, это неэтично.

Добавить комментарий

Новое на сайте