Тысячи томов. Житель Пскова случайно нашел библиотеку князя Голицына

6
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Елена Горбачева

Фото: Сергей Некрасов

В Псковской области обнаружили почти 1000 томов редких французских книг по тактике и стратегии. Как выяснилось, внушительная библиотека принадлежала князю Дмитрию Голицыну. Историк и специалист по Наполеоновским войнам, сделавший открытие, не мог даже предположить, что такое сокровище обнаружится у него буквально под ногами.

Бесценные книги — целую библиотеку, собранную выдающимся военным мыслителем первой половины XIX века, — нашел Константин Жучков, кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры музееведения Псковского университета, специалист по Наполеоновским войнам. 

Справка SmartNews

Дмитрий Голицын (1771—1844) — военный деятель Наполеоновских войн, выдающийся военный мыслитель. В течение четверти века управлял Москвой в должности военного генерал-губернатора. 

Удивительно, но местом последней прописки редких фолиантов были… фонды Пушкинского заповедника. Как выяснилось позднее, еще в 1975 году его легендарный хранитель Семен Гейченко привез несколько ящиков книг, которые он получил через Академию наук СССР в качестве экспонатов для усадьбы в Петровском. А до того как он расписался в получении, эти книги хранились в Государственном историческом музее (ГИМ), главное здание которого по-прежнему украшает Красную площадь. Туда они попали почти сразу после большевистского переворота. Тогда в огне пожаров исчезали уникальные реликвии прежних эпох. Дворянские усадьбы грабились, имущество растаскивалось по крестьянским дворам, и новая власть, как будто спохватившись, начала предпринимать усилия, чтобы пресечь массовое мародерство. Касалось это и книг. 

Справка SmartNews

Позднее из архивных справок стало известно, что в 1919 году из 48 усадеб, которые подверглись разграблению, было вывезено более 600 тыс. (!) томов. При этом 20 тыс. только из имения Вязёмы, что под Москвой, которое принадлежало семейству Голицыных. К слову, специальным библиотечным отделом тогда руководил известный русский поэт Валерий Брюсов, а среди его подчиненных был и будущий Нобелевский лауреат Борис Пастернак. 

А дальше началась великая неразбериха, потому что, помимо реквизированных книг, туда доставлялись и экспонаты из полковых музеев, которых в России насчитывалось более сотни. В конечном счете было принято решение создать новый — Военно-исторический музей, который, впрочем, просуществовал недолго и в 1924 году он был закрыт. Но удивительней всего то, что книги по военному искусству князя Голицына каким-то чудом не растерялись и довольно компактно пролежали в запасниках ГИМа. Скорей всего, это произошло потому, что они не были разобраны из-за нехватки специалистов.

 Когда Гейченко готовил к открытию уже отреставрированную усадьбу в Петровском, ему нужны были экспонаты пушкинской эпохи, но музейщику хватило одного взгляда, чтобы оценить книги с возможной перспективой на то, что когда-нибудь и для них найдется свой исследователь. Так и произошло, потому что несколько лет назад Константин Жучков заинтересовался странным шкафом, набитым книгами на французском языке по военному делу. По его словам, на то было несколько причин. Во-первых, книги были буквально испещрены многочисленными пометками. Причем было видно, что с книгами много и скрупулезно работали. Были даже сделаны специальные вклейки, куда владелец библиотеки вписывал свои замечания. 

Видео

Во-вторых, вдумчивому исследователю многое говорили и имена авторов: Фолар, Санта-Крус, Фекьер, Гибер, Мениль-Дюран и другие — всё это были выдающиеся военные теоретики XVIII века, на которых равнялась в то время буквально вся Европа. Так, постепенно (не в один день) к Константину Жучкову пришло понимание того, что перед ним библиотека человека, который знает и понимает военную науку. После многочисленных поездок в Москву, сравнения почерка стало известно и имя владельца коллекции. Известно, что в каждом расследовании не обойтись без мистики, не стала исключением и голицынская библиотека. 

Дело в том, что сам князь во время оно был генерал-губернатором Москвы и именно на его балу Александр Сергеевич Пушкин познакомился с юной Натали Гончаровой. Скажу больше: мать князя Наталья Чернышева стала для Пушкина прообразом зловещей графини в «Пиковой Даме». Другими словами, в этой истории всё так перемешано (имена, знатные российские рода), что мне уже самому кажется, что эта библиотека просто не могла не оказаться в Псковской губернии.

Сейчас изучение коллекции продолжается. Мало ее идентифицировать. Ее еще нужно ввести в научный оборот, а для этого — составить описание, которое займет, возможно, не один год и не один том. Поэтому каждый свободный день Константин Жучков отправляется из Пскова в Пушкинские горы, а именно — в усадьбу Петровское, где работает с книгами. Если всё пойдет, как задумано, то уже в этом году он планирует завершить свое исследование и приступить к составлению каталога. Пока неясен вопрос, на какие средства он будет издан, но сам «кладоискатель» убежден, что описание будет интересно не только российским историкам, но и их иностранным коллегам. И в первую очередь — во Франции. 

— Сельские дворянские библиотеки XIX века сегодня ассоциируются лишь с дамскими альбомами и прочей сентиментальной литературой, но после знакомства с библиотекой князя Голицына понимаешь: это далеко не так. Уже сам факт ее существования дает нам повод полагать, что Пушкин был всё-таки глубоко прав, когда написал, что Петербург для нас прихожая, Москва — гостиная, а деревня — наш кабинет. Именно в таком кабинете и работал князь Голицын, посвящая свои досуге не праздности, но благу Отечества.

Прислала
Евгения Иванова

журналист

Но хорошо же, что эти книги нашлись. Это наша история. Это пригодится потомкам. Это, в конце концов, не сайты интернета, а живые бумажные издания с особым запахом вековой пыли, страниц которых касались наши предки.

Прислала
Людмила Королькова

во всех музеях страны нужно провести инвентаризацию запасников. я думаю что после такой процедуры на свет божий всплывет очень много интересных книг, рукописей и экспонатов. а проводить ревизию должны не чиновники из министерств, а историки, люди которые изучают нашу историю и преданны своему делу.

Автор

Сергей Некрасов

Над статьей работали

Людмила Королькова, Елена Горбачева, Евгения Иванова, Надежда Сокирская

Добавить комментарий

12 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Кирилл Каганцев 15 января 2013, 18:35

А не кажется ли странным весь путь проделанный книгами? До определенного момента все знали где они, а потом бах, и не осталось книжек. Что то уж очень на мой взгляд подозрительно.

Женя Савкин 15 января 2013, 19:07

Да, во время революции пропало слишком много реликвий. И это страшно. Думаю что если бы можно было исправить, то большинство революционных деятелей все исправили бы, и многие вещи, которые были в мире в единственном экземпляре до сих пор радовали бы глаза в каком нибудь музее.

Отмечено
редакцией

Евгения Иванова 15 января 2013, 19:27, Изменено: 15 января 2013, 21:20

Но хорошо же, что эти книги нашлись. Это наша история. Это пригодится потомкам. Это, в конце концов, не сайты интернета, а живые бумажные издания с особым запахом вековой пыли, страниц которых касались наши предки.

Алина Астафьева 15 января 2013, 19:33

Из 20 тысяч уцелела лишь только тысяча. А помимо Голицинских книг, были и другие! И ведь страшно представить то, какие книги это были. Точнее страшно представить ту потерю, которую получило человечество.

Евгений Борисов 15 января 2013, 19:37

Их увидеть сейчас может каждый - стоят себе тихонько в усадьбе Петровское, в шкафчике, типа пушкинское наследие...

Тарас Алюшников 15 января 2013, 20:19

Не думаю что этот историк не догадывался о том, чьи это книги. Не могли же просто так в шкафу стоять книги на французском по военному делу. Ведь и у книг есть свои сроки.Можно было легко догадаться кто был их хозяин.

Ярослава Ковалева 15 января 2013, 21:08

Вы только подумайте. Голицын был действительно мастером своего дела. прочитать и разобрать более 1000 томов по военному делу. Это не Донцову в метро полистать!

Татьяна Вылегжанина 15 января 2013, 21:36

Так не терялись книжки-то! Просто лежали себе в шкафах и ждали своего исследователя, а до этого были, по-видимому, никому не интересны.

Станислав Захаркин 15 января 2013, 21:46

Отличная находка. Думаю что музей теперь только выйграет. Но как книги XIX века, могли столько времени храниться без должной обработки? А если их обрабатывали и ухаживали, то неужели ни один специалист не взялся установить что это за книги? Очень сомневаюсь.

Отмечено
редакцией

Анатолий Губарев 16 января 2013, 01:19, Изменено: 16 января 2013, 08:18

Зря сомневаетесь. В Советском Союзе и России много чего такого "странного". Стоят в запасниках и на полках книги, картины, другие раритеты, зачастую только узкий специалист может определить ценность. Основная масса владельцев, даже вроде как музейные и библиотечные работники плохо представляют ценность многих экспонатов, тем более, хранящихся в запасниках или как декорация к домам-музеям. А что уж говорить об обычных гражданах.
В прошлом году были семьёй в Пушкинских горах. Очень информативной была поездка в то самое Петровское (усадьба Ганнибала), там замечательная подборка по быту тех времён.
Очень интересно было погулять по Тригорскому, осмотреть дом. Но вот об экспозиции дома музея узнали довольно мало. Висит портрет молодого мужчины в офицерской форме первой трети XIX века. Кто это? Работники музея начинают пересказывать то, что написано в буклете. Неинтересно! К тому же немного знаю историю российской гвардии. Повторяю - немного. Вернулся домой и полез по справочникам... Так вот, примерно половина того, что рассказывали музейщики, не нашла подтверждения.
Я их не виню, в разных музеях такие сказки слышал, что какой-нибудь Конан-варвар покажется реальным персонажем. Но это говорит только о том, что реальных специалистов и даже хорошо подготовленных дилетантов у нас - раз, два и обчёлся

Отмечено
редакцией

Людмила Королькова 16 января 2013, 00:44, Изменено: 16 января 2013, 10:51

во всех музеях страны нужно провести инвентаризацию запасников . я думаю что после такой процедуры на свет божий всплывет очень много интересных книг , рукописей и экспонатов . а проводить ревизию должны не чиновники из министерств , а историки , люди которые изучают нашу историю и преданны своему делу .

Анатолий Губарев 16 января 2013, 01:23

Красивейшие места - Пушкинские горы. Несмотря на все катаклизмы и клизмы ХХ века, там даже земля по-прежнему историей дышит. Наверняка ещё много чего интересного отыщется.

Добавить комментарий

Новое на сайте