Прислала
Наталья Гребнева
Фото: facebook.com/Михаил Попов
В ростовской блогосфере набирает обороты виртуальный скандал с участием политика, позволившего себе достаточно грубо ответить на критику его фото. Оскорбившись комментарием к своему новому аватару, политик отправил пользователя в «чмошную нору».
Михаил Попов, секретарь бюро совета Ростовского регионального отделения «Справедливой России», активный пользователь социальных сетей, очень болезненно отреагировал на интернет-критику. Девушка, скрывающаяся под ником Oksanchik Ch, прокомментировала обновленную фотографию эсера непечатным выражением. На что Михаил ответил, послав пользователя в «чмошную нору».
Б***! ну что за галстук??????????????????????????
Oksanchik Ch, Facebook
Оксанчик, обычно про таких, как Вы, говорят — чмо. Поэтому, чмо — убирайся в свою чмошную нору.
Уже на следующий день после сетевой перепалки местные новостные порталы ломились от сообщений о грубости политика. Под текстами — десятки комментариев с возмущениями. У одних в высказываниях доминирует гендерный фактор, мол, как можно вести себя так неуважительно по отношению к женщине, какой бы она ни была. Другие пользователи грозили политику обструкцией — пока что на виртуальном уровне. Высказывались даже идеи о том, чтобы организовать флешмоб против Попова.
Однако высказываются и сомнения по поводу того, что вся эта история — правда, а не подстава. Слишком уж мала вероятность того, что кто-то так оперативно отследил комментарий под фотографией, скопировал изображение и опубликовал скандальную переписку. Ведь злополучные комментарии были удалены (уже самим политиком) довольно быстро.
Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Global Look
Некоторые участники интернет-полемики выступают в поддержку эсера. Как утверждают блогеры, пользователь под ником Oksanchik Ch не раз отличалась неэтичными замечаниями в адрес политика на его странице в соцсетях.
Это очень неприятно, в некотором смысле знаю по себе. Но нужно помнить, что за реальными людьми стоят реальные дела. А на провокации (виртуальные. — Ред.) никогда не стоит обращать внимание! Те, кто делает такие вещи, просто недостойны внимания, не нужно давать им ответ и повод для радости.
Как указывают некоторые эксперты, социальные сети сейчас имеют большое влияние на свою аудиторию с точки зрения политических и социально-экономических перипетий в стране. Крупные сообщества пользователей можно «запрограммировать» всего одной удачной или неудачной фразой.
В завершение несостоявшегося скандала, срежиссированного неумелыми оппонентами. Хочу внести ясность. Моя семья несколько дней подряд подвергались преследованию неизвестных под вымышленными именами в социальной сети. Мы долго не обращали на это внимания, но любому терпению подходит конец. К сожалению, мы не застрахованы от этого в сети Интернет, где провокаторы, трусливо прячущие свои истинные лица, терроризируют людей, вынуждая реагировать резко и на понятном для них языке.
Как говорят политологи, поведение эсера можно рассматривать как признак политической незрелости. Провокация того или иного кандидата на непристойные действия — обычное дело в публичной политике.
— Социальные сети сейчас являются самым активным и доступным способом для распространения информации. Учитывая тот факт, что в политической сфере общество делится на согласных, несогласных и сомневающихся, задачей провокации является обратить тех, кто сомневается, на сторону оппозиции. Этот случай показал, как просто оказать влияние на политические решения лиц, в политике никак не заинтересованных, путем привлечения внимания.
Видео
Сюжет о том, как социальные сети меняют жизнь современного человека
Прислала
Лидия Анастасиади
Политик да же мелкого масштаба должен следить за своей речью. А если не нравиться высказывания, не выходи в соцсети. Но и девушку не оправдываю- хамство нигде не допустимо.
Прислал
Анатолий Губарев
Достали, не достали — это не разговор. Все люди разные, но человеку, пришедшему в политику, как никому другому следует соблюдать правило «Не спорь с дураком — со стороны разницы не заметят».
Не хочу защищать ни дамочку, ни политика. Троллей и психически нездоровых особей обоего пола в сети немало, от этого никуда не денешься. Забанить, конечно, можно, но никогда не знаешь, откуда он (или она) опять выплывет. Но вставать с ними на одну доску, а потом неуклюже оправдываться, мол, это «несостоявшийся скандал, срежиссированный неумелыми оппонентами», «вынуждают реагировать резко и на понятном для них языке», — это признак очевидной слабости как политика.
Да, порой хочется ответить распоясавшемуся хаму очень резко, но это не означает, что надо вставать с хамами на одну доску. А г-н Попов именно это и сделал.
Прислал
Олег Алиев
Совершенно согласен, такое поведение политика доказывает его политическую незрелость. Публичные личности должны быть готовы к постоянному вниманию. И к негативу в свой адрес в том числе. Всем нравиться невозможно. И на провокации вестись не стоит. То ли ещё будет.
Ринат Мартынов
Лидия Анастасиади
Дмитрий Игнатьев
Владимир Доценко
Анатолий Губарев
Jerzy
Олег Алиев
Алина Астафьева
Николай Борисов
Никита Луцкий
Ярослав Феллер
александр муштайкин
14 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе