Ядерная угроза. Сахалинцы требуют найти затонувший в океане бомбардировщик

72
голоса

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Нелли Шестопалова

Сахалинцы настаивают на организации масштабной поисковой операции в заливе Терпения с привлечением специалистов МЧС и военных. Цель — обнаружение затонувшего бомбардировщика с двумя атомными боеголовками. Власти и военные не признают сам факт крушения, тем не менее к обсуждению проблемы присоединились уже Госдума и Минобороны.

Бомбардировщик с двумя атомными боеголовками, возможно, лежит на дне сахалинского залива Терпения. До сих пор нет официальной информации, подтверждающей или опровергающей этот факт. Сахалинские депутаты, обеспокоенные положением дел, обратились за помощью в Госдуму и Министерство обороны РФ.

История с бомбардировщиком для сахалинцев началась не так давно. С публикации в СМИ отрывков мемуаров, которые еще в 1990-х годах написал бывший заместитель начальника разведки Тихоокеанского флота (ТОФ) Анатолий Штыров. Он сообщил, что в акватории острова затонул советский самолет с двумя атомными боеголовками.

Доверительный источник в ПВО Дальневосточного округа дал информацию: двумя месяцами ранее восточнее побережья Южного Сахалина потерпел катастрофу и упал в воду несший боевое дежурство стратегический бомбардировщик нашей дальней авиации. Повторная обработка радиоперехвата донесений японской ПВО эту информацию подтвердила: у японцев имелся факт внезапного исчезновения воздушной цели в то же время в той же точке — 20 миль от пустынного побережья, глубина моря — 40 метров.

Из мемуаров Анатолия Штырова

Эта история, возможно, и осталась бы газетной сенсацией из числа тех, про которые забывают через день, но похоронить ее не дал сахалинский исследователь Вячеслав Федорченко. Он известен в регионе тем, что был одним из самых активных инициаторов подъема РИТЭГов. Он лично участвовал в экспедициях по поиску установок. Поэтому, когда он заявил, что у него имеются данные, подтверждающие слова адмирала, сахалинцы к нему не могли не прислушаться.

Федеральные власти ни за что не хотят признавать наличие в акватории объектов — и РИТЭГов (радиоизотопных термоэлектрических генераторов), и самолета с ядерными бомбами. Потому что, признай они это, придется действовать. Я проверял информацию о самолете, лежащем в 12 км от берега. Взял негатив спутникового снимка, обработал его по используемой мной технологии и обнаружил инфракрасное излучение — в самолете 50–70 тонн алюминия, который вступил в реакцию с морской водой и нагревается. И лежат три объекта (самолет при ударе мог развалиться) ровно в 12 км от берега.

Прислала
Нелли Шестопалова

Фото: Артем Житенев/РИА Новости

Жители Сахалина на подобную информацию реагируют остро: в области последние несколько лет устойчиво растет число онкологических заболеваний, причем некоторые эксперты связывают это с радиационным загрязнением акватории острова. Для того чтобы разобраться в причинах увеличения количества раковых больных, в этом году даже создается специальная комиссия Министерства здравоохранения РФ.

Вот вам показатель доверия населения к органам федеральной и муниципальной власти. Народ не верит! К сожалению, истина всплывет только по истечению многих лет. Министерство обороны — это огромная не поворотливая бюрократическая машина. Возможно действительно в советское время был и самолет и спутник. Но, как это обычно бывает: данные засекретили и забыли. Сейчас же никому неохота оторвать свою жирную попу от кожаного кресла и пойти в пыльные архивы на поиски правды.
И это является таким же индикатором отношения власти к народу!
Очень печально!

Не мой уровень и не уровень сахалинских дилетантов определять опасность от ядерных объектов в море. Но вот какой нюанс: за РИТЭГи сейчас отвечает уже не ТОФ (Тихоокеанский флот ВМФ России), а МЧС, которое говорит, что у него нет данных о затопленных объектах, ему дали неполный перечень. Поэтому я настаиваю на полномасштабном экологическом мониторинге акватории. А делать это нужно, потому что уже сейчас в каждой рыбине, которую ловят в море, содержатся цезий-137 и стронций-90. Специалисты говорят, что их там меньше ПДК (предельно допустимой концентрации), но страшнее всего не облучение, а накопление радионуклидов в организме, когда мы ездим на природу, ловим и едим эту рыбу.

Но военные информацию о самолете с боеголовками не подтверждают, хотя и не опровергают. Зато о возмутителе спокойствия Вячеславе Федорченко они отзываются предельно резко.

Федорченко… с энергией, достойной лучшего применения, приступил к нагнетанию радиофобии посредством рассказов через СМИ об угрозах радиационной опасности от фактически и якобы затопленных объектов, о грозящей экологической катастрофе, о росте онкологических заболеваний. Данная апологетика, по нашему мнению, имеет единственную сугубо меркантильную цель: привлечь внимание к компании ООО «Оборонконверс» и обеспечить финансирование.

Из официального письма начальника штаба ТОФ Владимира Касатонова правительству Сахалинской области

И тем не менее сахалинцы намерены разобраться в ситуации. Депутаты Сахалинской областной думы отправили запросы в министерство обороны, где просят дать ответ, лежит на дне залива Терпения самолет с атомными бомбами или нет. А чтобы военные не проигнорировали обращение (как уже бывало), парламентарии попросили содействия у своих коллег из Госдумы.

Комитет Госдумы по природопользованию и охране окружающей среды принял наше обращение, в котором содержится несколько пунктов. Основные — продолжить поиск РИТЭГа на мысе Низком и запросить Минобороны, чтобы те подтвердили или опровергли информацию о других РИТЭГах и бомбардировщике, якобы тоже лежащих в море. Также наша рабочая группа тоже продолжит работу по этому вопросу. В ситуации надо досконально разбираться. Хоть радиационный фон в море и в воздухе в норме, но в области идет резкий рост онкологических заболеваний. Не факт, что причиной служит радиация, — может, просто лучше медицина стала работать и выявлять болезни, но этими пугающими цифрами могут манипулировать и спекулировать, поэтому надо все выяснить до конца.

Справка SmartNews

Канцерогенность ионизирующей радиации неоднократно доказана в эпидемиологических исследованиях, проведенных среди различных групп населения, подвергавшихся облучению на рабочем месте, включая ядерные производства, при испытании атомного оружия, в результате аварии на АЭС и, наконец, при атомной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки. Эти исследования показали, что ионизирующая радиация вызывает практически все формы злокачественных опухолей.

Видео

Чернобыль и рак щитовидной железы

Видео: Горбачев Игорь на YouTube

Прислал
Антон Слепицин

у американцев такое тоже бывало, причем не один раз. по слухам, одну из 4 ядерных бомб с самолета ВВС США, который разбился у берегов Гренландии 21 января 1968 года, так не подняли. а всего, говорят, в годы Холодной войны было утеряно около 50 ядерных боеголовок

Прислала
Инна Новикова

Хоть один такой активист нашёлся, который борется за чистоту региона и здоровье граждан. Стыд и позор чиновникам, не способным за столько лет обеспечить поиски и поднятие самолёта.

Автор

Любовь Барабашова

Над статьей работали

Антон Слепицин, Инна Новикова, Нелли Шестопалова, Елена Хотулева

25 000 просмотров

17 ноября 2013
25 000 просмотров 10 000 просмотров

5 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Валентина Клеменко 29 октября 2013, 11:14

Государству выгодно ничего не признавать, а то, что люди болеют и с экологией чёрте что творится, всем наплевать.

Отмечено
редакцией

Антон Слепицин 29 октября 2013, 12:03, Изменено: 29 октября 2013, 12:40

у американцев такое тоже бывало, причем не один раз. по слухам, одну из 4 ядерных бомб с самолета ВВС США, который разбился у берегов Гренландии 21 января 1968 года, так не подняли. а всего, говорят, в годы Холодной войны было утеряно около 50 ядерных боеголовок

Отмечено
редакцией

Инна Новикова 29 октября 2013, 12:21, Изменено: 29 октября 2013, 12:40

Хоть один такой активист нашёлся, который борется за чистоту региона и здоровье граждан. Стыд и позор чиновникам, не способным за столько лет обеспечить поиски и поднятие самолёта.

Виктор Загвоздин 29 октября 2013, 13:12

Обязательно надо добиваться работ по проверке акватории. Если кому-то наплевать, то только не местным жителям. Ищите правду...

Марина Арзамацева 1 ноября 2013, 02:34

Федорченко, возможно, и энергичен ради финансирования, но разве людям плохо, что он борется за экологию (в итоге)? А вот чиновники, в силу своей служебной зависимости, ничего сделать не могут! Так кто хуже?

Добавить комментарий

Новое на сайте