Большая встряска. На Байкале предсказали землетрясение в 8 баллов

12
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Global Look

На Байкале опасаются вероятности сильных землетрясений. По информации Сибирского регионального центра МЧС и Института физики Земли, в регионе возможно землетрясение силой до 8 баллов. Эту тему активно обсуждают в блогах и на форумах Бурятии и соседних регионов.

Специалисты Института физики Земли им. Шмидта РАН сообщают о возможных в ближайшее время сильных землетрясениях на юге озера Байкал. Их иркутские коллеги опровергают этот прогноз.

Конечно, информация шокирующая, но нам еще в середине лета прислали долгосрочный прогноз о возможных землетрясениях на Байкале. Все эти данные мы получили от Сибирского регионального центра МЧС. На сейсмическую активность в Бурятии также повлияли соседние регионы и даже ситуация в мире. Во-первых, республика расположена рядом с одним из самых опасных регионов по землетрясениям — Тывой, даже землетрясения на их территории отдаются в наш регион. К примеру, в феврале после их землетрясения у нас ощущались толчки, доходящие до 4 баллов. Если смотреть с мировой точки зрения, то на северную часть Байкальской рифтовой зоны влияет сторона Японии, а это Тихий океан.

Ученые из соседних регионов не согласны с выводами своих коллег, по их мнению, для таких заявлений нужна как минимум крупная специализированная станция.

Нельзя точно сказать, верны ли эти данные, ведь за небольшой период времени вряд ли можно было сделать перспективный прогноз о грядущих землетрясениях. Тем более о землетрясениях в 8 баллов.

Однако интернет-пользователи не верят опровержениям ученых.

Как они могут что-то опровергнуть, если у них даже такого оборудования НЕТ?
и потом иркутяне уже не раз прокалывались на том, что просто отрабатывали заказ иркутской администрации. как в случае например с Байкалом и ЦБК.

Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Звезда Алтая/ИТАР-ТАСС

Действительно, Бурятии нужна станция, которая позволит предсказывать землетрясения и будет с точностью измерять колебания электромагнитного поля в регионе. Об этом заявляли в правительстве республики.

Мы должны привлечь ученых и построить в Бурятии современную сейсмологическую станцию. Однако нам нужно финансирование, тогда мы сможем осуществить задуманное.

Вячеслав Наговицын, глава Бурятии

Однако сами жители республики и те, кто проживает вблизи Байкала, уверены, что эти исследования не пустой звук. 

Уж очень часто в последнее время происходят землетрясения, опасаюсь, что исследования подтвердятся и произойдет что-нибудь страшное. Как-то раз проснулась оттого, что дом затрясло и я упала с кровати, даже не знаю, сколько баллов было, но если будет больше, тогда будут большие разрушения.

Последнее сильное землетрясение с эпицентром в акватории Байкала произошло 29 августа 1959 года. Тогда дно озера опустилось вниз на 15–20 м. В соседней Тыве мощное землетрясение магнитудой в эпицентре 6,6–6,7 балла случилось в конце 2011 года.

Видео

Землетрясение в Республике Тыва, 2011 год

Видео: nebydy

Прислал
Алексей Громыкин

архитектор

сейчасн не время играть в верю-не верю.если есть такая опасность, то нужно предпринять все необходимые меры, чтобы минимизировать ущерб

Прислала
Марина Алехина

администратор

Что-то природа к нам не благосклонна. То паводки, теперь вот землетрясение обещают. Надеемся, что эти прогнозы не сбудутся.

Прислала
Ольга Серкова

Удивительно. что около Байкала нет сейсмической станции до сих пор! Самый большой резервуар пресной воды в мире, уникальное по истории и красоте озеро. А сколько «дикарей» отдыхает круглогодично в этих местах. Как всех оповестить и спасти?!

Нужен немедленный депутатский запрос и строительство станции.

А по поводу прогноза: лучше перестраховаться и принять предупредительные меры, чем потом выделять огромные средства на восстановление и компенсации.

Автор

Татьяна Яковлева

Над статьей работали

Марина Алехина, Наталья Гребнева, Алексей Громыкин, Дарья Полковая, Ольга Серкова

9 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Виктор Загвоздин 13 сентября 2013, 09:47

И что теперь делать? Стоять - боятся. или все-таки спасаться? Ведь случится трагедия, опять будем винить во всем местные власти. А они скажут, что не предвидели такого исхода дела...Лишь бы люди не погибли...

Отмечено
редакцией

Алексей Громыкин 13 сентября 2013, 10:53, Изменено: 13 сентября 2013, 13:32

сейчасн не время играть в верю-не верю.если есть такая опасность, то нужно предпринять все необходимые меры, чтобы минимизировать ущерб

ЛМН 14 сентября 2013, 18:08, Изменено: 14 сентября 2013, 18:20

Время ушло - спасает только строительство сейсмостойких зданий и сооружений, как пример - Япония .

ЛМН 14 сентября 2013, 18:13, Изменено: 14 сентября 2013, 18:20

Время ушло - спасает только строительство сейсмостойких зданий и сооружений, как пример - Япония .

Отмечено
редакцией

Марина Алехина 13 сентября 2013, 13:28, Изменено: 13 сентября 2013, 13:32

Что-то природа к нам не благосклонна. То паводки, теперь вот землетрясение обещают. Надеемся, что эти прогнозы не сбудутся.

Лев Бабин 13 сентября 2013, 16:21

оборудование для прогнозирования землетрясений должно быть обязательно, тем более в регионах,где это часто случается.

ЛМН 14 сентября 2013, 17:58, Изменено: 14 сентября 2013, 18:20

Да нет такого оборудования ни у нас, ни за кордонам ! Поймите же все , наконец !
Есть идеи и какие то наработки , вот и все . В крайнем случае смотрите эту ссылку, что то приблизительное есть

http://quake_vnb.rshu.ru/

Отмечено
редакцией

Ольга Серкова 13 сентября 2013, 20:54, Изменено: 13 сентября 2013, 20:56

Удивительно. что около Байкала нет сейсмической станции до сих пор! Самый большой резервуар пресной воды в мире, уникальное по истории и красоте озеро. А сколько "дикарей" отдыхает круглогодично в этих местах. Как всех оповестить и спасти?!
Нужен немедленный депутатский запрос и строительство станции.
А по поводу прогноза: лучше перестраховаться и принять предупредительные меры, чем потом выделять огромные средства на восстановление и компенсации.

ЛМН 14 сентября 2013, 18:58

Похоже, авторы сей статьи не понимают разницы в магнитуде и баллах. Если речь идет о магнитуде, то дела наши плохи. Если же речь идет о баллах, то терпимо. Уважаемые авторы, поясните народу - о баллах или магнитуде идет речь ?

Добавить комментарий

Новое на сайте