Погубил двоих. Экс-судью приговорили к пяти годам в колонии-поселении

3
голоса

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Нелли Шестопалова

Фото: Владимир Федоренко/РИА Новости

Ульяновский областной суд вынес приговор по громкому делу экс-судьи Валерия Саса. В январе 2011 года он стал виновником ДТП, в котором погибли два человека, и еще двое серьезно пострадали. Теперь виновному придется отбывать наказание в колонии-поселении в течение 5,5 лет.

В Ульяновске вынесен приговор экс-судье Валерию Сасу — он признан виновным по части 4 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее смерть двух лиц). Суд приговорил его к 5 годам и 5 месяцам колонии-поселения.

22 января 2011 года, управляя внедорожником, Виктор Сас выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем ВАЗ 2112. В результате аварии водитель и пассажир ВАЗа погибли, еще двое пассажиров попали в больницу. Сам Сас никаких травм не получил благодаря подушкам безопасности. В феврале того же года он был отправлен в отставку.

Прислала
Нелли Шестопалова

Фото: Мой мир@Mail.Ru

Прислала
Елена Федотова

Заместитель шеф-редактора, редактор региональных направлений

Скандальное дело буксовало в судебных инстанциях более 2 лет. Одна из причин — Валерий Сас отказался проходить медицинское освидетельствование на наличие в крови алкоголя, а к врачам явился спустя почти 20 часов. Естественно, никакого алкоголя в крови обнаружено не было. Потом подозреваемый долгое время игнорировал повестки в суд и, даже несмотря на подписку о невыезде, ездил отдыхать за границу. Дело дошло до того, что было вынесено предписание доставить виновника ДТП в суд Ульяновской области принудительно.

Убийство двух и более лиц, совершенное общественно опасным способом (машина), при отягчающих обстоятельствах (пьяный), свою вину не признал, не раскаялся, вел себя нагло — и всего 5,5 лет поселения. То есть, через год он подаст ходатайство об изменении наказания на подписку. Дальше мы знаем — уедет отдыхать в Испанию, оттуда будет названивать своему участковому и мерзко хихикать в трубку, запивая паэлью молодым вином.

Какое-то время Сас пытался утверждать, что момента ДТП он не помнит, но знает твердо, что двигался по встречной полосе со скоростью всего в 60 км/ч. Несостоятельность этого заявления была доказана в ходе независимой экспертизы «Toyota Motor Россия»: представитель компании заявил в суде, что машина обвиняемого двигалась со скоростью 102 км/ч, причем за несколько секунд до аварии скорость увеличилась, что говорит о том, что водитель и не планировал тормозить.

Этот факт очень ярко и эффективно использовал в своей речи государственный обвинитель Игорь Рябов.

Этот человек еще совсем недавно был сотрудником российской судебной системы. Наверное, он решил, что его должность ставит его выше закона, и он может его нарушать по своему усмотрению. В судебном заседании были исследованы все факты данного дела: были проведены допросы обвиняемого, потерпевших, свидетелей, оценены данные экспертизы. Сомнений нет — этот человек виновен в совершение данного преступления. Процесс был не простым, на всем его протяжении Сас неоднократно пытался ввести следствие в заблуждение. Отдельно хочу отметить показания ряда свидетелей, которые сообщили о том, что во время оформления ДТП Сас неоднократно предлагал сотрудникам ГИБДД «договориться на месте», чтобы в документах было записано, что не он является виновником аварии. Но о какой невиновности может идти речь, если, согласно данным экспертизы, Сас даже не пытался затормозить.

Игорь Рябов, государственный обвинитель, SmartNews

Государственный обвинитель требовал признать Виктора Саса виновным в совершении ДТП и привлечь его к уголовной ответственности в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима, а также взыскать с него 40 млн рублей на компенсацию морального вреда семьям погибших и пострадавших. Адвокат потерпевших настаивал на 9 годах. В свою очередь, защита Виктора Саса в суде заявляла, что вины не признают, на встречную полосу он не выезжал и в нетрезвом виде машиной не управлял.

На сегодняшнем судебном заседании в последнем слове подсудимый вновь не признал своей вины и попросил, чтобы судья выносил ему приговор, руководствуясь не только законом, но и совестью. Сас заявил, что воспитывает малолетнюю дочь, и что он перечислил на счет пострадавших деньги, по 450 тыс. рублей родственникам двух погибших, и еще 150 тыс. рублей — пострадавшей женщине.

Наказание неоправданно жестокое! 
Он же ведь ЗАПЛАТИЛ за убийство! Понимаете — всё оплачено: 450 тыр за каждого и 150 за увечье. Достаточно ведь, да?

— Это очень громкий и показательный процесс. Прокурор запросил для Саса почти максимальный срок, по этой статье максимальное наказание составляет 9 лет лишения свободы. Думаю, вся страна следила за тем, что происходило в суде Ульяновской области. Но я считаю, это неправильно, судебные процессы не должны быть политизированы, это, получается, своего рода давление на судебную систему со стороны общественного мнения. Но, с другой стороны, может получиться так, что именно такое пристальное внимание будет единственным способом наказать виновного. И, кроме того, открытость судебных процессов способствует уровню роста доверия граждан к судебной системе.

Видео


Подсудимым судьям законы не писаны

Видео — Телеканал «Дождь»

Прислала
Евгения Иванова

журналист

Беспрецедентный случай! Служителей Фемиды практически невозможно привлечь к ответственности. И статус неприкосновенности судьи сказывается, и доказательства сложно найти. Видимо, коллегам в мантиях этот судья чем-то не угодил, раз продемонстрировали на всю страну «показательное» выступление

Прислал
Анатолий Кульбацкий

Невыполнение законов служителями Фемиды, рядовое явление, это сродни индийской касте неприкасаемых! Чему удивляемся,такова российская действительность.Примеров хоть отбавляй (следователи, прокуроры, судьи, полицейские и др.), весь цвет!

Автор

Олеся Филипишина

Над статьей работали

Анатолий Кульбацкий, Елена Федотова, Нелли Шестопалова, Наталья Соловьева, Евгения Иванова

5 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Виктор Симонов 19 июня 2013, 20:51

Подобное происходит не впервые. На то он и суд, чтобы 2 года своих защищать.

Висасуарий Тартышов 19 июня 2013, 23:02

"Скандальное дело буксовало в судебных инстанциях более 2 лет. Одна из причин — Валерий Сас отказался проходить медицинское освидетельствование на наличие в крови алкоголя.."

Отказ от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – это нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ. Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена по статье 12.26 КоАП РФ.

Надо было впаять ему максимум и максимально осветить в СМИ, может хоть кого-то это остановило бы от подобных поездок по встречной полосе.

Отмечено
редакцией

Евгения Иванова 20 июня 2013, 00:55, Изменено: 20 июня 2013, 15:29

Беспрецедентный случай! Служителей Фемиды практически невозможно привлечь к ответственности. И статус неприкосновенности судьи сказывается, и доказательства сложно найти. Видимо, коллегам в мантиях этот судья чем-то не угодил, раз продемонстрировали на всю страну "показательное" выступление

Анатолий Губарев 20 июня 2013, 04:10, Изменено: 20 июня 2013, 04:15

То-то и оно, что "показательное" - даже в таком случае ворон ворону глаз не выклевал!
Пять с половиной лет поселения за двойное убийство, увечья и пренебрежение к закону во время предварительного следствия, когда он был под подпиской, - это пощёчина здравому смыслу

Отмечено
редакцией

Анатолий Кульбацкий 20 июня 2013, 02:22, Изменено: 21 июня 2013, 01:18

Невыполнение законов служителями Фемиды, рядовое явление, это сродни индийской касте неприкасаемых! Чему удивляемся,такова российская действительность.Примеров хоть отбавляй (следователи, прокуроры, судьи, полицейские и др.), весь цвет!

Добавить комментарий

Новое на сайте