Детям до шестнадцати. Владимирские законодатели запрещают браки с 14 лет

6
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Елена Горбачева

Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru

Во Владимирской области приняли закон, отменяющий возможность вступления в брак с 14 лет. В 1996 году здесь разрешили столь ранние браки, хотя и в исключительных случаях. Теперь область стала первым российским регионом, заявившим, что не допускает никаких особых обстоятельств для бракосочетания ранее 16 лет.

Депутаты Законодательного собрания Владимирской области приняли новый закон в первом чтении. С инициативой об отмене возможности вступления в брак с 14 лет выступила Молодежная дума при Законодательном собрании. Одним из аргументов стали статистические данные — они приведены в пояснительной записке к законопроекту со ссылкой на департамент ЗАГС. Как оказалось, в регионе за последние годы число юношей и девушек, не достигших 18 лет, но уже вынужденных вступить в брак вследствие «особых обстоятельств», существенно сократилось. Если в 1997 году невест, не достигших 18 лет, насчитывалось 586, то в прошлом году их было только 113. А число невест в возрасте от 14 до 16 лет сократилось с 30 до 12.

Сказать, что это не так много, нельзя. Например, в Челябинской области ежегодно рассматривается в среднем только два заявления о браке с лицами, не достигшими 16 лет. Следует принять во внимание, что миграция из южных регионов и бывших республик СНГ в среднюю полосу России все возрастает, а значит, вероятнее всего, увеличится и число ранних браков. 

Сторонники отмены закона настаивали, что ранние браки характерны не для областей Центральной России, а для республик с этническими и религиозными традициями раннего замужества. Тем не менее законы о бракосочетании лиц, не достигших 16 лет, были приняты в Московской, Белгородской, Калужской, Ростовской, Рязанской, Вологодской, Мурманской, Нижегородской, Новгородской, Орловской, Тверской, Самарской, Тамбовской, Тюменской, Челябинской и других областях. «Особые» обстоятельства, позволяющие вступить в ранний брак, — это беременность несовершеннолетней или рождение ею ребенка, отсутствие обоих родителей у вступающих в брак, непосредственная угроза жизни одного из вступающих в брак и др.

В психологии есть понятие «разрешенного поведения». Допуская столь ранние браки, мы, общество, по сути, даем добро на них. Хотя каждому трезвомыслящему человеку очевидно: семья в 14 лет — абсурд.

Если закон об отмене ранних браков во Владимирской области будет принят в окончательном чтении, то при «особых обстоятельствах», согласно Семейному кодексу, вступить в брак на территории области можно будет не ранее 16 лет. Однако очевидно, что сами эти «особые обстоятельства» никаким законом отменить невозможно, утверждают противники запрета, и «табу» на браки до 16 лет приведет к более тяжелым последствиям, чем раннее замужество. Не случайно в комитете Заксобрания по здравоохранению с отменой ранних браков не согласились. И все же за отмену закона 1996 года проголосовало большинство депутатов Законодательного собрания.

На официальном интернет-портале Законодательного собрания Владимирской области об отмене закона, допускающего браки с 14 лет, уже говорится как о свершившемся факте: парламентарии отменили действие статьи областного закона, и теперь вступать в брак гражданам России разрешается с 18 лет, в исключительных обстоятельствах — с 16.

Интересно, что в том же Челябинске мнения должностных лиц о заключении браков между несовершеннолетними отличаются от суждений их владимирских коллег.

Это исключительные случаи, лучше бы их не было. Но мы живем в реальном мире, в котором существуют такие прецеденты. Поэтому нужно выходить из таких ситуаций с минимальными потерями.

Иногда дети вступают в семейные отношения гораздо раньше, чем взрослые считают возможным. В данной ситуации надо идти по пути их узаконивания. Думаю, не стоит устраивать дополнительные препоны, раз уж молодые люди решили быть вместе. Их отношения нужно оформить.
 

Зато в Таджикистане пошли еще дальше, чем во Владимире. Там с января прошлого года для невест ввели возрастной ценз — 18 лет. Одна из причин — переход на новую систему среднего образования, который регламентирует обязательную десятилетку. Но и в этой среднеазиатской республике отдают себе отчет, что в жизни все происходит не совсем так, как записано в законах.

Если даже изменятся законы и увеличится брачный возраст, это совсем не значит, что люди будут следовать ему.

Брак несовершеннолетних имеет свои плюсы и минусы. К плюсам можно отнести юный возраст. В нежном возрасте люди, как правило, быстро отходят от ссор, более терпимы к недостаткам, и не стоит забывать, что чувства более яркие, следовательно, в подобных случаях любовь побеждает все. Еще один плюс, это дети. Организм у молодых мам более крепкий, беременность и роды проходят по большей части без осложнений. Бабушки и дедушки еще полны сил и вполне могут помогать детям воспитывать внуков.

За:
1) В разное время совершеннолетием считался разный возраст, и спокойно женились 12–13-летние.
2) В наше время в разных странах разный возраст совершеннолетия — то, что в одной стране «рано», в другой можно.
3) Разные люди развиваются с разной скоростью: если у 15-летней девчонки IQ 140, то почему ей нельзя, а 25-летней дуре можно?
4) Многие люди уже вовсю занимаются сексом с 14 лет — что плохого в том, что они узаконят свои отношения? Запрещать это — как запирать сейф, из которого уже неделю как всё утащили.

Видео

Прислал
Анатолий Губарев

Вольный стрелок

В эпоху Ромео и Джульеты юноша становился воином и должен был отвечать за род и семью в 14-16 лет. Например, княжич Александр (ещё не Невский) в возрасте 13 лет под командованием отца участвовал в первой своей кампании против ливонцев. Кстати, поход завершился победой. Это примерно за два века до R&J. Правда, женился он всё-таки в 18 лет.

Зато и умирали тогда рано. Средняя продолжительность жизни в эпоху Возрождения была примерно 35 лет. В конце XIX века — 40-45 лет. Тут не то что внуков, детей можешь не дождаться.

А сейчас, уж простите за интим, у женщин прекращение менструаций происходит когда им уже хорошо за 50, хотя ещё лет 50 назад этот возраст редко достигал 45 лет.

Изменились условия жизни, изменилось многое в жизни — и многое в человеке изменилось относительно возраста.

Поэтому эти инициативы по допущению ранних браков, сделанные не от большого ума, противоречат логике современного этапа развития человеческого организма.

От гормонов никуда не денешься, их «инстинктам» тысячи лет. Поэтому мальчики и девочки пубертатного периода будет грезить и пытаться изобразить из себя взрослых. Но для того и существуют семья, школа и СМИ с телевидением, чтобы объяснить и предупредить. А не чтобы разжигать нездоровый интерес

Прислал
Антон Макаров

А что, правильно. Ведь не просто так решили отменить. Ранние браки не могут быть продолжительными. Они основаны на чувстве обязанности, а не чувстве любви. и такой брак не может ничего хорошего принести.

Автор

Леонид Новиков

Над статьей работали

Антон Макаров, Анатолий Губарев, Елена Горбачева, Дмитрий Иванов

Добавить комментарий

20 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Артем Карпенко 26 декабря 2012, 18:34

Да и правильно, если честно. Что за мода такая - в 14 замуж? Что такого случится, если не выйдет девушка замуж?

Геннадий Логинов 26 декабря 2012, 18:48

Джульетте, собственно, по оригинальному канону было именно 14 лет, когда она повстречала Ромео. Но сейчас иная эпоха и другое место действия. В России самые мягкие законы для педофилов в мире, и если идти на поводу у допущений, пусть даже в качестве вынужденной меры, это может зайти далеко: 14 лет, 13, 12, 11, 10, 9 - как в ОАЭ... Если дети, не имея мозгов, начинают беременеть в 13-14 лет - нужно спрашивать, в том числе, и с не досмотревших родителей.

Отмечено
редакцией

Анатолий Губарев 27 декабря 2012, 00:49, Изменено: 27 декабря 2012, 11:07

В эпоху Ромео и Джульеты юноша становился воином и должен был отвечать за род и семью в 14-16 лет. Например, княжич Александр (ещё не Невский) в возрасте 13 лет под командованием отца участвовал в первой своей кампании против ливонцев. Кстати, поход завершился победой. Это примерно за два века до R&J. Правда, женился он всё-таки в 18 лет.
Зато и умирали тогда рано. Средняя продолжительность жизни в эпоху Возрождения была примерно 35 лет. В конце XIX века - 40-45 лет. Тут не то что внуков, детей можешь не дождаться.
А сейчас, уж простите за интим, у женщин прекращение менструаций происходит когда им уже хорошо за 50, хотя ещё лет 50 назад этот возраст редко достигал 45 лет.
Изменились условия жизни, изменилось многое в жизни - и многое в человеке изменилось относительно возраста.
Поэтому эти инициативы по допущению ранних браков, сделанные не от большого ума, противоречат логике современного этапа развития человеческого организма.
От гормонов никуда не денешься, их "инстинктам" тысячи лет. Поэтому мальчики и девочки пубертатного периода будет грезить и пытаться изобразить из себя взрослых. Но для того и существуют семья, школа и СМИ с телевидением, чтобы объяснить и предупредить. А не чтобы разжигать нездоровый интерес

Геннадий Логинов 27 декабря 2012, 00:54, Изменено: 27 декабря 2012, 00:55

На тот момент продолжительность жизни была иной. Условия жизни были иные. 30 лет - немолодой человек, 50 - вообще старик. Высокая детсткая смертность компенсировалась ранними браками и большой рождаемостью. Исключения позднее уже были (Жак де Молле, например, прожил 81 год и умер не естественной смертью, а на костре по приговору Филиппа Красивого и Папы Клемента в 1314 году). В ряде арабских стран и девятилетних девочек выдают замуж в таком возрасте. Но для современной России это неприемлемо.

Анатолий Губарев 27 декабря 2012, 01:16, Изменено: 27 декабря 2012, 01:20

Примерно так, но немного поправлю.
12-14 лет - период инициации для мальчиков и девочек. В этот момент мальчик получал оружие или начинал работать, обычно, в семье или становился подмастерьем.
К 15 годам он должен был стать воином (или его гражданским аналогом, хотя большинство мальчиков воспитывались именно как воины). В этом возрасте он становился полноценным бойцом. Ну, что-то вроде Давида-пращника или забияки лучника, которые первыми рвались в бой.
К 25-30 годам он становился опытным и достойным мужем, в смысле - умным и опытным воином. При этом из его ребячьей ватаги выживали немногие. У него уже должны были быть дети, он мог ещё и взять детей погибшего брата и приживалкой - его жену. Или несколько жён. Мужи всегда были в дефиците.
Ещё через пять лет он должен был обеспечить добром своих сыновей, чтобы они тоже могли стать воинами и жениться.
К 40 годам он должен был быть дедушкой. Если не становился - либо он увечный герой, либо бесполезный и больной идиот и паразит (в понятиях тех лет, не современных - то бишь приживальщик или бродяга).
А после 45 мужчина считался стариком, если доживал. Но самое главное, к пятидесяти у него уже должны были быть правнуки. И это считалось особой милостью богов.
По поводу 9-летних девочек в браке у арабов вопрос сложный. Они сами не одобряют такую практику, но вынуждены считаться с некоторыми предписаниями. Правда, часто такие "браки" кончаются трагически - смертью девочки

Геннадий Логинов 27 декабря 2012, 01:24, Изменено: 27 декабря 2012, 01:25

Ну, тут уже можно вспомнить и вопросы женского обрезания, и "Домострой", но мы потихонечку отдаляемся от современных реалий в обсуждение истории и культуры иных стран. В иную эпоху были иные реалии, перед человеком изначально обозначались несколько иные цели и задачи. Право на жизнь и потомство нужно было уметь отстоять, поэтому в юные, по нашим меркам, годы человек уже имел устоявшиеся взгляды, был способен брать на себя ответственность за собственные решения и будущее своей семьи и был способен обеспечивать себя необходимым из учёта реалий конкретно взятого региона конкретно взятого исторического периода. Сейчас же, среднестатистический подросток лет 13-14 - это ребёнок, который ходит в школу, пьёт пивасик, играется в онлайн-игрушки и сидит на шее у родителей. Его можно обязать вступить в брак, но от этого у него не возникнет автоматически ответственности и осознания отцовства. Человек должен быть взрослым как физически, так и психологически, уверенно встать на ноги, а в таком возрасте это сейчас не происходит.

Анатолий Губарев 27 декабря 2012, 01:50, Изменено: 27 декабря 2012, 01:55

Мы не отдаляемся, Геннадий. Экскурс в историю - это объяснение процессов, которые происходят с детьми в нынешнем понимании. Если забывать суть и смотреть только на настоящее, верные решения не выработать. Обязательно появятся мины, не обозначенные на "карте минных полей". Рано или поздно кто-то да начнёт подрываться. И объяснений не найти.
Если Вы как родитель понимаете, что происходит с Вашим ребёнком, легче предупредить.
Я слишком хорошо помню споры со тёщей (Царствие ей Небесное!) моего друга, которая доказывала, что ребёнка не нужно отдавать в садик, потому что дочку она воспитывала сама. Да ещё не отпускала его ни на шаг на прогулке, но про то, что дочка бегала по всему городку с друзьями, не вспоминала. А когда начались проблемы в школе, разрешать их пришлось отцу, а не бабушке...

Геннадий Логинов 27 декабря 2012, 01:56, Изменено: 27 декабря 2012, 02:00

Нет, я совсем не против того чтобы делать исторические отсылки и приводить конкретные примеры, другое дело чтобы плавно не увлечься и не переключиться на не менее интересные, но сторонние темы. Без прошлого, разумеется, нет и настоящего, но и без настоящего нет и будущего. Данный исторический период тоже имеет ряд своих отличительных особенностей, не имевших корректных аналогов в древности (как, скажем, нельзя не признавать наличие и влияние тех же СМИ и интернета, современные средства связи и транспорта и прочие технологии, прочно укоренившиеся в нашем мире и ставшие неотъемлемой частью общественной жизни). Изменились сами ритмы жизни, отношение ко многому, ментальность. Обозначить проблему - это важно. Но так же важно вносить конкретные предложения по её разрешению.

Анатолий Губарев 27 декабря 2012, 02:18, Изменено: 27 декабря 2012, 02:20

Если внимательно читаеть хорошие книги по истории рабовладельческого строя, обнаруживается, что в человеческих отношениях по сути ничего не изменилось. Носи хоть тогу, хоть лапсердак, хоть casual, а в руках котомку, бювар или iPad - внутри человек не изменился!

Геннадий Логинов 27 декабря 2012, 02:27, Изменено: 27 декабря 2012, 02:30

Ну, я не спорю, что некоторые вещи остаются теми же по сути в обновлённой форме и не утрачивают актуальности. Но, в то же время, говорить что новых угроз, равно как и новых возможностей и особенностей не возникает вообще - тоже не верно. А нюансы, кстати, меняются и от эпохи к эпохе и от региона к региону. И это не обязательно прогресс от лучшего к худшему или же деградация наоборот - когда как. В Древней Греции совершенно нормальными считались педерастия, педофилия, рабовладельческий строй, гедонизм. В Средневековой Японии гомосексуализм был в порядке вещей, особенно в эпоху Хэйан. В Древнем Египте кровосмесительные браки правящих родов происходили ради сохранения чистоты династии. В Древней Индии девушка не имела право умирать девственницей и её могли выдать замуж посмертно, доплатив жениху за её дефлорацию. Европейские рыцари не считали чем-либо порочным насиловать крестьянок (это даже не измена даме сердца, которая, обычно, ещё и жена сюзерена), а британские джентльмены считали вполне нормальным иметь содержанок. Золотой эпохи повальной нравственности не существовало. И, в этом плане, про нынешний век нельзя сказать, что он "лучше" или "хуже". Он просто имеет свой колорит.

Анатолий Губарев 27 декабря 2012, 02:40, Изменено: 27 декабря 2012, 02:45

Аминь!

Иван Мотыкин 26 декабря 2012, 18:51

Соглашусь. Особые обстоятельства - это недосмотр родителей. Так что вина тут целиком и полностью их. Но и молодые люди тоже виновны. Потому как статью о совращении еще никто не отменял.

Роман Кравчук 26 декабря 2012, 19:08

Неужели такая необходимость была? Ведь достаточно просто следить за детьми и не будет никаких "Особых обстоятельств". И все будут в шоколаде.

Леонид Парфенов 26 декабря 2012, 19:15

А вот следить то как раз и не когда. Были бы условия другие. А то получается - отец с матерью допоздна на работе, приходят домой, ужин и уже спать пора, что бы не проспать рабочий день. Нет времени у ребенка даже домашнее задание проверить!

Анастасия Мичурина 26 декабря 2012, 20:22

Умом Россию не понять. Когда разрешали подобные браки, все высказывались против и кричали что нельзя этого делать. Теперь, когда их запрещают, многие опять начинают кричать против. И примерно половина из тех, кто кричит против была против и за. Так вы уже определитесь, черт возьми!

Анатолий Губарев 27 декабря 2012, 00:12, Изменено: 27 декабря 2012, 00:15

Так проблема-то не в том, за что или против чего голосить, а против чьей инициативы. Тут определённость полная. Если предлагает сосед-дядя Вася или диктор ТВ тётя Ира, с нима согласятся и поддержат. А если депутат или, не дай Бог, губернатор, - разве они что путное предложат?!

хаха Хахаха 27 декабря 2012, 00:28, Изменено: 27 декабря 2012, 00:30

Давно пора. е....на мать, умом Россию понимать. Всё течёт, всё меняется
Вчера были одни ценности. Сегодня - другие Для здорового потомства замужество и в 18 лет рано.

Отмечено
редакцией

Антон Макаров 26 декабря 2012, 21:26, Изменено: 27 декабря 2012, 11:09

А что, правильно. Ведь не просто так решили отменить. Ранние браки не могут быть продолжительными. Они основаны на чувстве обязанности, а не чувстве любви. и такой брак не может ничего хорошего принести.

Djafar178 27 декабря 2012, 20:15

Это никакой не абсурд, вот сношаться направо-налево, пить и курить - вот это абсурд и ужас нашего времени! А вы думаете в 14 лет они о цветочках и куколках думают? Лучше создать семью, так как раз на раз не приходится и некоторые и в этом юном возрасте готовы к семье и прочим прелестям... Пусть уж лучше в браке живут и повышают рождаемость, чем ведут беспорядочный образ жизни, беспорядочные половые связи.... Отсюда вам и ЗППП и воз росшее число абортов и аморальный облик современного подростка.

Антон Слепицин 27 декабря 2012, 21:19

и правильно сделали, что отменили. по мне, так человек к браку готов годам к 25. то есть действительно готов, а не просто думает так. а до этого все так, игра... к настоящему браку надо готовиться и заботиться, беречь его! тогда и брак будет крепким и долгим. отчего у нас столько разводов? да оттого что пускают все на самотек

Добавить комментарий

Новое на сайте