Хозяин — барин. Собственник перекрыл единственную дорогу на пляж

9
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

Фото: РИА Новости

Во Владивостоке дорогу к популярным местам отдыха горожан сделали платной. Собственник турбазы, через которую проходит единственный доступный для автомобилей путь, теперь берет по 100 рублей с каждого, заезжающего на территорию. SmartNews выяснил, насколько законны действия «дорожного коммерсанта».

Проехать к любимым пляжам на островах Энгельма и Лаврова жители Владивостока теперь можно, только заплатив 100 рублей. Единственную доступную для автомобилистов дорогу владелец турбазы, через которую она и проходит, сделал платной. Директор турбазы «Иванцево» разговоров с журналистами избегает. Впрочем, его представители уверяют, что дорога является частной территорией и все действия руководства законны.

Эта дорога идет на базу отдыха, а не на острова как таковые. Территория базы является частной, и за проезд по ней нужно платить деньги. Если такой вариант не устраивает, то тут через лес идет еще одна дорога, и вот по ней можно бесплатно проехать именно на острова.

Справка SmartNews

Острова Лаврова и Энгельма расположены в 18 км от Владивостока. Входят в состав архипелага Императрицы Евгении. Соединены друг с другом искусственным молом, а с островом Русский — насыпью, по которой проложена грунтовая дорога. 

Прислала
Наталья Гребнева

Искусственная насыпь между островами Лаврова и Энгельма. Фото: Антон Балашов/SnartNews

Вместе с тем дублирующая дорога не указана ни на одной карте, а тем смельчакам, которые отваживались штурмовать лес в поисках бесплатного пути, приходится возвращаться обратно.

Недавно я пытался найти эту вторую дорогу, так как не хочу платить 100 рублей просто за то, что проеду мимо этой базы отдыха. Деньги небольшие, но это уже дело принципа. Так вот, я не смог найти даже намеки на наличие этой самой второй дороги.

Примечательно, что ситуация с платным проездом на острова Энгельма и Попова повторяется не первый год, однако до сих пор на нее никто не жаловался. 

Больше года уже берут и только спохватились… Почему в прошлом году проблему не решали и не разбирались с барыгой? С барыги конский штраф и дорогу открывать для всех бесплатно!

Объяснить почему у нас правоохранители ничего не видят и не слышат, очень просто. Потому, что при проезде этих самых прокурорских или милиционеров, они пользуются своими «ксивами», как пропуском-вездеходом, тогда как трудящиеся платят свои кровные рубли. И нет им дела до простых граждан. По хорошему — надо спросить с ответственного прокурорского работника и наказать последнего рублем, впрочем как и оборзевшего в конец начальника базы отдыха.

Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Антон Балашов/SmartNews

Сейчас ситуацией с платной дорогой к популярным местам отдыха заинтересовалась прокуратура. Как рассказали SmartNews в краевом ведомстве, на базе отдыха проводится проверка.

После обращений граждан мы начали проверку базы отдыха «Иванцево». Нас интересует, насколько законным и мотивированным было перекрытие дороги и на каких основаниях взимается плата за проезд. О результатах проверки будет сообщено дополнительно.

— Владелец имеет полное право устанавливать плату за проезд по собственной территории. Но если эта дорога общего назначения и у нее нет доступной альтернативы, то в этом случае брать деньги незаконно. Так что сейчас, в первую очередь, нужно доказать уникальность или же неуникальность данной дороги и только после этого решать, отменять плату или же оставить всё как есть. Далее, в законодательстве есть такое понятие, как публичный сервитут — это право пользование проходом через территорию независимо от ее собственности. Но такое право устанавливается только путем общественных слушаний. И их проведение и присвоение данной дороге такого статуса может стать еще одним выходом из положения.

Примечательно, что несколько лет назад в подобную ситуацию попали жители Надеждинского района Приморского края. Им пришлось отстаивать право на проход к собственным домам. Тогда единственную поселковую дорогу перегородил владелец коттеджа. После неоднократных попыток урегулировать ситуацию и договориться с частником администрация района проложила новую дорогу к домам людей. 

Видео

Видео «Вести: Приморье»

Прислал
Анатолий Губарев

Вольный стрелок

Надо смотреть условия договора. По большому счёту, дорогу общего пользования не должны были передать в собственность турбазы. Но даже если это было сделано, такое решение может быть признано ничтожным. Это может определить и прокуратура, и суд, но только после рассмотрения всех документов и проверки их соответствия закону.

Куда ни ткнись в России, везде можно встретить подобные ситуации. Причём порой доходит до абсурда

Прислал
Сергей Милованов

По факту, если эта территория принадлежит ему и он ее собственник, то никаких проблем. Ведь по факту — это его территория и никто не имеет права на нее никаких претензий выдвигать. А если это кже не его территория, то тогда пусть прокуратура решает этот вопрос.

Прислала
Евгения Иванова

журналист

Молодец предприниматель! Заботится о своей территории. «Проездные» деньги все равно пустить в дело — в турбазу, чтобы отдыхающим было еще комфортнее.

Прислал
Артем Карпенко

Мне кажется, что 100 рублей — не такая большая плата. Тем более, что зная наших сограждан, они могут и мусорить и все что угодно творить.

Автор

Ольга Ильченко

Над статьей работали

Наталья Гребнева, Дарья Полковая, Артем Карпенко, Анатолий Губарев, Евгения Иванова, Сергей Милованов

Добавить комментарий

18 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Евгения Иванова 17 июня 2013, 08:39, Изменено: 19 июня 2013, 16:56

Молодец предприниматель! Заботится о своей территории. "Проездные" деньги все равно пустить в дело - в турбазу, чтобы отдыхающим было еще комфортнее.

Висасуарий Тартышов 17 июня 2013, 15:50, Изменено: 17 июня 2013, 15:55

Простите, но вам самой не смешно от ваших же слов? Эти деньги пойдут ему в карман и никуда более.

Отмечено
редакцией

Анатолий Губарев 17 июня 2013, 12:00, Изменено: 17 июня 2013, 12:02

Надо смотреть условия договора. По большому счёту, дорогу общего пользования не должны были передать в собственность турбазы. Но даже если это было сделано, такое решение может быть признано ничтожным. Это может определить и прокуратура, и суд, но только после рассмотрения всех документов и проверки их соответствия закону.
Куда ни ткнись в России, везде можно встретить подобные ситуации. Причём порой доходит до абсурда

Виктор Иванов 17 июня 2013, 13:25

Водный кодекс РФ.
Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы.
"...15. В границах водоохранных зон запрещаются:...4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие..."
На острове Энгельма нет ни каких объектов общественной инфраструктуры, а на острове Лаврова не только не только нет инфраструктуры, туда вообще нельзя проехать, т.к. дорога попросту размыта.
Сама база отдыха Иванцова, через территорию которой проезжают следуя на острова - бывший военный объект (как я понимаю). Дорогу туда (на б.о. Иванцова) строили военные, как и исскуственную отсыпку на острова...
С одной стороны - вроде как получается что дороги построены за счет государства и землеотвод дороги общего пользования можно признать незаконным.

Виктор Иванов 17 июня 2013, 13:25

Водный кодекс РФ.
Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы.
"...15. В границах водоохранных зон запрещаются:...4) движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие..."
На острове Энгельма нет ни каких объектов общественной инфраструктуры, а на острове Лаврова не только не только нет инфраструктуры, туда вообще нельзя проехать, т.к. дорога попросту размыта.
Сама база отдыха Иванцова, через территорию которой проезжают следуя на острова - бывший военный объект (как я понимаю). Дорогу туда (на б.о. Иванцова) строили военные, как и исскуственную отсыпку на острова...
С одной стороны - вроде как получается что дороги построены за счет государства и землеотвод дороги общего пользования можно признать незаконным.
С другой стороны - нечего там отдыхающим делать на автомобилях, в водоохранной зоне - это нарушение федерального законодательства.
Мне кажется, что всё, что за территорией землеотвода турбазы, не числится ни на чьём балансе и, соответственно, дорогой вообще не является...
Или муниципалитет строит там инфраструктуру ( дорогу и бесплатную (платную) автостоянку с твёрдым покрытием) и ставит пост со шлагбаумом, что бы к воде не проезжали... или автостоянку со шлагбаумом делает частник (турбаза Иванцова) и берёт деньги уже за стоянку, а не за проезд через свою территорию (стоянка намного дороже, чем проезд, скажем 50-100 руб. в час)
Так что думать сначала надо, прежде чем шум понимать, а то получится как всегда...
Что лучше, добраться к пляжу за 100 рублей или за 500? Или вообще туда не добраться? Вот в чем вопрос...

Максим Белоусов 17 июня 2013, 15:17, Изменено: 17 июня 2013, 15:20

Думать, Виктор, нужно властям. А если шум не поднимать, то никто задницу свою не поднимет, чтобы что-то сделать. На острова любят ездить горожане и летом часто это делают. Пусть даже не купаться, а просто свежим воздухом подышать, по берегу походить подальше от душного города. Понимаете, это простое желание жителя Владивостока. И эту возможность у людей отняли барыги. И как сделать лучше для людей, пусть, наконец, подумают власти. Пусть и вследствие поднятого, по вашему мнению, "шума" по неразберихе.

Виктор Иванов 17 июня 2013, 13:34


После обращений граждан мы начали проверку базы отдыха «Иванцево». Нас интересует, насколько законным и мотивированным было перекрытие дороги и на каких основаниях взимается плата за проект. О результатах проверки будет сообщено дополнительно.

Елена Телегина, старший помощник прокурора Приморского края, SmartNews


"плата за ПРОЕКТ" - это прокурорский ляпус или редакция очепяталась?
Перечитывать иногда надо, если не редактируете тексты... ещё на пишите "плата за презентацию"...

Дарья Полковая 17 июня 2013, 15:09, Изменено: 17 июня 2013, 15:10

Спасибо, что заметили, Виктор. Это действительно была опечатка.

Отмечено
редакцией

Сергей Милованов 17 июня 2013, 15:39, Изменено: 17 июня 2013, 17:06

По факту, если эта территория принадлежит ему и он ее собственник, то никаких проблем. Ведь по факту - это его территория и никто не имеет права на нее никаких претензий выдвигать. А если это кже не его территория, то тогда пусть прокуратура решает этот вопрос.

Отмечено
редакцией

Артем Карпенко 17 июня 2013, 16:12, Изменено: 19 июня 2013, 16:56

Мне кажется, что 100 рублей - не такая большая плата. Тем более, что зная наших сограждан, они могут и мусорить и все что угодно творить.

Александр Васянкин 17 июня 2013, 16:17

Это противозаконно. Не в сумме дело, дело в принципе.

Анастасия Мичурина 17 июня 2013, 18:47, Изменено: 17 июня 2013, 18:50

Если путь один - то он просто захватил его, получается. Ведь он не монополист, что бы устраивать такие вещи. Он не прав.

Igor Golubenkov 17 июня 2013, 19:24

Зато в стране СТАБИЛЬНОСТЬ!

Андрей Бурилов 17 июня 2013, 20:39

Таких упырей полно расплодилось. Огораживают куски леса двухметровыми заборами, места во дворах под стоянки своих лимузинов "приватизируют", дороги вот перекрывают... Им дай волю - они всю страну поделят на свои "собственные" участки, а миллионам "не собственников" оставят помойки и обочины. И им дают эту волю, как мы с вами видим... И даже некоторые их поддерживают - сами что-то отхватили?

Виктор Иванов 17 июня 2013, 21:15

Ещё раз внимательно посмотрел карты. Долго смотрел, внимательно, масштабировал...
Все, кто пытается в местах, описанных в данной статье выехать и запарковаться на береговой линии - НАРУШИТЕЛИ ЗАКОНА РФ.
В местах диких пляжей там нет автодорог и стоянок с твёрдым покрытием, а значит любая парковка механических транспортных средств - нарушение законодательства...
Вот такие мы все, жители РФ... Едем за десятки километров, объезжая специально обустроенные места отдыха...
В нарушение водоохранного законодательства подъезжаем к самой воде, разводим костры, бросаем (закапываем) мусор, простите гадим (оправляем естественные надобности) на травку, гальку или просто в воду. Ну не все, конечно, или вернее - не всегда...
И орём - до пены изо рта, когда с нас пытаются взять за это 100 рублей...
Некрасиво просто, согласитесь?

Виктор Иванов 17 июня 2013, 21:16

Законно или незаконно берутся эти 100 рублей за проезд, до результатов "проверки" говорить рано...
А вот все, кто пытается там проехать и запарковаться на береговой линии - совершают административное правонарушение, наказание за которое, штраф для физических лиц - от трёх до четырёх с половиной тысяч рублей...
Посмотрите на ситуацию с этой стороны...
Я не житель Владивостока, хотя и неоднократно бывал в этом красивом городе...
И выежал с друзьями на "природу" на берег Японского моря и с нас там тоже пытались взять 100 рублей, правда за парковку на берегу, "билетёры" с бандитскими рожами...
И мы также негодовали по этому поводу...
Но суть от этого совершенно не меняется - парковка "у воды" в данных местах - нарушение закона РФ.
Так что давайте начнём следить за законностью чьих-то действий, начиная с себя, любимых.
И перестанем пускать пену изо рта, когда ущемляются наши "псевдо-права"...

Андрей Бурилов 17 июня 2013, 23:48

Сам никогда не мусорю и презираю тех, кто оставляет после себя помойку. Но так-же презираю тех, кто свой СОБСТВЕННЫЙ интерес ставит выше интересов многих.

Антон Слепицин 9 июля 2013, 19:32

на урале тоже были такие прецеденты, когда общий пляж вдруг стал частным. закончилось это уголовным делом для чиновницы и бизнесменов...
http://smartnews.ru/regions/ek...

Добавить комментарий

Новое на сайте