Просто хозяин. Бизнесмен купил деревенскую дорогу

45
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

Жители вологодской деревни не могут попасть к себе домой. Прямо посреди дороги, ведущей к населенному пункту, местный житель построил магазин. Такое «людное место» продали бизнесмену чиновники. Но теперь прокуратура обязала администрацию района исправить ситуацию.

Жители деревни Дуравино Вологодской области уже несколько лет пытаются добиться правды. Свободный проезд к их домам перекрыт. В 2007 году земельный участок на подъездах к деревне купил местный житель. Долгое время мужчина собственностью не распоряжался, и жители могли ездить по дороге свободно. Так продолжалось до прошлого года. На участке, который был частью автодороги, бизнесмен построил магазин. С тех пор попасть домой можно только в объезд.

Селяне уверяют, они просили предпринимателя построить магазин в другом месте и не перегораживать проезжую часть, но в ответ слышали только угрозы.

Мы его просили: строй себе в стороне, зачем дорогу-то перегораживать? Он нам одно и то же: когда участок покупал — дороги не было. Ну как не было? Конечно, плохая она была, но проезжая. А теперь нам приходится через буераки объезжать. А он еще и говорит, что магазин объехать можно. Так зачем строить, чтобы потом народ мучился? Для чего все это?

Лидия, жительница деревни Дуравино Вологодской области, SmartNews

Видео

Стоит отметить, что деревня маленькая — всего несколько домов. И подъехать можно только по другой дороге, с противоположной стороны. Но проезжая часть там в очень плохом состоянии. Поэтому жители деревни уверены, что гораздо проще и быстрее убрать с дороги магазин, чем ремонтировать всю проезжую часть.

Для разрешения ситуации жители обратились в местную администрацию. Чиновники в ответ на претензии селян развели руками: сделка законна. После этого обратились в прокуратуру, где доводы жителей наконец-то были услышаны.

Прокуратурой Вологодского района проведена проверка по обращению жителей деревни Дуравино о нарушении их прав при обеспечении транспортной доступности к жилищу. Проверкой установлено, что администрацией Вологодского района допущены нарушения федерального законодательства при использовании и содержании автомобильной дороги общего пользования — подъезда в деревню Дуравино. Так, в 2007 году постановлением главы Вологодского района земельный участок — часть указанного участка автодороги — передан в собственность за плату гражданину Крюкову. Участок автомобильной дороги общего пользования, расположенный на земельном участке, находящемся в частной собственности, не обременен публичным сервитутом, что не соответствует нормам права, а также нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц на беспрепятственный доступ к населенному пункту — деревне Дуравино. Администрацией района меры к обеспечению транспортной доступности от автомобильной дороги Москва — Архангельск к деревне Дуравино в полном объеме не принимаются. Вновь образованный земельный участок, в силу требований федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», не является автомобильной дорогой. Таким образом, администрация района не приняла надлежащих мер по сохранности дороги общего пользования — подъезда к деревне Дуравино, в настоящее время дорога не отвечает в полной мере требованиям безопасности дорожного движения.

Алексей Воробьев, заместитель прокурора Вологодского района Вологодской области, SmartNews

По результатам проверки прокурор Вологодского района направил в суд заявление о возложении на администрацию Вологодского района обязанности обеспечить проезд к деревне Дуравино, то есть построить новую автомобильную дорогу. Вологодский городской суд требования прокуратуры счел законными и иск удовлетворил. Администрация района попробовала решение суда обжаловать, но безуспешно.

Чиновники местной администрации с мнением прокуратуры не согласны. По их словам, дорога проезжая и может использоваться по прямому, транспортному, назначению.

Мы подали апелляционную жалобу. Доступ автомобильному транспорту возле деревни Дуравино не ограничен, машины могут свободно проехать. Администрация района попытается обжаловать решение суда. В настоящее время проект полностью обеспечен.

Михаил Филин, начальник управления строительства, энергетики и коммунального хозяйства администрации Вологодского района Вологодской области, SmartNews
Прислала
Наталья Гребнева

Тем не менее в проектно-изыскательский институт «Промлеспроект», который занимается проектированием дорог, объектов промышленного и гражданского назначения, а также инженерно-изыскательскими работами, уже поступила на рассмотрение заявка на проектирование нового подъездного пути к деревне Дуравино.

Мы получили заявку, касающуюся дороги рядом с Дуравино. Пока что сложно говорить о сложности проекта, сроках его реализации и оценочной стоимости. Эксперты еще не успели ознакомиться с проектом и сделать необходимые заключения. Но в ближайшее время мы будем заниматься этим проектом.

Представитель проектно-изыскательского института «Промлеспроект», SmartNews

Видимо, чиновники администрации решили все же подстраховаться и разработать вариант решения проблемы, если их апелляционный иск вновь не будет удовлетворен. В соответствии с решением суда новая дорога должна появиться до 1 сентября 2013 года.

Я лично был на месте, и разговаривал с предпринимателем, который там построился, а так же оценивал ситуацию. Там изначально неразбериха пошла из за того что данная автодорога, была построена, не на отведенном для этого участке. Это была обычная полевая дорога, которая со временем превратилась в единственную проезжую. И она была официально не закреплена в кадастре, хотя стояла на учете в местном сельском совете. Так что фактически это вина чиновников и районных властей, которые продали участок, предварительно не посмотрев ситуацию. За это теперь они и поплатятся.
Ну и респект людям из Дуравино, которые прошли семь кругов ада, что бы доказать свою правду, и решить вопрос в свою пользу.

А чего же крестьян местных не продали в нагрузку? Знаете, как в Союзе были продуктовые наборы — с болгарским зеленым горошком лежала банка совковой кабачковой икры. Это к тому, что пусть бы этот господин парился о содержании местных жителей, работу давал им, то, се…

Там не только захват территории, но и незаконное строительство! Предприниматель оказался не порядочный, не только в сговор с Гордеевым вступил по покупке земучастка, но и сам решил, что может строить все и как захочет на этом участке. Кстати строительство началось раньше, чем даже участок купили. За прокуратурой жители бегали давно, теперь будут бегать за судебными приставами?

Этот участок дороги продал некоему гр-ну Н. ни кто иной, как глава района А.В. Гордеев. Его фамилия скромно умалчивается. Это — перед поворотом на Покровское у деревни Винниково — просто взял дядя и построил на части дороги магазин запчастей. А люди — пи…уйте как хотите.

Беспредел, как интересно, по мнению администрации, жители деревни Дуравино могли пользоваться своей собственностью?? Если нет подъездных путей???

Прислал
Ринат Мартынов

Сельчане, за такое поведение, бизнесмена могут сами наказать! Не ходить к нему в магазин за товаром, пусть даже если рядом нет других. Вскладчину и где нибудь ещё, но не у него. Сам взвоет.

Прислал
Алексей Громыкин

архитектор

Интересное дело, вот так запросто продали кусок дороги, и никому нет дела, как народ будет банально попадать к себе домой.

Прислал
Кирилл Каганцев

Меня другой вопрос мучает, о чем думали чиновники, когда эту дорогу продавали? Или они думали, их за это по голове погладят?

Прислала
Нина Мельникова

Александр! На одном снимке приватизированное примыкание и начало рассматриваемой дороги,а на другом —то, что осталось от этой дороги

Автор

Анастасия Николаева

Над статьей работали

Анастасия Жданова, Ринат Мартынов, Нина Мельникова, Кирилл Каганцев, Алексей Громыкин, Наталья Гребнева

10 000 просмотров

28 апреля 2013
10 000 просмотров
Добавить комментарий

30 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Ринат Мартынов 18 апреля 2013, 10:39, Изменено: 18 апреля 2013, 10:53

Сельчане, за такое поведение, бизнесмена могут сами наказать! Не ходить к нему в магазин за товаром, пусть даже если рядом нет других. Вскладчину и где нибудь ещё, но не у него. Сам взвоет.

Борис Мишагин 5 мая 2013, 14:32, Изменено: 5 мая 2013, 14:35

А по моему дело в другом. Просто пока колея была и колдобины дорога была не нужна, в объезд ездили. А как асфальт человек положил да магазин построил так сразу и про дорогу вспомнили. Сколько таких селян перевидал как деньги на щебенку собирать так нам не надо а сделает человек на свои деньги дорогу так тут же права качать начинают. Ну снесут магазин дорогу за 5 лет разобьют и будут с чистой совестью ездить в объезд. Да здравствует Справидливость!

Нина Мельникова 24 июня 2013, 01:43, Изменено: 24 июня 2013, 01:45

А моему прежде чем писать, нужно знать суть проблемы. С дороги убрали ж/б плиты,сломали мост,а Вы говорите о каком то асфальте. Смешно!

Владимир Доценко 18 апреля 2013, 10:46, Изменено: 19 июля 2013, 09:59

Как Всегда в современной России, какой то чиновник продал землю (наверно прилетевший с луны) Администрация делает умный вид и что нет конкретных виновников. Депутаты, что это не их вопрос. И давайте строить дорогу на средства жителей. Ну когда в России конкретные чиновники начнут отвечать за свои действия и вопиющее бездействие. Пусть глава продавший дорогу из своего собственного кармана строит новую дорогу. Может тогда другие чиновники начнут думать и работать на благо своих сельчан

Нина Мельникова 24 июня 2013, 01:47, Изменено: 24 июня 2013, 01:50

Владимир! Ваши слова - да богу в уши. Если бы всё было так как оно должно быть ,то рай давно бы на земле наступил.

Владимир Доценко 24 июня 2013, 13:33, Изменено: 24 июня 2013, 13:35

Рай, не рай но надеюсь, что когда нибудь хорошее построим.

Анатолий Кульбацкий 18 апреля 2013, 11:04

Все в духе времени, или может быть, безвременья? Безобразий на просторах страны столько, что уже перестаешь удивляться.Что касается вопроса, а думают ли депутаты или чиновники, А зачем думать?

Висасуарий Тартышов 18 апреля 2013, 11:17, Изменено: 18 апреля 2013, 11:20

Они откаты/етц считают, им некогда думать.

Отмечено
редакцией

Алексей Громыкин 18 апреля 2013, 11:13, Изменено: 18 апреля 2013, 11:42

Интересное дело, вот так запросто продали кусок дороги, и никому нет дела, как народ будет банально попадать к себе домой.

Висасуарий Тартышов 18 апреля 2013, 11:16

Ремонт дороги должен оплачивать тот, кто продал землю. Гордеев. Сам. Нет денег? - пусть продает дом, машину, в долги влезает - не важно. Не сделает - в Сибирь, лес валить.
Чиновникам, одобрившим продажу - взыскание/штрафы/сроки за халатность и несоотв. занимаемым должностям.
Магазин обязать снести за собственный счет, чтоб в следующий раз "предприниматель" думал, прежде чем что-то делать.
Это если по совести.

Денис Дедов 18 апреля 2013, 11:20

Велика и могуча дурь человеческая, а жадность еще больше. Вот о чем думал этот человек, когда покупал участок дороги?

Отмечено
редакцией

Кирилл Каганцев 18 апреля 2013, 12:43, Изменено: 18 апреля 2013, 13:06

Меня другой вопрос мучает, о чем думали чиновники, когда эту дорогу продавали? Или они думали, их за это по голове погладят?

Антон Макаров 18 апреля 2013, 16:48, Изменено: 18 апреля 2013, 16:50

А вы думаете, их за это сильно накажут? Как бы не так. Если бы хотели, давно бы виноватых нашли.

Нина Мельникова 24 июня 2013, 01:19, Изменено: 24 июня 2013, 01:20

Кирилл! Всех чиновников очень даже осторожно погладили по головкам . После9 заседаний суда все остались при своих интересах.

Да а а , Россия матушка...

Алекс Неизвестнов 22 апреля 2013, 10:47

Ринат Мартынов, конечно, его так расстроит то, что его магазин не посещают "толпы" "богатых" сельчан, что он закроется. И этот комментарий еще редакцией отмечен...м-да.

Владимир Певзнер 22 апреля 2013, 14:20

Пока чиновники не будут отвечать за свои действия рублём всё будет пустой тратой слов.

Влад и Наташа Бородины 24 апреля 2013, 20:56

А У НАС СОЖГЛИ БЫ И ВСЁ...

Константин Сергеев 24 апреля 2013, 22:45

Интересно, из каких материалов построен этот магазин? Неужели из совершенно негорючих?

dsgecrybr1виктор карпенко 25 апреля 2013, 12:45

Так всю страну приватизируют по кусочку согласно преступным планам уничтожения России

Evgenii Kot 29 апреля 2013, 21:30

Чинуши скоты думали только о бабле ,которое должны были получить от скота предпринимателя.

Ирина Мохова 1 мая 2013, 14:46

Ничего удивительного здесь нет! В настоящее время чиновники распродают имущество бывшего колхоза, ставшего банкротом, в том числе и участок автодороги! Сие действие происходит по адресу Республика Мордовия, Ельниковский район, с. Новоникольское. Между прочим по приемлемым ценам!

Мужик купил участок. Пока постройки не было, местные жители протоптали по этому участку себе дорогу (видно, что она грунтовая, просто тропа). Протоптали, потому что по другой, официальной, дороге идти было дальше. Все же признают, что есть ещё одна дорога. И теперь, когда предприниматель на своем честно купленном участке, строит магазин, его еще и обвиняют.
Т.е. им просто идти дальше лень, поэтому человек не имеет права распоряжаться своим участком! Да это просто зависть.
А мужик прав, что не поддался на давление "колхозников", норовящих присвоить чужое, чтоб пару километров лишних не ездить!

Нина Мельникова 24 июня 2013, 01:30, Изменено: 24 июня 2013, 01:35

Александр! Если Вы не смогли уловить суть всей проблемы, то лучше отказаться от коментариев ,а при большом желании высказаться почитайте наши законы, по которым нам предписано жить.

Вообще, как задолбало это ползучее присвоение чужого! Что во дворе: "Не ставь здесь машину, я здесь свою уже 10 лет ставлю". Ну и что, что 10 лет ставишь?!! Купил себе землю, что ли?!!! Купи, поставь забор и владей. А так - присвоить на халяву чужое все готовы. А на покупку денег жалко, а присвоить так приятно и выгодно.
Я вот тоже купил магазин в Псковской области. Там сидят мелкие арендаторы, затаились, знают, что появился новый хозяин, на контакт не идут. Я им говорю: всё прекрасно, только вот вы сидите, значит, должны платить мне аренду, иначе - до свиданья. Справедливо? Да.
Они: мы будем платить, но столько, сколько сами скажем (очень мало), потому что "МЫ ЗДЕСЬ УЖЕ 10 (ОПЯТЬ!!!!!) ЛЕТ СИДИМ, И ВСЕГДА ПЛАТИЛИ СТОЛЬКО". Потому-то прежний владелец и разорился, я думаю.
И когда я стал их выселять, они на меня же в милицию пожаловались, и те ещё разбираться стали, могу ли я из СВОЕГО здания убрать этих людей. Мол, говорят в милиции, "они же здесь уже 10 лет сидят"!!!
Так что, граждане экспроприаторы и комбеды, когда денег не пожалеете на покупку, тогда и права будете качать, кто и что может делать на личном участке.

Владимир Доценко 24 июня 2013, 13:57, Изменено: 24 июня 2013, 14:00

В гражданскую тоже тех помещиков, что драли три шкуры грабили и жгли свои же односельчане. Колхозы тоже не раз предавали красному петуху. Не могут наши хозяйчики нормально и с выгодой жить. Все хотят прибыль 100% и больше и сразу. Все наступают на одни и те же грабли. Да бог им судья. В гроб как фараоны все богатство не положишь.

Нина Мельникова 24 июня 2013, 01:36

Александр! Вы будите согласны если я куплю лестничную площадку в Вашем доме ,а Вам предложу входить в квартиру через окно?

Александр Фамилиев 9 июля 2013, 02:16, Изменено: 9 июля 2013, 02:20

Нина, в статье же четко сказано: ЕСТЬ другая дорога, только через участок ближе (Цитата: "В 2007 году земельный участок на подъездах к деревне купил местный житель. Долгое время мужчина собственностью не распоряжался, и жители могли ездить по дороге свободно. Так продолжалось до прошлого года. На участке, который был частью автодороги, бизнесмен построил магазин. С тех пор попасть домой можно только в объезд").
Перефразируя Ваш вопрос, верну его Вам: а Вам бы понравилось, если бы через Вашу квартиру ломились чужие граждане, мотивируя это тем, что так ИМ ходить удобнее и ближе?

Нина Мельникова 18 июля 2013, 22:43

Александр! В статье четко сказано,что есть другая дорога. О ней говорят и пишут, но не разу не показали.Я точно знаю, что другой дороги там нет.У Вас много высказываний в защиту бедного предпринимателя, которого обижают "колхозники". Он белый и пушистый на этом участке в 1998-м поставил вагончики и открыл кафе (какая удача-- подъезд строить не пришлось). В 2000-м оформил участок в аренду, согласовал размещение объектов сервиса в 30-ти метрах от дороги общего пользования (дорога в реестре района). В 2007-м оформил участок в собственность прихватив не только часть дороги но и кусочек Федеральной трассы. И это Вы считаете честной покупкой ? Это ОН занял то ,что по закону принадлежать ему не может. Это ЕМУ выгоднее занять часть дороги и уже существующее примыкание, чем строить подъезды к своим объектам в согласованном месте.

Отмечено
редакцией

Нина Мельникова 18 июля 2013, 23:37, Изменено: 19 июля 2013, 09:59

Александр! На одном снимке приватизированное примыкание и начало рассматриваемой дороги,а на другом --то, что осталось от этой дороги

Добавить комментарий

Новое на сайте