Помог «Объект 640». Россия разрабатывает новый танк

11
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!

Фото: Игорь Зарембо/РИА Новости

Российские конструкторы приступили к разработке нового танка Т-99. При его проектировании будут применены наработки, использованные в работе над созданием танка с кодовым названием «Объект 640», известного также как «Черный орел». На вооружение новый танк может быть принят уже в 2015 году.

Будущее Т-99 обсуждалось на Межрегиональной научно-практической конференции «Инновационные технологии, системы вооружения и военной техники, наука и образование» («Броня-2012») в Омске. О том, что для разработки танка Т-99 «Армата» будут использованы наработки от «Объекта 640», сообщил заместитель генерального директора холдинга «Уралвагонзавод» по спецтехнике Вячеслав Халитов.

«Черный орел», разработанный в Конструкторском бюро транспортного машиностроения, несколько лет был основным персонажем и stop-in выставок вооружения. Окутанный маскировочной сеткой, он носился по полю, взметая пыль и расплескивая грязь, прыгал с трамплина и исчезал, сопровождаемый вздохами зрителей. Журналисты со ссылкой на неназванные источники утверждали, что «Орел» вот-вот будет принят на вооружение, но этого не произошло.

По некоторым данным, у омского конструкторского бюро не хватило денег, чтобы довести машину до ума. Ранее неназванный представитель Минобороны заявлял, что башня танка «бутафорская» и не несет никакого вооружения. Параллельно с «Объектом 640» другое бюро — нижнетагильский Уралвагонзавод — вел разработку не менее секретного «Объекта 195». По некоторым данным, вооруженный 152-миллиметровой пушкой, «Объект 195» госиспытания прошел еще в 2008 году, а вот «Черный орел» до них так и не добрался. Однако Минобороны отказалось от обоих. 

Ох долго вы раскачиваетесь в МО!!! Не чего не имею против «Уралвагонзавода»,но лучше было бы что бы в создании танка участвовали несколько КБ и производственных комплексов. Строительство на безальтернативной основе,не совсем хорошо для машины.

По некоторым данным, уральское детище завернули потому, что оно якобы не соответствует современным требованиям. Эксперты утверждают, что истинные причины — в необходимости осваивать производство новой пушки и снарядов к ней, а также новой брони, в том числе титановой. Поставщики того и другого были готовы работать, но требовали больших денег. Омский «Орел» не взлетел потому, что предлагаемая 135-миллиметровая пушка физически отсутствовала, да и не сильно отличалась по своим возможностям от существующей 125-миллиметровки.

Танк «Черный орел». Фото: Владимир Зинин/ИТАР-ТАСС

Тем не менее у «Черного орла» были очень интересные решения. В частности, вынесенный из бронекорпуса боекомплект. Такого нет ни на отечественных, ни на зарубежных аналогах. Помимо этого, в новом танке реализован ряд уникальных разработок, защищающих экипаж от поражения. 

Это будет проверка на вшивость: сможет российский ВПК впервые в своей постсоветской истории создать новое изделие с нуля или нет. Поживём — увидим. Глядишь — и снова станем законадателями «моды в броне». Ведь в настоящий момент никто в мире не разрабатывает подобные вещи. Были америкосы — так похерили они свою программу «боевые системы будущего» до лучших времён, которые, похоже, у них уже не наступят никогда.

Непонятно, почему за все эти годы государство не сподобилось объединить усилия обоих КБ. В авиастроении смогло, в судостроении — тоже, а в танкостроении — ну никак… Неужто при разработке «Арматы» удастся?

Походу благодаря этой платформе армия приобретет новый облик, а именно за счёт унификации.

дрожи, Абрам`с!

Если реализуют технические решения о которых было заявлено, то машина будет очень не дурственной. Сроки проектирования и серийного производства тоже радуют. Бог в помощь!

Видео

Прислал
Gleb Budarin

история с Т-99, видимо, предельно простая: и «Орла» и всех остальных претендентов на статус нового танка ВС РФ разрабатывали так долго, что они еще до стадии производства неоднократно морально устарели. Однако, желание военных иметь по настоящему современный танк понятно даже несмотря на наличие десятков тысяч вполне дееспособных его предшественников, пылящихся на складах на «всякий случай». В принципе лучше еще раз засесть за чертежи и родить танк лет на 20-25 вперед, чем бесконечно выдавать за радикально новое хорошо забытое советское старое…

Автор

Михаил Тимошенко

Над статьей работали

Gleb Budarin, Денис Нарыльнев

10 000 просмотров

25 февраля 2014
10 000 просмотров

7 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Борис Тихонов 26 октября 2012, 10:19

Какие-то прогнозы делать не вижу смысла. Когда будет достойный результат, тогда можно будет что-то обсуждать

Отмечено
редакцией

Gleb Budarin 26 октября 2012, 12:51, Изменено: 26 октября 2012, 12:59

история с Т-99, видимо, предельно простая: и "Орла" и всех остальных претендентов на статус нового танка ВС РФ разрабатывали так долго, что они еще до стадии производства неоднократно морально устарели. Однако, желание военных иметь по настоящему современный танк понятно даже несмотря на наличие десятков тысяч вполне дееспособных его предшественников, пылящихся на складах на "всякий случай". В принципе лучше еще раз засесть за чертежи и родить танк лет на 20-25 вперед, чем бесконечно выдавать за радикально новое хорошо забытое советское старое...

Карина Галамова 26 октября 2012, 13:34

Мне это напоминает очередную гонку за вооружением. Что не день, так что-то новое придумывают. Главное чтобы применять не пришлось.

Иван Мотыкин 26 октября 2012, 14:42

Это, конечно, хорошо, но как долго он у нас прослужит? Надеюсь, не придется снимать сразу же через несколько лет.

Vadim Shamray 26 октября 2012, 19:32

Остается надеется, что до ОКБ дойдет хотя бы 50% от выделяемых на разработки средств... Традиции "распила" в Мин.обороны столь глубоки. И, несмотря ни на какие скандалы и расследования, чинуши только и думают, где прибрать к рукам. Там умыкнули, здесь откатили и, в результате, проектировщикам останутся крохи. И, другая проблема, что настоящих конструкторов остается все меньше. Старики уходят на пенсию, а молодежь в "бизнес". Результат, покупать придется у вероятного противника или использовать старые разработки...

Анатолий Губарев 27 октября 2012, 10:12

А он нужен, этот суперсовременный танк будущего, как и 80 лет назад месящий грязь гусеницами? Генералам, наверное, нужен - куда ж им без армий и армад! А собственно современной и будущей армии? Принципиально новое - это совсем другое. И события последних лет и месяцев наглядно это подтверждают

Шамиль Тумалаев 1 ноября 2012, 16:47

танки грязи не боятся по любому)))))

Добавить комментарий

Новое на сайте