Ошибка резидента. Увлечение «шпионской» техникой доводит россиян до суда

6
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!

Жители сразу нескольких российских городов оказались в суде из-за «шпионской» техники. Согласно закону, фото- и видеокамеры, а также диктофоны, замаскированные под ручки, очки или наручные часы, нельзя ни продавать, ни покупать, ни тем более использовать. Правда, четкого списка запрещенного оборудования в законе нет, и поэтому в категорию «шпионских» могут запросто попасть даже профессиональные фотокамеры.

Житель башкирского города Ишимбая заплатит 15 тыс. рублей за попытку продать видеокамеру, стилизованную под авторучку. Суд признал его виновным в незаконном обороте технических средств, предназначенных для негласного получения информации. По данным следствия, 22-летний молодой человек разместил в интернете объявление о продаже видеокамеры, оборудованной под обычную ручку, в феврале этого года. На объявление откликнулись сотрудники управления «К», которые и задержали молодого человека при попытке реализации устройства. Экспертиза установила, что ручка относится к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации. На суде обвиняемый полностью признал свою вину по статье 138.1 УК РФ. Максимальное наказание за это правонарушение — четыре года лишения свободы.

Похожая история произошла в Санкт-Петербурге. Там за ношение авторучки со встроенным диктофоном и видеокамерой был задержан местный житель Вячеслав Корольков. По данным следствия, он купил «шпионскую» авторучку еще 3 мая этого года. Зачем он приобрел устройство, не сообщается. Суд признал его виновным в нарушении тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (часть 1 статьи 138 УК РФ) и в приготовлении к преступлению, которое он не смог совершить по независящим от него причинам (часть 3 статьи 30 УК РФ).

Видео

Видеокамеры, спрятанные в авторучки, — один из наиболее ходовых товаров на рынке шпионской техники. При попытке продать такое устройство был задержан житель Пензенской области.

Справка SmartNews

Статья 138, часть 1 Уголовного кодекса РФ:

Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан — наказывается штрафом в размере до 80 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

Суд признал Вячеслава Королькова виновным и приговорил к выплате штрафа в размере 100 тыс. рублей. В блогосфере решение восприняли иронично.

Если следовать логике законодателей, то надо и видеокамеры отовсюду поснимать, мало ли они меня заснимут. У меня же разрешения на съемку не спрашивают. Кстати, уверен, что многие журналисты ими пользуются…

А какого рожна оштрафовали? почему человек не может записывать на видео все, что с ним происходит? Это тот же самый видеорегистратор, только маленький…

Не так давно практически по тому же самому поводу житель уральского города Муравленко стал обвиняемым по уголовному делу о незаконном обращении со специальными техническими средствами. Несмотря на то что 44-летний мужчина так и не сумел приобрести «шпионскую» авторучку, Следственный комитет решил привлечь его к ответственности по статье 138 УК РФ.

При этом однозначное определение, что считать шпионской техникой, в законодательстве отсутствует. Нет и единого списка признаков, по которым записывающее устройство может быть признано специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации. Чаще всего экспертиза руководствуется постановлением правительства РФ № 214 от 10 марта 2000 года, согласно которому под спецсредствами понимаются устройства, «закамуфлированные под бытовые предметы», «имеющие объектив pin-hole» и т.д. Документ относит к «специальным» и устройства с вынесенными органами управления, которые есть у большинства профессиональных фотокамер.

Хотя оборот «шпионских» устройств запрещен законодательством, приобрести их можно свободно в интернете. Производители предлагают различные ручки, брелоки и часы с объемом памяти от 2 до 8 гигабайт, что позволяет вести непрерывную запись до 20 часов, с возможностью съемки HD-видео. Время работы ограничено только емкостью аккумулятора, в среднем это 2–3 часа. Каждое устройство оснащено USB-портом для передачи данных на компьютер. Цены на устройства варьируются от 1,5 до 8 тыс. рублей. При этом внешне ручка не отличается от обычной шариковой, поэтому заподозрить слежку достаточно сложно.

Купить «шпионский» гаджет можно не только в интернете. Так, амурские следователи обнаружили ручки и брелоки со встроенными видеокамерами в обычном сельском магазинчике. Сомнительную продукцию изъяли и отправили на экспертизу, а в отношении владелицы магазинчика возбуждено уголовное дело по статье 138.1 УК РФ, сообщили SmartNews в пресс-службе следственного управления Следственного комитета по Амурской области.

Сейчас идет следствие. Продукция направлена на экспертизу, которая и должна показать, действительно ли изъятые приборы предназначены для негласного получения информации и с их помощью могут быть нарушены конституционные права граждан на неприкосновенность личной жизни

Пресс-служба следственного управления СКР по Амурской области, SmartNews

Также следствие должно выяснить, с какой целью женщина торговала «шпионскими» средствами и сколько из них уже нашли своих обладателей. При этом строгих мер в отношении подозреваемой пока не принималось. 

Изъято всего 10 единиц техники. Само по себе преступление не тяжкое, поэтому под стражу предпринимательницу не заключили.

Владимир Мишин, заместитель начальника Октябрьского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Амурской области, SmartNews

Впрочем, даже за формулировкой «не тяжелое преступление» может скрываться реальный срок. Если вина предпринимательницы будет доказана, ей грозит до четырех лет лишения свободы.

Блин, ну за что четыре года?? она что, убила кого-то?

Потому что мы не в Средние века живем, и не в пещерах, а в государстве, где есть закон, который она нарушила.

Прислал
Дмитрий Игнатьев

Интересно вот даже стало, а на каком основании народ вообще штрафуют, если в законе нет четких указаний о том, что считается «шпионской техникой»? Подумаешь, камера у меня миниатюрная или диктофон, где написано, каких он должен быть размеров-то?

Автор

Денис Нарыльнев

Над статьей работали

Дмитрий Игнатьев, Максим Белоусов, Матвей Маковский

9 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Дмитрий Игнатьев 13 ноября 2012, 10:53, Изменено: 14 ноября 2012, 12:21

Интересно вот даже стало, а на каком основании народ вообще штрафуют, если в законе нет четких указаний о том, что считается "шпионской техникой"? Подумаешь, камера у меня миниатюрная или диктофон, где написано, каких он должен быть размеров-то?

Денис Дедов 13 ноября 2012, 11:48

Да народу тупо везет, что просто штрафуют, могли бы посадить молча, не спросив фамилии, как будто у нас в стране много нужно, чтобы за решетку попасть.

Сергей Миков 13 ноября 2012, 12:54

А телефон с камерой и диктофоном тоже шпионская штучка?

Максим Ращупкин 13 ноября 2012, 13:14

Четыре года дадут тетке считай не за что, законов четких нет, но если захотят устроить демонстративный процесс, то и экспертизу нарисуют, и за уши что-то там притянут.

Евгения Иванова 13 ноября 2012, 15:09

Если есть спрос на "шпионские штучки", значит будут и предложения.

Анастасия Мичурина 13 ноября 2012, 16:47

Действительно, а давайте тогда следовать законодательству и снимем отовсюду камеры наблюдения, а то мало ли, чего они там наснимают? Или им можно, а мне нельзя?

Александр Истратов 13 ноября 2012, 17:57

Камеры в телефонах шпионской техникой считаются, нет? Тоже вроде как встроенный гаджет, мало ли чего я им наснимаю. Не нужно ее пластырем заклеивать или белой краской замазывать?

Георгий Куприянов 13 ноября 2012, 20:12

"оборот «шпионских» устройств запрещен законодательством" -- лично я не давал разрешения депутатам принимать такие законы. Что ж они думают: попали в ГосДуму на 4 года и это означает полное к ним доверие? Нет!
В Конституции, конечно, есть логическая дыра, в ст.29. п4, которая позволяет придумывать такие вот идиотские законы. Но ведь мы можем наших депутатов поправить -- и давно пора это сделать. И кто сказал, что выборы -- единственный путь? Неужели нельзя отозвать депутата как утратившего доверие народа?

Антон Слепицин 13 ноября 2012, 21:04

если такие средства есть в свободном доступе в интернете - бороться с ними бесполезно. то же самое, что сражаться с ветряными мельницами. к примеру, пытались в свое время бороться с сотовыми у солдат срочников. пытались-пытались, да и разрешили их официально. понять отцов-командиров можно - а ну как солдат военную тайну разболтает? вот так, с легкой руки, расскажет, сколько в части танков. и, что самое страшное, сколько из них своим ходом могут передвигаться. но, с другой стороны, бред же полный. жизнь меняется, и ничего с этим не поделать - нравится это кому-то или нет.
ну а кроме того, неужто настоящие шпионы и разведчики таким оборудованием пользуются? у них, думаю, что-нибудь поинтереснее имеется...

Добавить комментарий

Новое на сайте