Зарегистрирован 28 марта 2013
4 суммарный рейтинг
1 отобран для статей
1 отмечен редакцией
0 баллов получено за 7 дней
Соавторство в региональной статье
Материал автора опубликовали впервые
За регистрацию на сайте
Так и учите Сунны. Зачем в Красноярскую медакадемию нос совать, изучать труды неверных. (Атеистов, в основном.) Пророк вас научит и люмбальные пункции делать, и снимки МРТ читать. Зачем вам наша светская, безбожная наука?
Так а кто определяет эталон правильности? Никто из духовных учителей ни Бога ни Аллаха ни Будду не видел. Они учились у других. И те тоже спорили что правильно и учились у других. А те у других. А те у тех кто ГОВОРИЛ что видел тех кто видел. А сколько редактировались все эти писания? А разница в нынешнем арабском и том что был 500 лет назад? А остальные религии? Неужели все так просто что надо уткнутся лбом в стену и сказать себе — «Все. Ислам. Шиитская ветвь. (или Суфизм, или Православие, Буддизм, Зоратостаризм, Иудаизм, Синтоизм, Вуду и.т.д.) А самая мяготка в том что только атеизм может вразумительно объяснить все свои положения, а отсальные мямлют про «Непостижим-непознаваем, всеблаг-всесведущь-всемогущь-вездесущь ибоваистену.)Ньютоновская физика, химия и матан — вот что человечеству известно доподлинно. Все остальное — куча взаимоисключающих нелепиц, разваливающихся на куски при малейшей попытке критического осмысления.
«знания по исламу как я писала выше передаются из уст в уста , как передавались во времена Пророка Мухаммада Мир Ему. А те кто получают знания из книжек, называется книжником - а не ученым.» И далее «Мусульманам необходимо верить в Небесные Книги»
Противоречия не находите?
Я думаю что их тоже учат почтенные старцы. И тоже говорят им что их редакция единственно-верной религии единственно верна. Фанатизм есть признак отсутствия критического мышления — способности думать самостоятельно, то есть критиковать, сомневаться. Если критическое мышление у человека есть, он подвергает сомнению все. Если нет он верит всему. Превый может стать ученым, второй верующий, и этим все сказано. Любая религия лелеет верующих и борется с сомневающимися (неверными, еретиками и.т.д) Так что слово «верующий» — комплемент весьма сомнительный.
28 марта 2013, 13:27, Соавторство в региональной статье
28 марта 2013, 13:27, Материал автора опубликовали впервые
Совершенно согласен, лучше не учиться. Пмощь людям вообще дело неблагодарное. Если ребенок заболел пневмонией — пусть умрет, если на то воля Аллаха. Антибиотики придумал шайтан.
«То что вы читали в интернете это не знания, а так же если вы это читали в книжках» — то есть Коран никакого отношения к исламу не имеет. Только добрый дядя расскажет тебе как правильно думать. Сам — ни-ни. Неположено.
Ничто не мешает, действительно. Осталось только приносить и надевать. Ну и придется смотреть на чужие обнаженные тела, а так же половые органы, преливать кровь, ставить инекции, читать книжки по анатомии в которых нет органа «душа» и делать еще много всяких нехаляльных вещей. Такова уж наша медицинская доля.
«Поистине положение женщины в Исламе самое возвышенное» — а не подскажите как знаток, что ждёт женщин в раю, согласно Корану? Про мужчин-то все в курсе.
Я вообщето мед давно уже закончил, уважаемая собеседница, так что мнение СМИ и «сециалистов» мне побоку. Есть форма и правила. О стерильности хиджаба, я надеюсь, вы мне писать не будете. Если я приду в мечеть и скажу всем колпаки надеть, меня скорее всего не поймут. И вы в храме эскулапа будте любезны, соблюдайте. Или не приходите вовсе.
Ну... просто слов нет. Чайник Рассела во всей красе. Зачем учиться, работать, и вообще думать? Ведь есть писания и бородатые старцы, все есть между строк, мудрость веков, наука ненужна!!!111. Вы пользуетесь компьютером и говорите по телефону, а в детстве вам ставили прививки. Вы греете воду в электрочайнике и квартиты у вас отапливаются централлизованно. А если бы все искали между строк и слушали старцев, то мы бы до сих пор катались на ишаках и сфинктеры камнями подтирали. Как завещали предки.
«В Исламе - мы можем найти ответы на все свои вопросы, что подтверждает что Ислам истина.»
— Что там в Кур'ане и Суннах про послеоперационные осложнения в следствии стрептококковой инфекции написано?
Это говорит лишь о том, как эти книги написаны. Труды Леонардо понятны и доступны по сей день, и не требуют коментариев «специалистов»
Это к слову. А на самом деле такое положение дел — следствие попыток адаптации средневековой мифологии к современной жизни, когда многие (пока к сожалению не все) люди умеют читать и думать самостоятельно. Образованность людей — страшный удар для любой религии. Например любой школьник знает что земля возникла не в результате «И сказал Бог», а в результате объяснимых физических процессов. А в шписаниях написано иначе. Кому тут верить, зависит лишь от того есть ли у школьника мозги.