4 ноября 2012, 13:44, Материал автора опубликовали впервые

Согласна с первой частью высказывания! Тамбур вполне подходящее место! Отдельные курительные комнаты в ресторанах тоже хорошо!Просто что сейчас в ресторанах? Есть зона для курильщиков и зона для некурящих, но кроме наличия или отсутсвия пепельницы на столе зоны не отличаются ничем. Некурящие все равно являются пассивными курильщиками, поскольку ни достаточной вентиляции ни эффективных ограждений нет. Для семейных ресторанов - это неприемлемо! А как бы выглядел удобный и мягкий закон на Ваши взгляд? Как сделать так, чтоб дети, выходя из квартиры или стоя в очереди на маршрутку, не дышали этой гадостью?

пусть они Вам не мешают, но вы же не один во вселенной - есть люди, которым они мешают...есть люди- аллергики на табак, им что теперь не жить? и потом, никто не говорит о полном запрете курения!!!! речь идет о курении в специально отведенных местах! вопрос, будут ли такие места к моменту вступления закона в силу?

у всех разные способы расслабления - кто-то спортом занимается, кто-то музыку слушает, кто-то танцует, кто-то курит...а сигарета ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ аттрибут расслабления??? или вы хотите сказать, что некурящие не расслабляются?))

спрос породит предложение - бизнес предложит как альтернативу кафе и рестораны, где будет запрещено курение...

К сожалению, заставить бросить курить и пить насильственно практически невозможно. Запрет на алкоголь в Штатах в 30х годах, введение сухого закона Горбачевым, ничего не дали - кто пил, тот и продолжал пить. Но если государство наряду с этим законом примет ряд других законопроектов, поддерживающих негативное отношение общества к этим привычкам, то может кто-то и бросит. Если запретить рекламу курения, продажу в ларьках, продажу сигарет несовершеннолетним, увеличить цену на сигареты, то может что-то и получится. А если примут только этот закон, то он так и останется на бумаге - работать не будет, контроля за его исполнением тоже не будет

Никакие объяснения, что речь идет о здоровье детей не помогали, пришлось обратиться к участковому, от которого мы узнали, что лестничная клетка в подъездах до сих пор не считается общественным местом, поэтому с точки зрения закона наш сосед прав - хочет и курит. Больше всего в этой ситуации меня возмутило то, что я не могу защитить своих детей от таких курильщиков. Жизненные приоритеты нашего соседа не позволяют разумно договориться, взывать к разуму или совести не получается. Как можно реагировать, если объяснения о здоровье ребенка комментируются следующим образом - у вас болеет ребенок, так лечите его, а я где хочу, там и буду курить... конечно, исполнение закона - если он все же вступит в силу - будет не легким для сотрудников МВД, и нарушения будет сложно доказать, но во всяком случае будет легальный инструмент, которым могут воспользоваться родители, оказавшиеся в подобной ситуации, как и я, для защиты своих детей. А что касается прав курильщиков - курите себе на здоровье, но в специально отведенных местах. Некурящие также должны иметь право выбора дышать этой гадостью или нет. Никто ж не оспаривает, что опорожняться нужно в специально отведенных местах, почему ж курить можно и должно везде, где заблагорассудится...

Можно по-разному относиться к курящим, но не когда это касается детей. У меня 2 детей - одной полгода, а другой 13 лет. У старшей дочки сильная форма аллергии. В начале этого года мы переехали в новую квартиру, где оказался курящий по лестничной клетке сосед. На вежливые просьбы прекратить курить на лестничной площадке ( а живем мы на втором этаже) и курить на улице или на одном из своих двух балконов, он реагировал очень агрессивно - где хочу, там и курю, недавно сделанный ремонт квартиры оказался важнее для него, чем здоровье моих детей.

2 ноября 2012, 14:42, За регистрацию на сайте