Дело Алевтины Петровны получило огласку в СМИ, в связи с чем некоторые люди начинают судить о деянии Алевтины Петровны только на основании тех фактов, которые были изложены в печати или телевизионных сюжетах. Однако эта картина, безусловно, не может быть полной. Алевтину Петровну огорчает то, что некоторые красноярские юристы дают комментарии, основанные лишь на сведениях, почерпнутых из СМИ, а не на знании материалов уголовного дела Алевтины Петровны. В частности, юрист Иван Х. в одном из интервью (http://www.kp.ru/daily/260735/...) сделал вывод о виновности Алевтины Петровны, прокомментировал ее дело следующим образом: «В этом конкретном случае могут быть смягчающие обстоятельства, как спасение умирающего пациента, но это никак не исключает уголовной ответственности. <…> Смотрите, насколько безалаберное отношение к закону: „Я порядок знаю, но мне на него наплевать!“
По мнению Алевтины Петровны, такие безответственные заявления, сделанные без изучения материалов уголовного дела, фактов и доказательств, выглядят так же, как если бы врач ставил диагноз пациенту, не изучив результатов соответствующих анализов и медицинских документов, а руководствуясь только неполной информацией из СМИ.
Для того, чтобы все люди, неравнодушные к этому делу, к защите прав пациентов и врачей, могли узнать позицию самой Алевтины Петровны, а также, почему ее адвокат Богданов Вячеслав Петрович полностью уверен в ее невиновности, Алевтина Петровна настоятельно просила разместить речь адвоката Богданова Вячеслава Петровича (выступление в судебном заседании 17.05.2013). Материалы размещены по ссылке: http://advokatbogdanov.ru/kate...
Дело Алевтины Петровны получило огласку в СМИ, в связи с чем некоторые люди начинают судить о деянии Алевтины Петровны только на основании тех фактов, которые были изложены в печати или телевизионных сюжетах. Однако эта картина, безусловно, не может быть полной. Алевтину Петровну огорчает то, что некоторые красноярские юристы дают комментарии, основанные лишь на сведениях, почерпнутых из СМИ, а не на знании материалов уголовного дела Алевтины Петровны. В частности, юрист Иван Х. в одном из интервью (http://www.kp.ru/daily/260735/...) сделал вывод о виновности Алевтины Петровны, прокомментировал ее дело следующим образом: «В этом конкретном случае могут быть смягчающие обстоятельства, как спасение умирающего пациента, но это никак не исключает уголовной ответственности. <…> Смотрите, насколько безалаберное отношение к закону: „Я порядок знаю, но мне на него наплевать!“
По мнению Алевтины Петровны, такие безответственные заявления, сделанные без изучения материалов уголовного дела, фактов и доказательств, выглядят так же, как если бы врач ставил диагноз пациенту, не изучив результатов соответствующих анализов и медицинских документов, а руководствуясь только неполной информацией из СМИ.
Для того, чтобы все люди, неравнодушные к этому делу, к защите прав пациентов и врачей, могли узнать позицию самой Алевтины Петровны, а также, почему ее адвокат Богданов Вячеслав Петрович полностью уверен в ее невиновности, Алевтина Петровна настоятельно просила разместить речь адвоката Богданова Вячеслава Петровича (выступление в судебном заседании 17.05.2013). Материалы размещены по ссылке: http://advokatbogdanov.ru/kate...