Здесь безопаснее. Наш патриотизм немножко увядает, меркнет, блекнет ...., когда доходит до дела. Такой себе словесный патриотизм в узком кругу. "Тише, тише, господа! Господин Искариотов, патриот из патриотов, приближается сюда! ....."

Кстати, относительно смело говорить мы можем отчасти благодаря и Солженицыну. Пусть немножко. Пусть чуть-чуть! Но все же. Это к вопросу о том, что он сделал.

Григорий, тех, кто думает так же, как Вы в России очень много. Но на этом все и заканчивается - на кухонных спорах. А вот тех, кто способен и готов бороться с реальными недостатками очень мало. Патриотизм подразумевает не слепое прославление и восхваление, не слова и мысли, а нечто иное ... И вот это иное мы делать не умеем. В отличие от проклинаемых "пиндосов", "фрицев", "макаронников", "лягушатников" и прочих "недочеловеков". Нет?

Потом? Когда? Назовите дату! Когда завалим все трупами? А если один из трупов будет членом Вашей семьи или даже Вашим? Случайно! По ошибке! Лес рубят - щепки летят! Боюсь, что Вы уже заражены вирусом лжепатриотизма. Жаль! Знаете, я не являюсь сторонником политики США, но мне кажется, что не все, что делают США - плохо, как не все, что делала и делает Россия - хорошо. Надо только попытаться задуматься, а не размахивать лозунгами.

Право оно или неправо, но это мое Отечество? Опасная позиция. Патриотизм не должен быть слепым. В противном случае он превращается в фанатизм и шовинизм.

Учитываем только материальные факторы? Алексей Андреевич Аракчеев навел порядок в русской артиллерии. А что сделал Лев Толстой? Солженицын, конечно, не Толстой. Но и не прихлебатель из Союза писателей.

Не отношу себя к почитателям Солженицына, хотя кое-что читал. Но вызывает удивление вот что: если кто-то из нас сегодня выражает на страницах форумов свое нелицеприятное мнение по поводу того, что творится в нашей стране, то мы это воспринимаем, как должное. Мы с этим чаще всего солидарны. Но почему же вызывает неприятие или даже ненависть, если нечто подобное делал некий писатель в своей книге в период "диалектического материализма"? Его сразу называют предателем, пасквилянтом, прихвостнем .... А если он знает больше, чем мы? Если он сам через все это прошел? Если один человек обличает нацизм, то мы считаем его гуманистом, а если другой обличает сталинский режим, то его мы называем предателем. Что-то в этом такое ....! Оно, конечно, свое г.... не пахнет, но как-то ....!

28 июля 2013, 10:00, За регистрацию на сайте