К вопросу о том, кто и на кого учился - дай Бог, чтобы у Вас, как вы писали" Все анализы показывали отличное здоровье - все внутренние органы: сердце, почки, давление и остальное было хорошим. В медицинской карте это отражено." есть анекдот, ну очень хороший: в детстве Павлова укусила собака. Собака об этом, то-же забыла...

Да, мы знаем как обслуживают клиентов в РФ! Но, объясните мне, пожалуйста, Вы можете позволить себе уйти от клиента со слова- мое рабочее время вышло, или вы не оплатили мои услуги? А что будет если уйдет с этими словами от пациента врач? Что косаемо оплаты труда, очень скоро наша страна полностью, окончательно и бесповоротно перейдет на систему страхования по западному( схем много) образцу, к сожалению это так! И будет, как в анекдоте- пациент пришел для выполнения УЗИ простаты, доктор ввел датчик в прямую кишку! Пациент- доктор мне больно! Исследование немедленно прекращается, доктор звонит своему адвокату, больной своему! Проход четыре часа, доктор общается со своим адвокатом, больной со своим, а датчик находится в прямой кишке!!! Хотя, с другой стороны- МЫ, Сори, ВЫ САМИ КУЕТЕ СВОЕ СЧАСТЬЕ! Здравствуйте бесплатный доктор, здравствуйте, ... Больной!!!

Ну конечно, а как вы догадались? Мы именно так и поступаем, а анализы, обследования- это все для отвода глаз, как фокусники! Милая девушка, очень не хочется Вас обижать, литиратуры по лечению рака нижней губы очень большое количество, всю ее, учитывая, что она обновляется, очень много. Я не смогу ее всю Вам перечислить, этому врачи учатся годами! Стадирование любого онкологоческого заболевания проводиться по системе TNM в которую включают все обследования в том числе. Существуют рекомендации онкологов, по которому работают врачи во всем мире, а не только в нашей стране, они регламентированы- вот по этой линейке онкологи всего мира и работают, и исходя из полученных данных- проводят лечение!!!

Вот как приятно читать комментарии образованного, подкованного специалиста 1) сердце, почки, давление - это не все внутренние органы, фраза "и все остальное " - что остальное конкретно? 2) У 79 летнего пациента не может быть здоровье 20, 40, 60 летних пациентов, это абсурдно!!! ( пациент 1934 года рождения) прошел войну ВОВ в 7 летнем возрасте!!! Варианты, что он жил на горной вершине или он "ДУНКАН МАКЛАУД" не принимаются!!! ( катаракта- ведущая к слепоте, по Вашему мнению, не заболевание, а глаз не орган). 3) Но, что меня забавляет больше - попробую объяснить, для Вас доступным языком: после удаления опухоли выполняются реконструктивные операции в последующим, акцент на реконструктивные, что означает, что их может быть несколько! И это в случае поражения опухолью только мягких тканей губы( а там есть еще нижняя челюсть)! А теперь ответьте мне пожалуйста, Вы хоть примерно представляете кровоснабжение, инервацию, пути лимфооттока мягких тканей лица??? Прочтите на досуге, так, чтобы ахинею не писать, в будущем!

Больници на данный момент находятся на самоокупаемости, а именно- работают по системе ОМС И ДМС, а, кроме этого, оказывают платные услуги, что, к слову, оговорено контрактами! Лечение пациентов, как правило у большинства, проводиться согласно полиса ОМС, реже, по ДМС. А теперь НАША Российская действительность- оплата ОМС минимальна, народу много- вот и очередь! Ваше право купить полис ДМС, только его стоимость кусается! Есть альтернатива, заболел, оплачиваешь платные услуги( врачей, сестер, уборщиц, износ оборудования)! Вот по этой причине есть очередь ОМС, ДМС, И самая маленькая- за деньги! Вся эта ситуация не зависит от желания или не желания врачей, руководства больниц- это проблема здравоохранения! У ВАС ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ЕЕ РЕШЕНИЮ- ИДИТЕ В ДУМУ И МЕНЯЙТЕ ЗАКОНЫ!

Кроме этого, опять, для эксперта, ему не отказали в лечении, отказали в операции, а лечение было проведено! Лучевая терапия, да будет вам известно, является альтернативой оперативному лечению! ДОРОГО ЭКСПЕРТ, будте так любезны, не пиартесь в пустую! Это как минимум не этично! А причина, по которой я все это писал, да просто надоели глупые статьи и выливание грязи на врачей, которые, несмотря на мизерную зарплату, продолжают спасать вам жизнь! А что самое интересное, та ситуация, которая сейчас есть в здравоохранении сейчас, только начало! Переход на страховую медицину только начался и страдать от нее будут в основном больные, как самые крайние! По причине не состоятельности законодательной базы этой области! Итог всего этого будет западный вариант! Жаль!

Что касаемо возраста пациента, не сам возраст является противопоказанием к оказанию оперативного лечения, а связанные с этим возрастом и выявленные, после обследования, сопутствующие заболевания! Они и являются основным противопоказанием! Как правило, набор этих заболеваний, статистически доказан и соответствует определенной возрастной группе! Бывают исключения, люди в 70-80 лет имеют здоровье, как у 60-70 летних пациентов, но, это исключение, для этого и проводят обследование! Пациенты в возрастной группе старше 70 лет погибают не от проведенного оперативного лечения, а от возникающих осложнений! А теперь ответьте, если больного в преклонном возрасте взяли на операцию, а он скончался от объема оперативного пособия на столе или после этого, от осложнений, на ком будет вина? Сколько лет проживет больной без операции не известно!

Игорь Горбунов, как эксперт, абсолютно прав, возраст пациента не противопоказание к оперативному пособию. Но, если эксперт- юрист внимательно прочел ответ на запрос, то там возраст упомянут в совокупности с распространенностью онкологического заболевания, что является совокупностью факторов, по которым принимается решение о целесообразности выполнения оперативного пособия! В данной ситуации, по всей вероятности, Эксперт-юрист не обладает надлежащими юридическими знаниями и, по видимому, просто пиарится!!!

14 августа 2013, 10:02