Уважаемый Jerzy, вы обладаете удивительным свойством, не отвечать ни на один аргумент, а продолжать свои абсолютно не обоснованные и даже самим и не понимаемые утверждения о "будильнике" или о "совах", не имеющих к существу разговора никакого отношения. Давайте прекратим дискуссию на эту тему. Я могу говорить только с адекватным собеседником. Поймите хотя бы это!

Простите, уважаемый Jerzy, вы сами хотя бы понимаете что говорите? Если вы отстаиваете корпоративные интересы (само по себе это может быть и неплохо), то хотя бы найдите веские аргументы. Отменять нужно было не зимнее время, а летнее, т.е. перевод стрелок на час вперед. Все стало бы на свои места. И далее никто не возражал и не возражает против отмены перевода. А при отмене зимнего времени мы не просто начинаем "чуть" раньше работать, а по факту ночью. Представьте матери ведут или везут ребенка в детский сад к 8 часам утра, а это ведь только 7. Им бы еще спать и спать. Вопрос, следовательно, в том почему отменили зимнее время, а не летнее. Не перепутили ли?
И кто же из нас говорит глупость?

8 февраля 2013, 12:34, Материал автора опубликовали впервые

Cогласен с Ульяной Александровой. Дети идут в школу ночью и ночью же занимаются, практически до окончания второго урока. Расход электроэнергии не экономный, а финансирование на электроэнергию мизерное. Кому это выгодно? Чьи интересы охраняются?

Глубоко уважал этого Человека и Актера. Скорблю.

11 ноября 2012, 21:34, За регистрацию на сайте