Зарегистрирован 23 октября 2013
0 суммарный рейтинг
0 отобрано для статей
0 отмечено редакцией
0 баллов получено за 7 дней
1. Почему именно ПЯТЬ? К таковым можно отнести гораздо больше.Где Саламин,битва у Липарских о-вов,Акциум,Лепанто,Абукир,Наварин,а Лейте вообще что-то эпохальное.Где они?А вот Гравелин сюда включен не совсем корректно.2.По какому принципу велось распределение значимости?По числу участвовавших или погибших кораблей?Но тогда Саламин безусловный лидер.И ли по числу погибших?Тогда это пожалуй Лейте.Или по политико-историческим последствиям?Тут сходу и не ответишь,но Трафальгар(при всей его значимости)всё же не лидер.3.Масса неточностей вроде Спиридонова.Конечно же Спиридов! Резюме:статья так себе,на 3 с минусом.Каждый кто хоть чуть-чуть знаком с ВМ историей,думаю со мной согласится.
Можно даме сказать слово?
23 октября 2013, 01:37
Добро,равно как и Зло - относительные понятия.Они же взаимосвязаны,ибо не бывает просто Добра,не бывает Света без Тьмы,а Жизни без Смерти.Нельзя нести одно Добро,ты неизбежно несёшь и Зло.А книги (умные) - шпоры прогресса.И конечно кто-то попадет под его колеса."Не повезло",скажут равнодушные потомки,и будут правы.Вот так-то господа гуманисты(лицемеры).