Профайл автора

Заслуги

  • На сайте 3971 день

    Зарегистрирован 7 января 2014

  • Статей 0

    0 суммарный рейтинг

  • Материалов 0

    0 отобрано для статей

  • Комментариев 2

    0 отмечено редакцией

  • Карма 4.6

    0 баллов получено за 7 дней

Награды автора

Регистрация на проекте

Регистрация на проекте

9 января 2014

За регистрацию на сайте

Активность

9 января 2014, 21:56, За регистрацию на сайте

Елизавета, я сомневаюсь, что они владеют достоверной информацией. Я сейчас как журналист занимаюсь проблемой волков. Общалась с научным секретарем Комиссии по крупным хищникам. Он чуть ли не единственный специалист по волку в нашей страней, который до сих пор работает в полях. По его информации такие известные специалисты по волкам как Суворов, Кудактин, Бадридзе, Бологов старший, Юдин... (все они члены рабочей группы по волку, входящей в комиссию по крупным хищникам) в настоящее время мало в поле работают. Современными методами исследования крупных хищников большинство из них не владеет. И без радиослежения, молекулярно-генетических и физиолого-ветеринарных исследований, дополняющих классические методы тропления, наука о волке сейчас в тупике и большинство утверждений о вреде от волков - лишь голословные умозаключения. В нашей стране, да и в Европе, очень многие проблемы списывают на волков. Хотя очень часто домашний скот режут стаи одичавших собак. Но ведь никто из работников хозяйства не занимался изучением этого вопроса. Есть следы, по виду собачьи. Значит, волк. Я не говорю, что это не волки. Но и заявлять, что волки режут такое кол-во скота тоже нельзя, пока этот вопрос не будет изучен специалистами. Эта претензия не к вам, как журналисту, а к работникам хозяйства, которые делают такие заявления и дают такие цифры.
И что важно. Разрешение на отстрел волка тоже дается без какой-либо научной базы. А результаты исследования показывают, что регулирование численности (отстрел) только УВЕЛИЧИВАЕТ зависимость волка от домашнего скота. Отстреливают волков без разбору, чаще матерых, тем самым нарушая структуру популяции. И вот тогда получается резкое увеличение фактов нападения волков на домашний скот. Дело в том, что разбойничают не матерые волки, а переярки (не половозрелые волки), шпана. А отстреливают как-раз не их, а матерых, которые обычно сидят в своем очаге и не выходят за его границы.

Насколько мне известно от специалистов по волкам, в Астраханской области не проводились исследования популяций волков. Никто не занимается полевыми исследованиями и сбором информации о звере, равно как никто при отстреле не сдает клыки волка, по которым ученые могли бы определить их возраст и качество популяции. Домашний скот не является типичной пищей для волка. Скот становится пищей и входит в пищевые предпочтения волка только если нет в степи естественной добычи или ее численность резко сократилась, а домашний скот при это ходит рядом без охраны. По всем регионам все проблемы списывают на волков. Голословно. Интересно, откуда цифры про 300 съеденных в год верблюдов? Можете назвать источник?

7 января 2014, 23:30