Благодарю Вас, за откровение.
С лицами пропагандирующими в сети аморальные бредни преступной экстремистской секты именующей себя - догхантеры, мне дискуссировать не о чем.
По сему, "троллинг" оставьте для своих подельников.

животное-компаньон - это международный термин делового и правового оборота, определяющий виды животных одомашненные человеком с целью совместного проживания (охоты, общения или эстетических целей) не рассматриваемых как источник пищи или сырья.
Гражданским кодексом и иными нормативными документами РФ , четко установлены правила обращения с безнадзорными животными.
Жестокое обращение в данном случае с собаками - недопустимы и противоправны.

Зачем же меня бояться, я не предлагаю пустить вас на благо развития коже галантерейной промышленности.
Напротив, приложу все усилия, дабы ваше тельце не стало сырьем для аморальных и циничных личностей.

Вы действительно безграмотны или придуриваетесь?
Кто такие домашние животные - проходят в начальных классах школы, есть такой предмет - Природоведение.
Судя по вашим комментариям, прихожу к выводу, что от вас исходит большая угроза, ввиду ярко выраженного эгоцентризма на почве нравственной несостоятельности усугубленной отсутствием элементарных познаний о окружающем мире.

Вы прекрасно поняли, что я говорю о домашних, а не сельскохозяйственных, но и их жалко.
При должном развитии науки или сознания, возможно в будущем человечество найдет иной способ получения мясных продуктов.
В данный момент, уже существуют технологии выращивания искусственно мышечных волокон, но пока это дорогостоящая технология не способная быть альтернативой.

Если вы не знаете какие животные в России домашние, обратитесь к педагогам начальных классов - они объяснят.

Домашние животные не используются в России в качестве пищи - это противоречит традициям, нормам морали и нравственности.
Также, как в России аморально быть каннибалом.

Поясняю - собака - это домашнее животное, согласно упомянутого вами ГК РФ, жестокое обращение с животными не допустимо.
Если Вам не знакомо понятие нравственности и морали - я не стану вам объяснять, с этим человек рождается.

Жалко всех, но собаки и кошки - это домашние животные, а не селско-хозяйственные.

Возможно, но возможно, что и не только бродячих.

Логично, человеческую вину искупить УБИЙСТВОМ тех, перед кем виновны.

Вы правы, животные не способны - предавать.
Но с другой стороны, а можно ли назвать человеком, лицо убивающее живое без необходимости, просто ради наживы?

Сам факт использования шкур домашних животных аморален, не говоря о вероятном нарушении и ряда статей УК РФ и ГК РФ при их добычи.
В первом случае вероятно может фигурировать часть 2, ст.245 УК РФ, а во втором и ст. 167 УК РФ. т.к. никто не может поручиться, что пропавшая собачонка у хозяена, не станет сырьем для этого аморального производства.
С такой нравственной деградацией:
Сегодня они шьют обувь из наших друзей, завтра из бомжей, а послезавтра из наших детей.

7 февраля 2014, 05:30, За регистрацию на сайте