Вы кто? Специалист по предмету?
Или еще один сострадалец,который не имеет ни малейшего представления, как создаются системы подобной сложности?

Для этого нужна многолетняя кропотливая работа конструкторского коллектива.
Пока НИ ОДНО из произведений г-на Злобина не прошло полный цикл испытаний.
Значит и говорить не о чем.

ВССК "Выхлоп"

Уважаемый Андрей Матвеев, ваше статья - является образцом того,как НЕ надо писать о конструировании стрелкового оружия.

-Ни одно из упомянутых в статье изделий не запущено в серию.

-Автомат АК-12 не прошел цикл гос. испытаний и выбыл из конкурса.

-Если на соотв. профессиональном уровне,поднять вопрос о целесообразности создания ВССК "Выхлоп" и тактических задач, которые решает это оружие, то конструктору придется отвечать на неудобные вопросы.

Например почему механический прицел размечен без привязки к траектории боеприпаса?
Какое подлетное время для пули этого патрона на заявленную эффективную дальность стрельбы 600 метров?
Где таблицы стрельбы для этого боеприпаса?

Такое ощущение,что в руководство Ростеха пробились вчерашние "двоечники", которые не видят того,что вся эта риторика про "эффективность" и "не имеющие аналогов" - не более чем дешевый пиар.

С уважением.

10 февраля 2014, 11:40