Зарегистрирован 24 декабря 2012
0 суммарный рейтинг
0 отобрано для статей
0 отмечено редакцией
0 баллов получено за 7 дней
За регистрацию на сайте
А Носовский и Фоменко не нуждаются в подтверждении этих так называемых классических историков, потому что эти классические историки защищали свои кандидатские и докторские на основании измышлений Петавиуса и других сомнительных классиков, которые искажали и переписывали историю, они всегда будут защищать эту ложь. Я считаю что надо издавать новые учебники по настоящей реальной истории по Носовскому - Фоменко, а не забивать голову детям о каких - то древних греках, которых никогда не было. Посмотрите на современных греков - они похожи на армян, с длинными носами и сравните с так называемыми древнегреческими статуями, на которых европейские арийские лица, это был совершенно другой народ. Так же как и представьте сотни тысяч монголо-татарских всадников в заснеженной России, что они там делали и что ели зимой и сразу становится понятно что это чушь. Таких примеров можно приводить много.
24 декабря 2012, 21:24, За регистрацию на сайте
По поводу маргинала что вы пишете? Вообще никакой логики. Чисто женский ответ: подстраиваться под сильного, кем бы он ни был. Если дети будут знать реальные события будет очень хорошо для их развития. Конечно надо на оценку отвечать по существующим учебникам, потому что систему мы не изменим, но знать правду тоже надо. А что касается маргиналов, так их сейчас очень много в современных школах, особенно с крушением бывшего образования. Многие читают по слогам и совершенно не могут мыслить и без Носовского и Фоменко. Их не волнуют проблемы истории и совсем скоро они готовы будут поверить что войну с фашистской Германией выиграли США.