Россиянам разрешат прописываться на своих дачных участках. Наличие дома, в котором можно жить и зимой и летом, станет решающим условием для переезда. Соответствующие поправки в закон сейчас обсуждают в Государственной думе.
В Государственной думе в первом чтении приняты поправки в закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Таким образом, депутаты приблизили тот день, когда россияне официально смогут прописываться на своих дачных и садовых участках. Правда, должно быть соблюдено одно важное условие: в таком доме должны быть созданы условия, которые позволят жить в нем в любое время года.
Ранее Конституционный суд постановил, что основной закон нарушает права россиян регистрироваться на собственных же дачных участках и в домах, пригодных для постоянного проживания. Соответственно, депутаты и разрабатывали эти поправки, чтобы ликвидировать существующий пробел в законодательстве.
В России только по официальным данным насчитывается более 80 тысяч садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, в пользовании которых находится более 1 миллиона гектар земли. Общая численность садоводов 70 миллионов человек, то есть практически добрая половина населения нашей с вами страны. Это означает, что защита их интересов, правовое регулирование отношений, связанных с деятельностью садоводов, огородников и дачников, а также государственная поддержка имеет большое значение и должны находиться в сфере повышенного внимания государства. Например, на территории нашей с вами Московской области находится 15 тысяч таких объединений.
Но в любом случае гражданину придется переоформить строение, расположенное на дачной или садовой земле, в индивидуальный жилой дом. При этом неважно, где будет находиться постройка — на территории населенного пункта или на землях сельхозназначения.
Депутат от партии «Единая Россия» Олег Валенчук считает, что эти поправки решат проблемы с жильем как пенсионеров, так и молодых людей.
Этот законопроект — по-настоящему народный, потому что огромное количество людей мечтает прописаться на своих дачных и садовых участках. Эти поправки решат многие социальные проблемы, потому что пожилое поколение, наши возрастные садоводы с удовольствием будут прописываться на своих дачных участках, уступая свое жилье молодежи в городах. Тем самым мы решаем еще и жилищную проблему.
Но такой оптимистичный настрой разделили далеко не все депутаты. Некоторые из них опасаются, что новые поправки только добавят проблем и без того загруженным муниципалитетам, ведь прописка на даче может дать садовому участку статус населенного пункта. Однако замминистра регионального развития Сергей Назаров в свою очередь отметил, что поводов для беспокойства нет.
Регистрация по месту жительства в индивидуальном доме на садовом или дачном участке не дает автоматически этой территории статус населенного пункта и, следовательно, не возлагает на органы публичной власти обязанности по ее благоустройству, созданию поддержанию коммунальной, транспортной и иных инфраструктур.
— Учитывая количество дач в собственности граждан, усовершенствование института прописки на даче не терпит отлагательств. Почему в квартире площадью 30 кв. м зарегистрироваться можно, а в просторном загородном доме нельзя? Здесь явный пробел в законодательстве. Есть три положительных аспекта, которые проявят себя в случае усовершенствования механизма прописки в дачных домиках. В первую очередь это уменьшение количества коррупционеров и бюрократов в составе миграционных служб и правоохранительных органов. Второе — регистрация в дачных домах существенно повысит стоимость данной загородной недвижимости. И третье — возможность регистрации на даче приведет к естественной миграции части городского населения для постоянного или преимущественного проживания за пределы городов.
В ходе обсуждения поправок в закон определенные вопросы возникли и у коммунистов. Депутат от КПРФ Владимир Федоткин считает, что подобные меры могут спровоцировать определенного рода махинации на рынке государственного жилья.
А что если семья пропишется постоянно на даче, а ее снимут с очереди на приобретение жилья? Или дети, внуки выселят ветерана войны в садовый домишко, а потом скажут, посмотрите, в каких плохих условиях живет ветеран, давайте квартиру!
На это опасение Федоткина депутаты привели контраргумент — по их мнению, в холодной садовой постройке с непригодными для проживания условиями ни ветерана, ни кого другого «не пропишут». В любом случае все замечания будут обсуждены во время второго чтения законопроекта. Также депутаты займутся проработкой всевозможных рисков.
Между тем определенные моменты действительно вызывают опасения. Об этом депутаты говорили во время пленарного заседания. Суть сводится к вопросу о так называемых резиновых квартирах. Некоторые депутаты считают, что внесенные поправки могут наводнить садовые кооперативы домами, в которых будут одновременно проживать десятки мигрантов.
Лидер думских единороссов Владимир Васильев отметил, что в настоящее время по этому вопросу ведется активная работа. Дума сейчас прорабатывает поправки в проект закона о «резиновых квартирах», внесенные Владимиром Путиным.
— Раньше этим гражданам нужно было бы каким-то образом находить каких-то людей и платить им, чтобы они зарегистрировали нелегально, а сейчас можно будет найти дом в дальнем Подмосковье и совершенно спокойно зарегистрироваться.
— Мы от «резинового» жилья никуда не уйдем, так как несколько человек могут купить участок совместно и затем там прописаться, располагая даже небольшой постройкой в 36 кв. м. Представляете, какое количество людей сейчас начнет прописываться в дачные дома?
Дмитрий Медведев в своем видеоблоге высказался на тему того, что необходимость закона о постоянной регистрации на дачах назрела уже достаточно давно.
Видео
Видеоблог Дмитрия Медведева (blog.da-medvedev.ru)
Давно пора. Многие годами живут на дачах, но не могут получить там регистрацию ввиду того, что дачные дома не считаются жильем. Конечно, есть дачи, а, по сути, сараи, без удобств, точнее, с удобствами на улице или же даже с водой на другом конце улице. С другой стороны, такие же условия есть и в отдельных частных домовладениях, вполне тебе зарегистрированные и пригодные для прописки. Так что, если плохие условия жизни на даче могут помешать сделать ее пригодной для того, чтобы на ней можно было бы регистрироваться, то почему же нечеловеческие условия жизни в некоторых строениях, официально имеющих статус жилья, не мешают им иметь этот статус, а чиновники еще и отфутболивают, извините за выражение, людей, добивающихся переселения в более достойные условия?! Тут тоже нужна некая справедливость, ибо жилье — оно и есть жилье, как бы оно ни было записано на бумажках…
Сейчас в садах идет застройка домами в основном приезжими из Средней Азии. Гораздо дешевле выкупить возле города две сотки земли и построить дом, 6 соток — 3 дома, то есть идет интенсивное строительство аулов в садовых товариществах. И им не нужны прописки! Еще больная проблема — это мелкое воровство и грабежи, часто никакая охрана помочь не может. Вот и вынуждены пенсионеры жить безвылазно, чтобы не сняли с большим трудом выращенный урожай, да не разломали скарб.
Надо вообще отменить всякую прописку и регистрацию для законных граждан России, что было обещано демократами еще 20 с лишним лет назад. Есть свидетельства о собственности, договоры социального найма, договоры об аренде, ордеры на служебное жилье — их более чем достаточно. В современных условиях при наличии компьютерных баз и сетей штамп в паспорте не должен быть средством ограничения конституционных прав граждан. Без местной прописки по-прежнему сложно устроиться на хорошую работу, невозможно отдать ребенка в школу или детский сад, нельзя получить пособие, пенсию, бесплатные лекарства и иные социальные блага. Наличие сталинско-брежневской по своей сути прописки-регистрации сдерживает перемещение трудовых ресурсов по стране и развитие экономики. Если американец за свою жизнь переезжает в среднем с места на место 7 раз, то простой россиянин практически лишен этой возможности, ибо крепостная паспортная система активно препятствует этому.
Прописка в дачных товариществах разрешить необходимо было давно.Но тут палка о двух концах.С одной стороны было бы неплохо, если бы большая часть домов в дачных кооперативах была заселена.Меньше краж со стороны,больше порядка,ну и конечно большая безопасность проживающих дачников. Но мне кажется,что увеличение проживающих на дачах зимой не произойдёт.В основном там проживают круглый год люди которые ведут здоровый образ жизни.Таких не очень много. А в основном прописываться будут на дачах,а жить зимой в городах.Так, что этим законом города не разгрузишь.А вот с принятием закона о Родовых Поместьях переселение из городов произойдёт. И произойдёт это потому,что повсеместно будут строится поселения Родовых поместий, жители которых сами будут себе создавать всю инфраструктуру, необходимую для нормального проживания в любое время года.
4 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе