Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Виктор Воног/ИТАР-ТАСС
За обман потребителей могут ввести уголовную ответственность. Такую меру предложил депутат Госдумы от «Единой России» Виктор Шрейдер. Проект поправок уже готов, он прошел юридическую экспертизу в правовом управлении Госдумы.
Согласно предложениям депутата Виктора Шрейдера, предпринимателей, уличенных в неоднократном обмане потребителей, будут наказывать штрафом до 1 млн рублей, или обязательными работами на срок до 240 часов, или исправительными работами на срок от одного года до двух лет. Если предприниматель обманул потребителей впервые, его предлагается наказывать штрафом согласно Кодексу об административных правонарушениях: для граждан и должностных лиц — 1-2 тыс. рублей, для юридических лиц — от 10 тыс. до 20 тыс. рублей.
У меня умеренно-одобрительное отношение к новым поправкам. С одной стороны, они защищают права потребителей. С другой — это вопрос правоприменительной практики. Всё зависит от того, как будут трактоваться нововведения.
Проект поправок уже прошел юридическую экспертизу в правовом управлении Госдумы. Правительство планирует рассмотреть поправки и представить свой отзыв к середине июля.
Справка SmartNews
Наказание за обман потребителей существовало и раньше в уголовном законодательстве. По статье 200 Уголовного кодекса предпринимателя могли наказать штрафом от 100 до 200 МРОТ (или иного дохода осужденного за 1–2 месяца), обязательными работами (180–240 часов) или исправительными работами на срок от 1 года до 2 лет. Если предприниматель ранее уже привлекался к ответственности за обман потребителей или обман был совершен в крупном размере, то он мог оказаться за решеткой на срок до 2 лет. Такое же наказание было предусмотрено для группы лиц, действовавших по предварительному сговору. По этой статье осужденные лишались права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
В 2003 году статья 200 Уголовного кодекса утратила силу. С этого времени все случаи, ранее подпадавшие под эту статью, рассматривались в рамках административного законодательства. Исключение составляли лишь правонарушения, повлекшие тяжкие последствия. Для них были предусмотрены отдельные уголовные статьи.
Вполне разумные поправки, потому что, если мы вспомним, статья 200 в Уголовном кодексе предусматривала уголовную ответственность за обман потребителей. И была даже более суровой, до двух лет лишения свободы предусматривала санкция.
Свою инициативу о внесении поправок депутат Виктор Шрейдер обосновал тем, что с 2003 года, после того как была отменена статья 200 Уголовного кодекса, участились случаи обмана покупателей, а на прилавках появились товары низкого качества и подделки. Верховный суд не поддержал проект поправок, предложенный депутатом.
Видео
Рейд «Контрольной закупки» в Калуге
В нашей стране жуликом быть выгодно и безопасно: фальсифицируй и продавай. Санитарную службу разрушили: это надо было додуматься, проверять пищевые объекты раз в 3 года, да еще сообщать дату очередной проверки, чтобы успели подготовиться и руки с хлоркой помыть. А потом 3 года можно не соблюдать никаких правил: работать без мед. книжек, с любым заболеванием, с грязными руками, спец. одежду можно не стирать, колбасу делать из позеленевшего мяса, осклизлые не проданные салаты можно промыть водой из под крана и по новой заправить майонезом…
А потом удивляемся от куда взялся серозный менингит.
Прислала
Настя Изотова
Это хорошо. Подобные меры всегда хороши. А то частенько обман на обмане и за большие деньги. не стыдно ли?
Прислала
Алина Астафьева
давно пора, а то вечно гадость какую-нибудь где-нибудь, да всунут. И страшно обнаруживать ложь везде, куда не глянешь. Такое должно быть наказуемо.
Сергей Васильков
Настя Изотова
Алина Астафьева
Илья Куринной
Анатолий Губарев
Анатолий Кульбацкий
Ольга Витальевна Федорова
7 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе