Источник фото: президент.рф
Нашумевшее открытое письмо Андрея Макаревича президенту Путину не осталось без ответа, причем довольно быстрого. В то время как новостные сайты еще продолжали цитировать слова президентского пресс-секретаря о том, что он непременно донесет до Путина информацию о письме, сам Путин уже отреагировал, сказав, что письмо прочитал и высказал по поводу обращения Макаревича несколько мыслей. Происходило это в процессе осмотра центра детско-юношеского творчества «Зеркальный» под Выборгом. Путин посоветовал Макаревичу написать еще одно подобное письмо, но уже представителям бизнеса, «потому что это в значительной степени и с их подачи происходит провоцирование ситуации подобного рода», и напомнил, что по российским законам преследуется не только взяточник, но и взяткодатель. Вообще, о коррупции говорил немало.
Нужно менять ментальность общества и так далее. Я уже сказал о том, что нужно обратиться и к предпринимательскому сообществу, ведь в значительной степени они тоже идут по этому пути, пытаясь добиться конкурентных преимуществ в борьбе со своими конкурентами, в том числе, скажем, за государственные заказы.
Ничего удивительного в ответе президента Путина не было, кроме, наверное, одного — самого факта скорого и многословного ответа. Дело в том, что российское общество привыкло к тому, что на реплики, обращенные к Путину, часто не следует вообще никакой реакции, словно они не долетают до адресата из-за дальности расстояния, или слишком незначительны, чтобы обращать на них внимание. В случае с письмом Макаревича самое большее, что можно было раньше ожидать — это какую-нибудь лаконичная фраза, разом «закрывающая дискуссию». Но это было раньше, а теперь Путин заговорил.
Говорит с оппозиционерами на Селигере, комментирует документальный день о войне в Южной Осетии («Потерянный день»), парирует реплику Макаревича. То есть не просто произносит речи и отвечает на «вопросы населения», а реагирует на вызовы, которые прежде мог игнорировать. И хотя ничего сенсационного и непредсказуемого не произносится, очевидно, что Путин стал чаще обращать внимание на потенциально неприятные для него темы.
Возросшая в этом году «интерактивность» президента возможно объясняется формированием нового образа главы государства — более демократичного и доступного, менее жесткого и непроницаемого. Если не формированием нового имиджа, то по крайней мере коррекцией прежнего. Возможно после весьма общительного Медведева «молчаливый» глава государства выглядит неконструктивно.
В 2008 году издание «Коммерсант-Власть» сделало сравнительный статистический анализ деятельности Путина во время первого и второго президентских сроков. В частности, обнаружилось, что со временем Путин становился разговорчивее: 1228,1 тыс. слов в 2004-2008 годах против 973 тыс. в 2000-2004 годах. Теперь же стала заметна динамика и другого рода — рост разговорчивости, которую, конечно, не назовешь неофициальной, но ее вполне можно назвать незапрограммированной.
Блоггеры отозвались на диалог Путина с Макаревичем.
невозможно повлиять на каждого гражданина — у него просто нет мотивации. Если бы граждане делали то, что выгодно для всех, настал бы коммунизм. У Путина есть мотивация, я думал. Я думал, ему просто скажут что Макаревич агент госдепа, всё врет, и никаких откатов нет. Но Путин поверил Макаревичу и как-то устало и без энтузиазма ответил «пишите письма». Это значит что он выгорел, у него кончились идеи и он устал.
freeodm_of_sea, «Живой Журнал»Но не это главное, главное — только написал Макаревич это историческое письмо, как Путин ему тут же и ответил. То есть утром еще была интрига и все очень волновались — получил Путин письмо или не получил, а к вечеру он уже собрал пресс-конференцию, все про откаты рассказал и порекомендовал Макаревичу написать письмо тем, кто конкретно откатывает. У меня даже сложилось впечатление, что он этого письма сильно ждал. Сидел в своей резиденции и так это по-гоголевски спрашивал: «Ну что, пишет Макаревич про откаты?!» А ему отвечали: «Пишет, батюшка, пишет, скоро доставят с фельдъегерем.»
Михаил Калямин, Мой мир@mail.ru
