Глава военного ведомства Латвийской республики Артис Пабрикс в интервью местной газете Neatkarīgā (NRA) поделился своей сокровенной мечтой: снести памятник воинам-освободителям Риги. По мнению г-на Пабрикса, «так называемый памятник Победы» считается символом, который не связан с захоронениями солдат, зато обладает большим политическим весом.
При освобождении Латвии (осенью-зимой 1944–45 годов) по официальным данным погибло около 156 тысяч советских солдат и офицеров. Такова цена, которую Советский Союз заплатил за возвращение своей территории, напомним, добровольно присоединившейся в 1940 году и захваченной вермахтом в 1941. Возле памятника воинам-освободителям традиционно собираются жители Риги, отмечающие День Победы 9 мая.
Справка SmartNews
Памятник Освободителям Риги был открыт в 1985 в конце бульвара Победы, на территории левобережья Даугавы за рижским Каменным мостом. Идейно-композиционный центр памятника -- 79-метровая стела и располагающиеся по бокам скульптурные изображения Родины-матери и воинов-освободителей. Автором концепции памятника стал известный рижский художник Александр Бугаев.
Пабрикс.. ОТКУДА СТОЛЬКО НЕНАВИСТИ К ЛЮДЯМ? КТО ВАС ОБИДЕЛ? Наслаждайтесь жизнью, любите людей, чужое не трогайте! И ВСЁ БУДЕТ ОК)
Впрочем, г-на Пабрикса празднование 9 Мая задевает лично. «Цель большинства участников этого мероприятия состоит не в том, чтобы помянуть жертв Второй мировой войны, а в том, чтобы удержать нас в той геополитической сфере, которая перестала существовать 20 лет назад», заявил он.
«Когда русская молодежь 9 Мая разъезжает на машинах, на которых красуются надписи „На Берлин!“, что должен думать представитель молодого поколения немцев? — риторически вопрошает чиновник. — Что должна думать Германия — стратегический партнер России?»
«Цель большинства участников этого мероприятия состоит не в том, чтобы помянуть жертв Второй мировой войны, а в том, чтобы удержать нас в той геополитический сфере». Пабрик, ты либо телепат, либо идиот. Очевидно ты не телепат.
Впрочем, чуть позже, оценив масштаб международного возмущения, последовавшего от латышей, россиян и жителей других стран бывшего СССР, министр обороны Латвии попытался сбить градус напряженности.
«Я не призывал сносить этот памятник. — сказал он РИА "Новости". — … Но памятники делятся на две группы. Первая — те памятники, под которыми кто-то похоронен, а вторая — политические символы. Памятник Освободителям — политический символ. И этот памятник не представляет наше государство. Он для нас не важен с моральной точки зрения».
Видимо, Пабриксу не дают покоя лавры его коллег из соседней Эстонии, переживших довольно острые месяцы в связи со сносом и перемещением памятника воину-освободителю в Таллинне (Бронзовый солдат). Напомним, в 2007 году история со сносом памятника обошла все мировые СМИ, привела к массовым волнениям русскоязычного населения Эстонии и столкновениям с полицией. Эстония понесла довольно серьезные экономические убытки в связи с разрывом отношений со стороны ряда российских предприятий и компаний. По неофициальным оценкам, «бронзовая ночь» принесла Эстонии 320 миллионов евро убытков, а единственным положительным эффектом этого деяния стал кратковременный рост популярности инициатора сноса памятника, тогдашнего премьера Ансипа.
Видео
"пабрики" и прочая нацистская мразь заслуживают Военного Трибунала.
Глупость вселенского масштаба. Так говорил профессор Преображенский про отдельные высказывания о жизни товарища Шарикова. У нас в Латвии Шариковы не котов душат, а возглавляют министерства обороны.
Борьба с памятниками — это что-то совсем, извините, детсадовское… И удивляет, что она процветает на государственном уровне. Памятник должен напоминать. О том, что было. А некто Пабрикс, видимо, считает, что если памятник снести, то получится, что Ригу вроде как никто и не освобождал?
2 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе