Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Андрей Луковский/РИА Новости
Конституционный суд России признал запрет осужденным избираться в органы власти неконституционным. КС указал, что сроки ограничения пассивного избирательного права осужденного должны соотноситься со сроками судимости в рамках Уголовного кодекса. В исключительных случаях за отдельные преступления (вследствие повышенной степени их общественной опасности) могут быть установлены более продолжительные сроки ограничения в разумных пределах.
Конституционный суд РФ призвал законодателя незамедлительно внести изменения в нормы, запрещающие бывшим осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступления пожизненно баллотироваться на выборах.
Действующее законодательство ограничивает пассивное избирательное право осужденных бессрочно и необратимо. Тем самым, по сути, они навсегда лишаются своего конституционного права. Столь суровая мера не может быть оправдана одним лишь наличием у гражданина судимости. Бессрочное ограничение избирательного права возможно лишь для осужденных на пожизненный срок. В иных случаях оно не соответствует Конституции.
По мнению авторов обращения в КС РФ, спорная законодательная норма фактически позволяет наказывать осужденных дважды за совершение одного и того же преступления. Также заявители указывали, что оспариваемая норма является несоразмерной, поскольку не учитывает, являлся ли назначенный судом срок лишения свободы реальным или условным, была ли судимость кандидата снята или погашена.
Конституционный суд указал федеральному законодателю на то, что сроки ограничения пассивного избирательного права осужденного должны соотноситься со сроками судимости в рамках Уголовного кодекса
Также КС обязал законодателя установить процессуальные гарантии, обеспечивающие восстановление пассивного избирательного права ранее судимых граждан при либерализации уголовного законодательства. Соответствующие изменения КС обязал внести в законодательство для того, чтобы «обеспечить проведение выборов, которые будут назначены после вступления в силу настоящего постановления Конституционного суда».
Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Global Look
Справка SmartNews
1 июля 2012 года вступили в силу изменения в федеральное избирательное законодательство, в соответствии с которыми запрещается баллотироваться на выборах любого уровня гражданам, когда-либо приговоренным судом к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений.
Допустим, 15-летний подросток в драке с приятелем выбивает тому глаз. Это тяжкое преступление, и виновный юноша по закону никогда уже не сможет стать депутатом. <…> (В то же время) особо опасный рецидивист, имеющий 25 «ходок», вор-карманник, коронованный вор в законе, может быть и депутатом и губернатором, потому что он вор-карманник и у него все нетяжкие.
Представители стороны, принявшей закон, ранее заявляли о необходимости установки «высокого порога отсечения», поскольку совершение тяжкого преступления — «крайняя степень нарушения норм морали».
Мы пожизненно ограничили пассивное избирательное право только для тех, кто был признан виновным в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Таковыми в соответствии с Уголовным кодексом признаются только умышленные деяния, то есть человек сознательно пошел на совершение преступления.
Видео
Запрет на профессию для отсидевших коррупционеров.
Если примут для воров и бандитов, это поддерживаю, хотя они могут выдвинуть свою марионетку, а для политических запрета не должно быть.
Этого нельзя допустить,иначе весь криминал с кошельками полезет во власть. Мошенничая и воруя пусть знают какие последствия будут. Навальный ведь тоже полез в политику, когда его «схватили за руку».
Прислала
Лика Рыбакова
С ума сойти. Слишком хорошие и порядочные у нас власти, что ли? Разбавить решили?
Прислала
Евгения Иванова
Неоднозначное впечатление…Кто-то по молодости оступился, а потом пересмотрел свое отношение к жизни, решил стать человек, причем большим, и для этого имеется определенный потенциал.
С другой стороны — институт гражданский отношений в России построен так, что люди с судимостью всегда осуждаемы обществом. Клеймо преступника, какое бы деяние он не совершил, пусть даже самое незначительное и находящее оправдание в глазах рядового обывателя, с понятием представителя какой-либо ветви власти на сегодняшний день несовместимы.
Прислал
Александр ШИБАНОВ
Люди отбывшие срока в колониях разного режима получают там много больше разнообразной информации, а иногда и довольно полезной в нашей жизни.К тому же эти люди имеют достаточно времени на осмысливание этой информации, и выходя с зоны некоторые личности имеют достаточный запас знаний для того, что бы применить их с пользой для общества. Да и не все оттуда выходят закоренелыми рецидивистами и кончеными людьми. Так,что нормального человека не трудно высчитать избирателям.И пусть эти нормальные постараются принести пользу своему обществу, когда их всё же куда нибудь изберут.
Игарр Непытай
Лика Рыбакова
Иван Мотыкин
Евгения Иванова
Олег Алиев
Виктор Симонов
Александр ШИБАНОВ
Карина Галамова
Антон Слепицин
Диана .
Ольга Серкова
13 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе