ООН проголосовала. Почти половина стран Генассамблеи против присоединения Крыма к России

7
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Нелли Шестопалова

Фото: Eduardo Munoz/Reuters

Генассамблея ООН рассмотрела проект резолюции по Крымупризывающий страны не признавать вступление полуострова в состав России. Несмотря на то что против признания Крыма частью РФ проголосовало 100 из 193 стран, постпред России при ООН Виталий Чуркин заявил, что никакой речи об изоляции России быть не может. При этом он раскрыл некоторые кулуарные причины такого результата.

Генеральная Ассамблея ООН в четверг, 27 марта, провела голосование по резолюции об Украине, в которой проведенный 16 марта 2014 года референдум в Крыму признается как не имеющий юридической силы. В документе говорится, что референдум «не может являться основой для каких-либо перемен статуса Автономной Республики Крым и Севастополя». Также в резолюции содержится призыв «воздержаться от действий, направленных на признание этого статуса». 

Документ утверждает приверженность суверенитету, политическую независимость, единение и целостность Украины в рамках международно признанных границ.

Из резолюции ГА ООН по Украине

Данная резолюция была предложена Украиной и составлена при поддержке Канады, Коста-Рики, Германии, Литвы и Польши.

За резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН против признания Крыма частью России проголосовали 100 стран, против — 11, еще 58 воздержались. В число стран, проголосовавших против резолюции, вошли: Армения, Белоруссия, Боливия, Куба, КНДР, Никарагуа, Россия, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве. А воздержались в основном государства Латинской Америки и Африки.

Справка SmartNews

Генеральная Ассамблея ООН учреждена в 1945 году в соответствии с Уставом ООН. Это главный совещательный, директивный и представительный орган Организации Объединенных Наций. Ассамблея состоит из 193 членов. ООН служит форумом для многостороннего обсуждения всего спектра международных вопросов. Согласно Уставу Организации Объединенных Наций, Генеральная Ассамблея ООН рассматривает общие принципы сотрудничества в деле поддержания международного мира и безопасности, в том числе в вопросах разоружения; рекомендует меры мирного улаживания любой ситуации, которая могла бы нарушить дружественные отношения между нациями; получает и рассматривает доклады Совета Безопасности и других органов ООН.

Прислала
Нелли Шестопалова

Фото: Eduardo Munoz/Reuters

В то же время МИД РФ назвал резолюцию Генассамблеи ООН по Украине контрпродуктивной и отметил, что большое число воздержавшихся и не присутствовавших на голосовании представителей стран — членов ГА ООН свидетельствует о неприятии однобокой трактовки украинских событий.

Контрпродуктивная инициатива с резолюцией Генассамблеи лишь осложнит содействие урегулированию внутриполитического кризиса на Украине. Широкий разброс позиций государств — членов ООН, большое число воздержавшихся и не присутствовавших на голосовании стали красноречивым свидетельством неприятия однобокой трактовки происходящих на Украине событий.

В ходе обсуждения документа министр иностранных дел Украины Андрей Дещица назвал действия России «прямым нарушением Устава ООН».

Но постпред РФ при ООН Виталий Чуркин сослался на другой принцип ООН — право каждого народа на самоопределение.

Проект пытается поставить под сомнение значимость состоявшегося в Крыму референдума, который уже сыграл свою историческую роль. Оспаривать это контрпродуктивно.

Виталий Чуркин, постпред России при ООН, на заседании ГА ООН

Однако данное заявление Чуркина оспорила постпред США при ООН Саманта Пауэр.

Насилие не может быть средством для самоопределения. Хаос, который последует за этим, не то, что мы можем себе позволить.

Саманта Пауэр, постпред США при ООН, на заседании ГА ООН

Свое мнение в ходе дискуссии высказала и Коста-Рика.

Малые государства могут опираться только на нормы международного закона для защиты своего суверенитета.

Эдуардо Улбарри, представитель Коста-Рики, на заседании ГА ООН

Также Виталий Чуркин заявил журналистам, что результаты голосования по резолюции Генеральной Ассамблеи ООН об Украине свидетельствуют о том, что никакой речи об изоляции России в этой ситуации быть не может.

Результат вполне для нас хороший, моральную и политическую победу мы одержали. Уже, разумеется, никакой речи об изоляции России в этой ситуации быть не может.

Виталий Чуркин, постпред России при ООН, на встрече с журналистами

Постпред РФ при ООН отметил, что перед голосованием в Генассамблее по Украине страны подвергались колоссальному давлению со стороны Запада.

Очень многие страны жаловались на то, что они подвергаются колоссальному давлению со стороны западных держав, для того чтобы они проголосовали в поддержку этой резолюции. Вероятно, вот эта тактика давления, которой пользуются наши западные коллеги, возымела определенное воздействие, некоторые страны голосовали, что называется, скрепя сердце.

Виталий Чуркин, постпред России при ООН, на встрече с журналистами

Видео

На заседании Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке была принята резолюция по Украине

Видео: Первый канал

В свою очередь в четверг, 27 марта, в ходе пресс-конференции в Риме по итогам переговоров с премьер-министром Италии Маттео Ренци президент США Барак Обама заявил, что возможное введение экономических санкций в отношении России может оказать негативное влияние на американский и европейский бизнес в РФ. 

Страны Евросоюза и США сейчас стараются принимать такие решения, которые бы минимально повлияли на американские и европейские фирмы, работающие в России, но в то же время оказали сильное влияние на Москву.

Барак Обама, президент США, в ходе пресс-конференции в Риме

При этом Обама выразил надежду на то, что никакие из подобных санкций не будут приняты.

Парламент Кипра принял резолюцию с требованием к правительству выступить против санкций и других мер, которые могут нанести ущерб отношениям с Россией, сообщает ИТАР-ТАСС.

В документе отмечается, что, ставя под угрозу чрезвычайно важные связи с Россией, которая «неизменно поддерживает Республику Кипр в критические моменты ее истории», власти рискуют жизненно важными интересами страны.

За резолюцию проголосовали 30 депутатов от всех оппозиционных партий. Один законодатель от правящей партии Демократический сбор проголосовал против, а 15 – воздержались.

На встрече с кипрским коллегой Иоаннисом Касулидисом глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Москва надеется на то, что европейские партнеры примут ситуацию на Украине, вокруг нее и в Крыму с чувством осознания реальности. 

Мы обсудим ситуацию на Украине, вокруг нее и в Крыму. Надеюсь, что европейские партнеры примут эту ситуацию с чувством осознания реальности.

Сергей Лавров, глава МИД РФ, на встрече с кипрским коллегой Иоаннисом Касулидисом

Также Лавров сообщил, что намерен обсудить с Касулидисом вопросы двусторонних отношений. 

Наши отношения находятся на высоком уровне.

Сергей Лавров, глава МИД РФ, на встрече с кипрским коллегой Иоаннисом Касулидисом
Прислал
Андрей Геннадьевич

Иного глупо было ожидать. Однако результат скорее в нашу пользу — фактически 69 стран не возражают против референдума. Если сказать, что это наша победа, то это ни чего не сказать. Америка в лице Пауэр просто оказала, считает, что мы в Крыму применили насилие. Ложь. Наглая и беспардонная. И еще она сказала, что насилием нельзя решать вопросы суверенитета стран. А почему это в отношении своей страны — погромщицы она не говорит? Именно американцы развалили государственность и разрушили множество стран, в том числе и с помощью бомб.

Автор

Настя Лукьяненко

Над статьей работали

Андрей Геннадьевич, Нелли Шестопалова

Добавить комментарий

24 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Сергей Ягунов 28 марта 2014, 09:42

Ох, и зачем это все делать? Вместо того, чтобы замять конфликт, прекратить эту политическую борьбу, они только продолжают эскалацию конфликта. Не знаю, что ими всеми движет: жажда крови? необходимость развязать конфликт? Все просто к этому же и идет сейчас!

Анна Екимова 28 марта 2014, 09:46

И как всегда - санкции. Надоело... Одни угрозы. Хотят - пусть вводят. Протянем и без сопливых!

Михаил Высотин 28 марта 2014, 10:27

Не против - означет, как и "за", так и "пофигу".

Елена Терещенко 28 марта 2014, 11:16

Ой как страшно,как страшно! Утрите сопли и пора работать,то бишь делать мир более стабильным и предсказуемым, а не "загребать жар чужими руками "и не шастать туда-сюда по "чужим монастырям со своим уставом"!

Рафаєль В. Макаров 28 марта 2014, 11:25

Для начала - Устав ООН
Статья 2
Для достижения целей, указанных в статье 1, Организация и ее Члены действуют в соответствии со следующими Принципами:
1. Организация основана на принципе суверенного равенства всех ее Членов;
2. Все Члены Организации Объединенных Наций добросовестно выполняют принятые на себя по настоящему Уставу обязательства, чтобы обеспечить им всем в совокупности права и преимущества, вытекающие из принадлежности к составу Членов Организации;
3. Все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость;
4. Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций;
5. Все Члены Организации Объединенных Наций оказывают ей всемерную помощь во всех действиях, предпринимаемых ею в соответствии с настоящим Уставом, и воздерживаются от оказания помощи любому государству, против которого Организация Объединенных Наций предпринимает действия превентивного или принудительного характера;
6. Организация обеспечивает, чтобы государства, которые не являются ее Членами, действовали в соответствии с этими Принципами, поскольку это может оказаться необходимым для поддержания международного мира и безопасности;
7. Настоящий Устав ни в коей мере не дает Организации Объединенных Наций права на вмешательство в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства, и не требует от Членов Организации Объединенных Наций представлять такие дела на разрешение в порядке настоящего Устава; однако этот принцип не затрагивает применения принудительных мер на основании Главы VII.

Рафаєль В. Макаров 28 марта 2014, 11:25

К великому моему сожалению нигде в 111 статьях Устава ООН, утверждённого в Сан-Франциско в 1945-м году, я не нашёл статьи о праве части государства на самоопределение. Понятно, почему его не было тогда, странно что она отсутствует сейчас. Если бы в Уставе ООН это право вместе с условиями применения и процедурой были бы прописаны, мы не имели в 21-м веке неразрешимых спорных вопросов.

Саша Сашина 29 марта 2014, 19:07, Изменено: 29 марта 2014, 19:10

Подумайте что такое - "государство" Само государство или его часть не может иметь самоопределения. Право на самоопределение имеет НАРОД, и это зафиксировано в резолюции 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года:

Принцип равноправия и самоопределения народов

В силу принципа равноправия и самоопределения народов, закрепленного в Уставе Организации Объединенных Наций, все народы имеют право свободно определять без вмешательства извне свой политический статус и осуществлять свое экономическое, социальное и культурное развитие, и каждое государство обязано уважать это право в соответствии с положениями Устава...

Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение...

Саша Сашина 29 марта 2014, 19:07, Изменено: 29 марта 2014, 19:10

Продолжение:

Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение.

Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится выше, в изложении настоящего принципа, их права на самоопределение, свободу и независимость. В своих мерах против таких насильственных действий и в оказании им сопротивления эти народы, в порядке осуществления своего права на самоопределение, вправе добиваться поддержки и получать ее в соответствии с целями и принципами Устава.

Рафаєль В. Макаров 29 марта 2014, 19:22, Изменено: 29 марта 2014, 19:25

Вопрос об отделении части государства (с последующим образованием нового государства или присоединению к другому государству) принимается на всеобщем референдуме этой части государства большинством голосов. Но отделяется всё же не народ, а часть государства (народ не может стать субъектом международного права).

Саша Сашина 29 марта 2014, 19:28, Изменено: 29 марта 2014, 19:30

Вы все перемешали в "винегрет".
ваша цитата - я не нашёл статьи о праве части государства на самоопределение

Я вам отвечаю - самоопределение это у народа.

Теперь вы передергиваете и говорите об отделении части государства.

Вопрос: Вы разобрались с самоопределением народа или нет?
Теперь давайте разбираться с отделением части государства или уже не стоит?

Рафаєль В. Макаров 29 марта 2014, 20:13, Изменено: 29 марта 2014, 20:15

Ирландцы Северной Ирландии и Шотландцы не хотят быть вместе с Англией. Оба народа имеют право на самоопределение. Но шотландцы скорее всего на сентябрьском референдуме независимость Шотландии получат, так как в Шотландии они - большинство. А ирландцы Северной Ирландии, даже если добьются проведения референдума, проиграют. В Северной Ирландии они, увы. меньшинство. Если большинство населения не захочет создать самостоятельное государство, то право отдельного народа на самоопределение никогда не будет реализовано.
Кстати, несколько понятий:
Народ – совокупность людей с общим происхождением, едиными традициями, языком, культурой.
Нация – связанная политическими, экономическими интересами общность людей, которая уже входит в государство или же стремится к его созданию.
Населеение (народонаселение) - совокупность людей, живущих на Земле (население Земли) или в пределах конкретной территории
"Декларация ООН о принципах международного права" (24 октября 1970 года):
"Создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса, свободно определенного народом, являются формами осуществления этим народом права на самоопределение.
Каждое государство обязано воздерживаться от каких-либо насильственных действий, лишающих народы, о которых говорится выше, в изложении настоящего принципа, их права на самоопределение, свободу и независимость. В своих мерах против таких насильственных действий и в оказании им сопротивления эти народы, в порядке осуществления своего права на самоопределение, вправе добиваться поддержки и получать ее в соответствии с целями и принципами Устава.

Рафаєль В. Макаров 29 марта 2014, 20:14, Изменено: 29 марта 2014, 20:15

Территория колонии или другой несамоуправляющейся территории имеет, согласно Уставу, статус, отдельный и отличный от статуса территории государства, управляющего ею; такой отдельный и отличный, согласно Уставу, статус существует до тех пор, пока народ данной колонии или несамоуправляющейся территории не осуществит своего права на самоопределение в соответствии с Уставом, и в особенности в соответствии с его целями и принципами.
Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов, как этот принцип изложен выше, и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории.
Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны."
Поэтому необходимо срочно изменять Устав ООН. Иначе в международном праве будет оставаться правовой (как вы правильно заметили) "винегрет".

Саша Сашина 29 марта 2014, 20:52, Изменено: 29 марта 2014, 20:55

Вот с тем, что в Устав ООН пора вносить изменения, я с вами полностью согласна. Все течет, все меняется и сегодня уже нет колоний, но есть народы и народности, которые не имеют своей государственности, в силу своей малочисленности или раздробленности по месту проживания.

Саша Сашина 29 марта 2014, 20:59, Изменено: 29 марта 2014, 21:00

Можно было Декларацию не цитировать, я сама вам дала ссылку, поэтому все это я читала и не один раз )) Что касается Ирландии и Шотландии. Это Королевство Великобритания, что-то типа Советского Союза. Если СССР развалился, почему бы не развалиться и Великобритании?

Рафаєль В. Макаров 29 марта 2014, 22:20, Изменено: 29 марта 2014, 22:25

Думаю, что ближайшая история этому посодействует. Что до ссылок, то в Википедии их вполне достаточно. равно как и необходимых материалов. А как преподаватель кафедры скорой помощи я приучен в спорных вопросах приводить первоисточники без купюр, чтобы не только мы с Вами, но и другие, читающие наш Internet-диалог. понимали, о чём идёт речь.

Ольга Комарова 28 марта 2014, 11:56

Опять санкции! Да введите вы их уже наконец! Господи! Да как же вы не понимаете, что при теперешнем раскладе, чтобы вы ни сделали, какие санкции бы ни ввели, какие бы меры ни предприняли, Россия только выиграет! Смешные!

Александр Истратов 28 марта 2014, 12:20

Да... Это уже переходит все границы. Не знаю, насколько все это правильно, но я уже за введение этих санкций. Угрожают, потрясают на весь мир кулачками, а сделать ничего не могут!

Отмечено
редакцией

Андрей Геннадьевич 28 марта 2014, 12:43, Изменено: 28 марта 2014, 15:19

Иного глупо было ожидать. Однако результат скорее в нашу пользу - фактически 69 стран не возражают против референдума. Если сказать, что это наша победа, то это ни чего не сказать. Америка в лице Пауэр просто оказала, считает, что мы в Крыму применили насилие. Ложь. Наглая и беспардонная. И еще она сказала, что насилием нельзя решать вопросы суверенитета стран. А почему это в отношении своей страны - погромщицы она не говорит? Именно американцы развалили государственность и разрушили множество стран, в том числе и с помощью бомб.

Рафаєль В. Макаров 28 марта 2014, 23:07, Изменено: 28 марта 2014, 23:10

С учётом общего числа членов ООН (193) не голосовали за резолюцию (именно - не голосовали) 93 страны.

Андрей Геннадьевич 28 марта 2014, 23:23

Давайте посчитаем. 100 - за резолюцию. 11 (вместе с нами) - против. 58 - воздержалось. Остается 24, которые не голосовали. Поэтому 93 страны - это сумма всех, кто не поддержал резолюцию.

Саша Сашина 29 марта 2014, 19:12

Правильная арифметика. Еще надо учитывать что в числе тех 100 стран которые проголосовали за резолюцию, часть голосовала не добровольно, а под сильным давлением и возможно шантажом со стороны США.

Валентина Яценко 29 марта 2014, 21:18, Изменено: 30 марта 2014, 12:35

Обама хочет и наказать Россию, но в то же время, что бы не пострадали их иностранные фирмы, которые вложили свои деньги в бизнес. Какой заумный... Уж что то одно или санкции или отвали от России и живи своими проблемами у себя дома, а не лезь в дела других государств. Мы как нибудь и без США разберёмся где чёрное, а где белое!!! Обама не может пережить, что Россия теперь очень сильная стала и живёт своим умом, а не американским... а как хотелось бы прижать к ногтю не послушную страну, вот только они обломались!!! Россия была, есть и будет свободной страной и никто не посмеет указывать как ей жить, как бы им не хотелось сломить русский дух!!! Не получится!!!

Julia Sonrisa 31 марта 2014, 14:35

путь идет круто вверх, только сильным не просто
мы всё знаем. зачем нам твердить "всё серьезно"?
хватит нам угрожать, мы всё сделаем сами
никогда, ни под чью дудку мы не плясали

Евгений Ковалевский 24 июня 2014, 18:03

Мне больно от того, что Крым таким способом отошел к России. Я украинец и знаю, как на самом деле проходило голосование. Крымчане в шоке от такой диктатуры, протестуют, а что толку - в новостях транслируют причессанные, искаженные факты.

Добавить комментарий

Новое на сайте