Ответ на Крым. НАТО в срочном порядке повышает военное присутствие на востоке Европы

6
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!

Американский ракетный крейсер Vella Gulf. Фото: Wikimedia Commons

НАТО в срочном порядке усиливает военное присутствие в воздухе, на земле и на море на восточном фланге альянса. В частности, в ближайшее время в Черное море войдет американский ракетный крейсер Vella Gulf. Очередное решение укрепить свои позиции принято в качестве ответа на присоединение Крыма к России.

НАТО в срочном порядке усиливает военное присутствие на востоке своей зоны ответственности в качестве ответа на присоединение Крыма к России. Об этом заявил вице-президент США Джо Байден, выступая в Бухаресте перед участниками совместных американо-румынских учений «Карпатская весна». 

Америка и наши союзники по НАТО срочно повысили наше военное присутствие в воздухе, на земле и на море на восточном фланге НАТО.

Джо Байден, вице-президент США

Байден напомнил, что в регионе побывали корабли ВМС США Truxton, Donald Cook и Taylor, также были проведены воздушные учения Dacian Viper с участием самолетов F-16.

В ближайшие дни новые корабли, в том числе (ракетный крейсер) Vella Gulf, войдут в Черное море, чтобы осуществить заходы в порты и военно-морские учения.

Джо Байден, вице-президент США

Вице-президент также отметил, что с середины марта США осуществляли полеты по дозаправке над территорией Польши и Румынии в поддержку AWACS (авиационных комплексов радиообнаружения и наведения) НАТО. 

Мы готовы вовремя открыть объект противоракетной обороны в Девеселу. А к следующему саммиту НАТО будет готов план действий НАТО в Черноморском регионе. Мы также выделили дополнительных работников для стратегического планирования, чтобы помочь НАТО выполнить эту задачу.

Джо Байден, вице-президент США

Информацию о том, что американский ракетный крейсер Vella Gulf войдет в Черное море на этой неделе, подтвердил и официальный представитель Пентагона Джон Кирби. «Да, я могу подтвердить, что Vella Gulf войдет в Черное море позже на этой неделе», — сообщил Кирби.

7 мая главнокомандующий Объединенными вооруженными силами Североатлантического альянса в Европе генерал Филип Бридлав заявил, что НАТО рассмотрит вопрос постоянного присутствия группировки своих войск в Восточной Европе в связи с обострением ситуации на Украине. Тогда же генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил в Брюсселе, что альянс готов при необходимости принять новые меры для обеспечения коллективной обороны своих членов. Министр обороны РФ Сергей Шойгу назвал рост активности вооруженных сил США и НАТО у российских границ беспрецедентным.

В конце апреля НАТО уже усилило патрулирование боевыми самолетами воздушного пространства Прибалтики, задействовало полеты самолетов-разведчиков AWACS над территорией Польши и Румынии.

Корабли Североатлантического альянса, вышедшие из порта Киль. Фото: Reuters

23 апреля Вашингтон направил в Черное море еще один военный корабль — ракетный фрегат Taylor — в дополнение к пребывавшему там на тот момент эсминцу Donald Cook. В Черноморском регионе также пребывает французский военный корабль разведки Dupuy de Lome. Позже источник в Министерстве обороны России сообщил, что 25 апреля эсминец ВМС США Donald Cook покинул Черное море.

В конце апреля Североатлантический альянс направил пять кораблей в Балтийское море для поддержки своих восточноевропейских союзников. Корабли вышли из порта германского города Киль для проведения маневров в Балтийском море. Осуществлять маневры должны были четыре минных тральщика Нидерландов, Бельгии, Эстонии и Норвегии, а также норвежское судно обеспечения.

В свою очередь Франция отправила в Польшу четыре истребителя Rafale, перед которыми поставлена задача контролировать воздушное пространство стран Балтии. Миссия французских истребителей продлится четыре месяца.

Великобритания также осуществила переброску истребителей на восточные границы НАТО: четыре истребителя Typhoon вылетели из Великобритании в Литву. Как сообщала 18 мая газета The Telegraph, британские истребители были подняты по тревоге для сопровождения российских боевых вертолетов, пролетавших над Балтийским морем. Тревогу вызвал российский вертолет Ка-27, поднятый с корвета «Стерегущий» над нейтральными водами. Вертолет не просигналил свой идентификационный код и не общался с авиадиспетчерами.

В то же время председатель военного комитета НАТО генерал Кнуд Бартелс заявил на двухдневной встрече начальников генштабов 28 стран альянса, что НАТО привержено урегулированию дипломатическим путем кризиса в отношениях между Украиной и Россией. При этом Бартелс подчеркнул, что НАТО будет решительным образом демонстрировать приверженность коллективной обороне стран — членов альянса. Подтверждением этому, по словам генерала, является недавнее развертывание дополнительных самолетов союзников в рамках миссии НАТО по авиапатрулированию в Прибалтике, постоянной военно-морской группы НАТО в Балтийском море и задействование полетов самолетов-разведчиков AWACS над территориями Румынии и Польши.

Видео

Видео: newstube.ru

Премьер-министр Эстонии Таави Рыйвас и президент Литвы Даля Грибаускайте в среду обсудили подготовку к предстоящему в сентябре саммиту НАТО, а также условились, что Литва и Эстония общими усилиями будут стремиться к тому, чтобы присутствие НАТО в регионе расширялось, проводилось больше военных тренировок и учений альянса. 

Автор

Маргарита Полунина

Добавить комментарий

23 комментария к материалу.

Сергей Антонов 21 мая 2014, 09:16

И чего это США не сидится дома? Зачем им нужно лезть в Европу и наращивать тут свое военное присутствие?..

Бондренко Алексей 21 мая 2014, 09:30, Изменено: 21 мая 2014, 09:35

А чтоб Россия, которая последние 20 лет не рыпалась, и дальше не рыпалась. Расслабились амеры за эти 2 десятилетия, разбушлатились. Но, борода им в этом вопросе вырисовывается. Времена нонче не те.

Иван Мотыкин 21 мая 2014, 10:10

Не пойму, они что воевать с нами вздумали? Или что боятся нападения с нашей стороны? Не думаю, что какой-то из этих вариантов реален, так что все эти передвижения войск на самом деле смысла особого не имеют. Тем более, что в современном мире силой оружия уже ничего не решить...

Дмитрий Игнатьев 21 мая 2014, 10:37

Ну и пускай усиливают - нам-то что с этого? Защитить себя в случае чего мы сможем, а если странам Восточной Европы нравится наблюдать иностранных военных на своей территории так это их проблемы.

Саша Сашина 21 мая 2014, 19:37, Изменено: 21 мая 2014, 19:40

Да, пусть прибывают и гадят побольше у прибалтов и в поляндии. А то еще не все углы там пописаны. Пусть местные жители порадуются глядя на своих защитничков, за что они деньги в НАТО отчисляют. В свое время США гонкой вооружений не давала жить мирно СССР, отвлекали средства на вооружение. Сейчас обратный процесс, пусть США и их союзнички тратят миллиарды на всякого рода учения и мистическую поддержку струсивших карликовых членов НАТО. Это ответные наши экономические санкции- держать америксов в напряжении и тратить средства на бдительность. Наши все учения плановые , все по бюджету, а вот у них финансирование из заначки надо доставать. У Европы и америки лишних денег нет, так что пусть тратятся , чем больше тем лучше.

Андрей Геннадьевич 21 мая 2014, 11:08

Вот так нас пытаются заткнуть. И это у них называется "поддержка своих партнеров". А стоит нам начать проведение учений, так тут же начинается истерия по поводу "дестабилизации обстановки". И получается: если нам не отвечать, то янки так постепенно нас с более плотное кольцо возьмут, и их войска в близлежаших странах будут проводить не только учения, но и постоянно там оставаться. А если будем отвечать, то нас же будут обвинять и вводить санкции. И опять же оставят свои войска у нас под боком. Вот и думай как тут крутится.

Саша Сашина 21 мая 2014, 19:44, Изменено: 21 мая 2014, 19:45

Да пусть копошатся, денег потратят, топливо пожгут. Ну летают они там над Прибалтикой , Польшей и Румынией, пусть коптят им на головы. Нам наоборот очень полезно просканить , как они летают, испытать в деле свои средства ПВО и радиоразведку. Тока никуда летать не надо, все под боком и бесплатно. Также и по присутствию их кораблей в Черном море- пусть гадят в их портах, сосут ресурсы у принимающей стороны. А мы их поизучаем, что да как они делают.

Андрей Геннадьевич 22 мая 2014, 11:44, Изменено: 22 мая 2014, 11:45

Сашенька, мы давным давно изучили всё ихнее. Именно поэтому "Кук" и сбежал. Войска вероятного противника у себя под боком, это вам не шуточки и не шапкозакидательство. Это меньшее время подлёта их самолетов и ракет, это меньшее время нам для ориентации и большая вероятность у них поражения нашей живой силы и техники. А также больше возможность у них по скрытному забросу на нашу территорию диверсионных и разведывательных групп.

Саша Сашина 23 мая 2014, 01:50, Изменено: 23 мая 2014, 01:55

Чтобы говорит об этом надо быть в состоянии войны или около того. Насколько я понимаю в нейтральных водах проходят незапланированные маневры, это незапланированные финансовые расходы. Какие диверсионные и разведывательные группы вы о чем????
А по поводу мы все о них знаем - это и есть "шапкозакидательство". Противник совершенствуется и любое его проявление активности надо отслеживать и изучать. Только раньше мы сами должны были пройти тысячу миль чтобы приблизиться к месту проведения учений потенциального противника, а сейчас он сам у нас под боком. И не надо нам жечь горючку и мотать ресурс у техники. Вы с этим согласны???

Андрей Геннадьевич 23 мая 2014, 20:07, Изменено: 23 мая 2014, 20:10

Давайте по порядку. Объявление войны это специфическое и в том числе юридическое мероприятие. Включающее целый комплекс мероприятий. Вы вспомните когда последний раз одно государство объявляло другому войну? И вспомните еще объявляло ли НАТО войну Югославии, Ливии, Ираке? Нет. Потому, что это головняки с ООН. Гораздо удобнее ни чего ни кому не объявлять, а просто нападать или захватывать власть путем цветных революций. Но суть от этого не меняется: государство-жертва становится полностью подвластным США. И сейчас с Украиной та же ситуация.
Далее. Приближение войск ВЕРОЯТНОГО противника к нашим границам, это плохо само по себе. А уж когда, ЯКОБЫ учения, затягиваются на годы, постепенно перемещая свои войска и обустраивая их на территории государств - наших соседей, это ФАКТИЧЕСКИ подготовка к ВОЗМОЖНОМУ вторжение или осуществлению провокаций. В Украине происходит именно это. А с ее территории и возможен заброс разного рода групп. Я молчу о возможном размещении на ее территории войск НАТО, системы ПРО. Допуская возможность нахождения чужих войск у себя под боком под прикрытием "учений", надеясь, что мы их сделаем, и радуясь, что не надо тратиться на Приближение к противнику в места, удаленные от нашей территории, мы, фактически патакаем противнику и оказываемся в окружении.
А теперь о шапкозакидательстве. Посмотрите, я написал не о том, что мы все знаем о противниках, а о их оружии. А они наше. Если бы мы не знали слабые и сильные стороны их оружия, то нашей разведке грош цена, мы бы не могли разрабатывать наше оружие на упреждение и не могли бы создать ХИБИНУ. Ну это как вариант.
Соответственно знание технических особенностей их техники не является шапкозакидательством.

Саша Сашина 25 мая 2014, 03:54, Изменено: 25 мая 2014, 03:55

Вы говорите общими понятиями, а я конкретной ситуацией.
Первое. Меняется состав военнослужащих, меняется наше оборудование, поэтому всегда полезно и необходимо вести наблюдения за противником- согласны??? Если их учения рядом , то и финансово нам это выгодно- согласны??? ОТВЕТТЕ ДА или НЕТ.
Второе. Учения не затягиваются на годы. Тем более что акватория Черного моря контролируется очень серьезно на предмет нахождения там военных кораблей стран не имеющих там своих портов.
Третье. Размещение войск НАТО на территории Украины - это политика, а не конкретные сегодняшние учения. Про размещение там же ПРО - это отдельная песня, которую еще не сочинили.
Все что вы пишите - в теории правильно, но к данным учениям НАТО отношения не имеет.
Я считаю что цель этих учений- ответ на трусливые просьбы мелкой шушары по их защите от захвата их Россией ( только больные напрочь смогли такое придумать). Но американцам это выгодно чтобы продемонстрировать какие они могучие и непобедимые (пока нет боевых действий) и стрясти с этой "шушары" новые взносы в общий котел НАТО, т.к. самим американцам уже не в состоянии финансировать эту огромную никому не нужную контору. Вот и все, никакой безопасности России эти учения в данном случае не угрожают. Попутно американцы показывают Киеву свою поддержку. Но это чистая показуха по заказу самого же Киева для воздействия на население перед выборами. Больше из этих учений высосать нечего. После результатов выборов президента должно пройти несколько дней чтобы было понятно, что он собирается делать ( если такового выберут) и вот тогда ВОЗМОЖНО некоторое обострение между ВОЕННЫМИ УЧЕНИЯМИ НАТО И ВОЕННЫМИ УЧЕНИЯМИ РОССИИ. Но это маловероятно.

Андрей Геннадьевич 25 мая 2014, 07:49, Изменено: 25 мая 2014, 07:50

Я говорю только в рамках темы статьи, о Крыме и Европе, в т.ч. Украине. Вести наблюдение полезно, безусловно. Если их учения рядом с нами, то нам это не выгодно не финансово, ни политически, ни с точки зрения военных. Про второе и третье я писал выше. А вот насчет финансовых выгод, довод спорный. При таких учениях мы вынуждены увеличивать количество своих живых войск и техники на границах с учениями, увеличивать время дежурств и число ответственных. Да, мы снимаем определенные характеристики с их техники, но это ни с какое сравнение не идет с нашими затратами.
Второе. Учения НАТО в Прибалтике официально объявлены на 3 месяца, в Польше и Румынии на 2 месяца с возможностью продления, на Украине на 3 месяца. Кроме того, стран вокруг нас много и поочередно эти учения можно проводить (и я уверен что так и будет) в течение года и более. У НАТО бабок на это хватит, а вот мы подчистим кошельки.
отношение, в т.ч. и наших чиновников, к ихним учениям я и назвал шапкозакидательством.

Андрей Геннадьевич 25 мая 2014, 07:56, Изменено: 25 мая 2014, 08:00

Третье. Учения там будут, это неоспоримо. Останутся ли там войска НАТО? Не знаю. Скорее всего как в Грузии, останутся инструкторы. Тем более, что они уже там. Но, думаю, что после выборов, Порошенко сам попросит войска оставить. А вот ПРО это песня, которую мы обязаны заглушить еще до того, как ее еще только надумают петь. Судя по планам янки (особенно о переоборудовании школы в Севастополе в инженерную школу военной разведки) вероятность оставления в Украине натовских войск после совместных учебных занятий более чем возможна. Так что это не теория, а вполне обоснованное предположение (к счастью я не черножопый Обама, поэтому планы НАТО не знаю).
То, что Вы пишите про ответ и показуху, сомнений не вызывает. Однако ответ шушере и показуха для Киева не исключает наличие у НАТО своих интересов и, следовательно, учения это всегда определенная опасность для страны, у границ которой они проводятся. Понятно, что они не собираются нападать, но и они отслеживают нашу технику, наше взаимодествие войск, отработку нами ситуаций. Поэтому такое пофигистское

Ryszard Ewiak 21 мая 2014, 11:46

Куда это идет? Библия предвещает: «В назначенное время [царь севера] вернется обратно [возвращение России в этом контексте означает кризис, который затмит Великую Депрессию. Разрушится не только еврозона, но и ЕС и НАТО. Тогда многие страны бывшего восточного блока вернутся под крылья России]. И войдет на юг [много указывает на Грузию], но не будет как в первый [2008 - Грузия] или как в последний раз [2014 - Украина. Здесь будет эффектный успех. Запад не смеет начать сейчас Третью мировую войну], потому что прибудут против него жители берегов Киттим [США, в начале без Великобритании], и будет удручённый [нервный срыв], и возвратится» (Даниила 11:29,30а).
Но потом, на третий раз, будет военная конфронтация с США и глобальная ядерная война (Откровение 6:4). Это будет взаимная резня. Не будет однако это «конец света». Как предрёк Иисус, всё же это будет «начало родовых болей» (Матфея 24:7,8).

СВ И 21 мая 2014, 22:31

Вот в это время отводить наши войска от границ с Краиной и не надо. Сочтут за слабость, если не хуже - за трусость.

надежда васильевна 21 мая 2014, 23:05

Донецкую и Луганскую народные республики сдавать нельзя! Жители этих республик, глядя на возвращение Крыма обратно в Россию, поверили, что и русских Юго-Востока Россия защитит. Они и сейчас в это верят! Верят, что их включат в состав РФ. Сейчас в Славянске в результате артобстрела, который практически стал постоянным, разрушаются жилые дома, есть жертвы среди мирного населения. Или точка "невозврата" для введения наших войск для стабилизации обстановки уже пройдена, и делать это надо было намного раньше? Но как же тяжело совмещать информацию о жертвах среди мирного населения Юго -Востока и отводе наших войск от границ с Украиной...

Елена Графеева 22 мая 2014, 04:20, Изменено: 22 мая 2014, 04:25

Думаю, что здесь расчет: что больше повлечет жертв? - вмешательство или невмешательство в политику другого гос-ва (Украины) ? Ответ, думаю, очевиден.

Саша Сашина 21 мая 2014, 23:39

Какая разница, у границы войска или отведены. Все это инструменты политики, методы давления и намеки на присутствие . Настоящих планов никто не знает кроме автора и решальщика. Нужно было играть на нервах у НАТО, говорили что уже все отвели, на самом деле ничего не отводили. Сейчас перед самыми выборами опять говорим что отводим, даже какие-то передвижения имитируем. Нам этого не понять , не наша это кухня, там другой повар.
Потерпите, не надо пустых слов, ситуация подходит к своему апогею, до выборов 4 дня. Будут выборы , не будет выборов, кого выберут, какие будут первые действия и заявления, на все надо смотреть и анализировать. Это вам не картошку чистить. Тут такая уха вариться, что сразу и не разберешь чего вкуснее- петрушки насыпать или перчик красный стручком на 10 минут опустить и вынуть.

Андрей Геннадьевич 23 мая 2014, 20:12, Изменено: 23 мая 2014, 20:15

Хорошую хозяйку видно сразу:))))))

Дык Европа это же проститутка американская.

Саша Сашина 23 мая 2014, 17:22

Очень конструктивненько ))

Роман Тимофеев 27 мая 2014, 23:44

Пляттттьььь !!!!!!!!!!! Да когда ж их заебаштим то ? Этих сраных натовцев. Уже все сроки проходят. Дайте мне стволы и бомбы. Ну сколько можно говорить с ненормальными ? Гуманизм здесь ни при чём и наше дело правое. Мы к ним не лезем и не учим их, как жить. А они - бесы. Не люди. БЕСЫ ! Хватит уже терпеть дьявольщину всякую. Ёпэрэсэтэ. Пора кончать с ними !

Анатолий Данильчик 28 мая 2014, 21:11

Все эти телодвижения штатов и Европы не что иное как напоминание -вот мы -мы есть и всё!Воевать с Россией Европа никогда уже не будет-НЕМОГУТ ОНИ ВОЕВАТЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!Ещё бомбить кого-то из стратосферы они могут-но только тех(страны) у кого напрочь отсуствует пво.
Ситуация на Украине состряпана штатами и с целью втянуть Россию в конфликт и нанести тем самым экономический урон(дорогостоящие военные расходы) заодно остановить экономическую интеграцию Европы и России-это нужно штатам как воздух-ДОЛЛАР ДЫШИТ НА ЛАДАН.
Страдает простой Украинский народ проданный жульём(САМОСТИЙНЫМИ ОЛИГОРХАМИ)-ЭТИ ВООБЩЕ НИЧЕГО БОЛЬШЕ НЕ МОГУТ ТОЛЬКО БЫ ЧТО НИБУДЬ СВОРОВАТЬ И ПРОДАТЬ.
Помоему неприятие России в Украине не что иное как зависть-потологическая зависть-РОССИЯ БОГАТАЯ И НЕЗАВИСИМАЯ МОЖЕТ ПОСЛАТЬ АМЕРИКОСОВ ЛЕСОМ!А осознание того что весь народ Украины продали оптом американцам и сейчас они полностью во власти сша-52-если не ошибаюсь штат америки и скоро забудут вообще кто они такие да и мову свою забудут-всё это бесит в основном маргиналов-тот кто соображает знает что происходит но сделать ничего не могут.
Если не прозреют и не прогонят продажную хунту к хозяевам в америку -Украине конец!

Добавить комментарий

Новое на сайте