Вспомнили старое. Эстония хочет забрать часть территории России

9
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!

Государственная граница России и Эстонии проходит посредине реки Нарвы. Фото: Алексей Данчиев/РИА Новости

В Эстонии снова заговорили о своем желании зафиксировать в официальном межгосударственном договоре свои старые территориальные претензии к России. Эстонские министры хотели бы вернуть Печору и Ивангород, которые находились в составе Эстонии в 1920–1940 годах.

Болезненное отношение политиков стран Балтии к наследию эпохи СССР опять вызвало скандал, на этот раз дипломатический. Глава Минобороны Эстонии Урмас Рейнсалу заявил в субботу, что Эстония намерена по-прежнему держаться за Тартуский договор от 1920 года.

«Сама по себе юридически обозначенная двусторонняя граница — в интересах Эстонии, — заявил он порталу Delfi. — Если Россия готова вернуться к вопросу двустороннего пограничного договора, то, конечно, мы не можем занимать позицию, будто мы как-то этого избегаем. Но здесь важно подчеркнуть, что, взвешивая дальнейшие шаги, мы должны оставаться верны принципам второй статьи Тартуского мира».

Министр обороны Эстонии Урмас Рейнсалу. Фото: Albert Truuvaart/Riigikogu Kantselei / Chancellery of the Riigikogu

Это заявление стало ответом на слова главы МИД России Сергея Лаврова. В субботу, 1 сентября, Лавров традиционно выступил перед студентами МГИМО, единственного российского вуза, который кует дипломатические кадры.

Видео

В своей лекции Лавров коснулся темы двустороннего соглашения о границах с Эстонской Республикой от 2005 года, которое не ратифицировано Россией. Хотя и прошло процедуры согласования и подписания. Документ подписывали глава МИД Эстонии Урмас Паэтт и Сергей Лавров со стороны России. После демарша эстонских политиков Россия официально отозвала свою подпись под уже заключенным договором. Лавров пояснил студентам-дипломатам, что Россия готова начать новые переговоры о границе с Эстонией в том случае, если Таллин «воздержится от сюрпризов», которые и привели к денонсации Россией договора 2005 года.

К великому сожалению в 2000х Россия совершила грубейшую геополитическую ошибку - он позволил странам Балтии вступить в НАТО. Для Америки это был неслыханный подарок. Вся Прибалтика оказалась под колпаком НАТО и стала действовать в фарватере интересов США. Сейчас, когда Россия сильна и с Америкой более менее ровные отношения в Прибалтике затишье. Но в случае обострения отношений Прибалтика станет одним из факторов давления на нашу страну. Их фашистские режимы чувствуют себя вольготно и безнаказанно. Поэтому позволяют себе расистскую политику по отношению к русским гражданам. Эстония и дальше будет выдвигать территориальные требования, проверяя как реагирует Россия. Эстония думает что ничем не рискует, но так ли это? Что если Россия вздумает напасть на это маленькое государство!? Вступит ли США в войну с Россией из-за Эстонии или всё будет как с Грузией!?

О чем идет речь: в 2005 году документ официально зафиксировал раздел территории, в нем граница была проведена по линии старой административной границы между РСФСР и Эстонской ССР. Однако, при ратификации договора эстонские парламентарии внесли в него весьма существенное дополнение — они потребовали восстановить силу Тартуского мирного договора заключенного большевиками с буржуазной Эстонией в 1920 году. По этому документу, утратившему силу в 1940-м, к Эстонии отошли Печоры и Ивангород с окружающими территориями. Российская сторона расценила это как намерение Эстонии предъявить территориальные претензии и отозвала свою подпись под документом.

Карта Эстонской ССР в 1940, включавшей тогда Печорский район и Ивангород. Источник: карманный атлас СССР. 11-е изд. — Ленинград: ГУГК при СНК СССР, 1940

Это проблема Евросоюза. Эстонцы надурили Евросоюз, показав ратифицированный Рийгикогу (изменённым) договор о границе. Российской подписи там нет. Значит, с кем эстонцы договаривались? Сами с собой. Такой договор - не действительный. Договора - нет. Границы - нет. Есть временная линия, разделяющая Евросоюз и Россию. Россия красиво могла бы предложить ЕС исключить Эстонию из Шенгена, поскольку границы с Россией - нет. Эстонцы бы взвыли сами и тут же побежали с Россией о границе договариваться.

Своего коллегу из Минобороны уже поддержал и глава МИД Эстонии Урмас Паэтт, заявивший, что «Российская сторона говорит годами о том, что следовало бы заново начать переговоры о границе, в то время как [парламент Эстонии] ратифицировал эти договоры еще в 2005 году».

Каждому государству нужна четко определенная, юридически оформленная государственная граница, подтвержденная двусторонними договорами. У нас же получилось так, что между Эстонией и Россией с 1991 года действует контрольная линия, которая функционирует. В течение этих лет обе стороны выстроили из временной контрольной линии настоящую государственную границу.

Автор

Михаил Виноградов

1 комментарий к материалу.

Алексей Мухин 4 сентября 2012, 11:56

"Кемска волость"?.. - Что ж ты, царская морда, государственные земли разбазариваешь?!.. - к памятному диалогу из "Ивана Васильевича..." Гайдая.
Интерес ребят понятен - любой, кто приращивает земли к своему государству, остается в народной памяти на века. Давайте, все-таки, международные договоры соблюдать!
А то один уже "в танчики" решил сыграть 08.08.08 - нехорошо получилось... :)

Добавить комментарий

Новое на сайте