"Лайка карело-финская зарегистрирована в реестре селекционных достижений"
Я не пойму до сих пор, почему все ссылаются на реестр? Причем здесь кинология... Почитайте в начале, все неправильно читают этот документ:
"В Госреестре приведены следующие данные: номер заявки, название породы, год включения в Госреестр (по породам, находящимся де-факто в использовании на территории Российской Федерации до выхода закона «О селекционных достижениях», в графе «Год» указан 1993 г.), номер патентообладателя или оригинатора (лица, осуществляющего поддержание и воспроизводство племенного материала), категория".
То есть включение в реестр не означает изобретение материала, выведение породы именно Россией, а означает поддержание и воспроизводство племенного материала! Ну и что, английский коккер-спаниель и многие другие зарубежные породы собак туда включены под российскими кинологическими единицами, это значит, что последние разводили породы эти и поддерживали их на территории России, и год 1993 написано выше, почему указан. А то, что МООиР разводил финских шпицев или будем просто называть "эту" породу собак, никто не спорит с этим. Зарегистрировать же породу в системе FCI - это значит включить в классификацию FCI, что и сделали финны в 1999 году. Включить это не значит просто прийти и сказать, вот мы вывели породу, а выполнить определенные требования, переложить в нужной форме стандарт и т.п. и самое главное набрать поголовье, вывести нужное количество неродственных семейств линий, чего МООиРу, занимающемуся разведением породы, видимо, не хватило. В Финляндии 8000 финских шпицев, у нас даже на данный момент, когда все вдруг проснулись, не более 1000, так кто регистратор тут видно и по цифрам, не говоря о том, что финские собаководы оформили все официально.

"Финский шпиц и карело-финская лайка - разные породы, это говорят и утверждают Всероссийские эксперты- кинологи".
А международные судьи утверждают, что одна!
"Никто не собирается уничтожать породу финский шпиц, этого не надо боятся".
А этого никто и не боится, как можно уничтожить то, что есть? А вот карело-финской лайки за рубежом нет.

К такой ситуации привели бесконтрольные действия людей, стоявших у истоков породы, которым надо было зарегистрировать свое "изобретение".
Им нужно было знать, что

"В политике нет мести, но есть последствия".
П.А. Столыпин

А сколько карело-финских лаек, карельских и т.п. неважно уже было на Всероссийской Выставке в Туле???
11 собак...
а сколько собак на Евразию записалось в этом году в ринг финских шпицев? 55 собак...

вот цифры, и они говорят совсем не в пользу тех, кто хочет устроить дележку собаку...

еще достаточно надуманно выглядит то, что карельский охотник не смог участвовать в финской выставке, можно ли фамилию владельца и кличку собаки в студию? Они на российские-то выставки не ходят... Подскажите, пожалуйста, сколько было собак на последней выставке охотничьей, проводимой под эгидой Петрозаводского Охотобщества? Я скажу, потому что в курсе любого мероприятия по породе, хотя работаем в систем не РОРС, а РКФ.
Собак 20-25... где порода??? Где результаты длительной работы? Сколько собак подверглось бонитировке? 50%, остальные проходили без дипломов как экстерьерные... о каких тут рабочих качествах нашей породы речь? Сначала надо добиться действительно золотого фонда, а потом уже идти дальше... У финнов ежегодно в выставках и испытаниях принимает участие 600 собак, по всей маленькой Финляндии. У нас наберешь 300-400 собак с оценкой с выставки и хотя бы с одним дипломом по барсуку или кабану третьей степени. Мне кажется на данном этапе лучше продолжить работу, а разговоры по названию несколько отложить.

Финны никогда не разводили эту породу (СУОМЕНПИСТИКОРВА) в декоративных целях, только для охоты. У них самое рабочее поголовье наряду со Швецией. Тем более они никогда не разводили финских шпицев, они названия этого не знают, финский шпиц только у нас в стране и англоязычное название породы на языке FCI. Всё, никаких финских шпицев финны никогда не знали. Поэтому в этом цикле статей просто желание поднять народ на бесцельную борьбу, автор не совсем в теме.

Достаточно интересно, как Совет при Минсельхозе будет добиваться уничтожения породы финский шпиц и отнятия ее у финнов. Тот кто не понимает, поясню, даже если РКФ зарегистрирует ее в России, все равно карельские охотники не смогут полноправно участвовать в финских выставках. Порода эта не будет признана FCI... Да и нет карело-финских лаек в Финляндии. С кем соревноваться?

Люди не отделяют вопрос принадлежности породы определенной стране и вопрос перевода названия... Это разные вопросы. Первый вопрос уже давно решен, и никто его уже не оспорит. Относительно перевода названия - в Финляндии эта порода НЕ НАЗЫВАЕТСЯ финский шпиц, там она называется СУОМЕНПИСТИКОРВА. Мы могли бы назвать ее карело-финская лайка, финская лайка или как-то по-другому, но за рубежом это все равно будет ФИНСКАЯ ПОРОДА. Тогда возникает вопрос, какая разница, как называть ее в России, документально. Да, написано в документах ФИНСКИЙ ШПИЦ, но как хотят охотники так и называют ее, потому что им не название нужно, а результаты на охоте.

16 марта 2013, 10:43, За регистрацию на сайте