Зарегистрирован 23 апреля 2013
0 суммарный рейтинг
0 отобрано для статей
0 отмечено редакцией
0 баллов получено за 7 дней
Бабушка при поедании яблока случайно споткнулась и упала. Перелом ноги. Давайте не есть яблоки и не ходить пешком.
Нормы ГТО - это лишь возможность, а как она реализована это другое дело.
Я за физическую подготовку детей в школах. НО ПРАВИЛЬНУЮ.
Я против противогазов, бега ВСЕЙ толпой независимо от физической готовности ребенка. Против оценок и принудительных формы В ЛЮБЫХ их проявлениях.
Нужны НОРМАЛЬНЫЕ учителя, но их НИКОГДА не будет за ту нищенскую зарплату, что платит государство.
С каждый годом качество обучения будет ТОЛЬКО падать. Ибо те, кого учили ПЛОХО 10-20-30лет назад сейчас занимают места учителей (а тех, кого учат сейчас плохо, будут учить через 20-30 лет еще хуже). Чему люди (которых учили плохо) могут научить ДРУГИХ? Человека (ЛЮБОГО) с детства надо обучать чтобы ОН САМООБРАЗОВЫВАЛСЯ и стремился к новым знаниям. И не пока ему 10-20лет, а в 40-60 и 100лет.
У нас СИСТЕМА со всеми вытекающими МИНУСАМИ.
Еще раз напишу: ЛУЧШЕ, чтобы физ. воспитанием занимались РОДИТЕЛИ детей, а не школы. Но родители на это не способны, ни морально, ни физически.
У них НЕТ ПОНИМАНИЯ, что это нужно, как это сделать они тоже НЕ знают, до кучи - у них нет для этого условий, потому, что бегать в МЕГАПОЛИСЕ кроме как по бетонным дорожкам, вдыхая "ароматы" и выхлопы города - просто НЕВОЗМОЖНО.
Но КТО кроме самих людей виноват в том, что они живут НЕ там, делают Не то, и не умеют ничего? Только мы сами.
Бег это самое простое, естественное и простое для любого человека.
Важно чтобы это происходило медленно и хотя бы среди деревьев и уж, КОНЕЧНО, не до изнеможения и С ПОЛНЫМ осознанием того, что это ПРАВИЛЬНО. Для этого нужно РАЗЪЯСНЯТЬ, а НЕ заставлять.
От "заставления" пользы НЕ будет.
Что в вашем случае очень показательный пример.
Вы не приняли это морально, потому и результата (положительного) не добились. А получали лишь негатив.
Грипп это не просто ЕСТЬ или НЕТ. Есть много промежуточных вариантов, в некоторых бывают скрытые осложнения, в некоторых уже не скрытые. Можно болеть 3 дня, а можно две недели. Можно поглощать таблетки горстями, а можно дать организму вылечиться самому.
Это можно обсуждать бесконечно, но вы видите почему-то только черное (даже не черно-белое, не говоря уж про кучу различных оттенков).
Ваше здоровье - это ваше дело. И оно важнее, как вы сказали, вам самой. Только из ваших слов совсем не прослеживается, что вы о нем вообще думаете, кроме как теоретически.
Либо, как одна моя родственница, поедая магазинный творог, сметану или рыбу, думает, что всерьез ведет правильный образ жизни для последующих родов, конечно, если сравнить стем, что было в питании до этого - это небо и земля, но понимание того, что она (по-прежнему) ест дрянь к ней не пришло. Советы людям, конечно, не нужны. А беременным - десятикратно. Гормоны зашкаливают.
Сама будет за всё расплачиваться. Как, впрочем и вы.
P.S. Кстати, на счет мира - тут можно поспорить. Но изначально к этому есть предпосылки. Если люди ДЕЙСТВИТЕЛЬНО занимаются ЗОЖ, а не занимаются тем, ЧТО ИМЕННО ОНИ под этим подразумевают, то люди более добры и вообще позитивно настроены, в том числе ко всем остальным. Так что мир во всем мире теоретически возможен, но лишь теоретически. Ибо ЗОЖем не будет заниматься (в нашем мире) более 2-3% населения. Слишком всё далеко зашло.
Ну вы как-то однобоко все это восприняли.
ЗОЖ - НЕ равно СПОРТ. И это НЕ 90%.
Спорт в ЗОЖ занимает не более 20%.
Все остальное это совокупность многих факторов. Один из важнейших (и основной) питание.
Кто вас заставляет жить в условиях, что вы так цените тишину - я не знаю. Но полагаю, что у вас больше шансов получить болезнь связанную с нервами.
Почему круги должны быть по стадиону, а не в парке или в лесу, и почему это вообще должны быть круги - я не знаю.
Слишком всё у вас прямолинейно.
Если вам так сильно привили "любовь" к бегу, то кто же виноват? Но относитесь вы к этому ТОЧНО не правильно.
Движение - это жизнь. Движение по этажам, магазинам и т.п. это, конечно, тоже движение, но такой же суррогат, как если сравнивать воду из под крана с родниковой водой.
Почему вы считаете, что бег должен защитить вас от гриппа я тоже не уловил. Видимо, у вас есть на это какие-то свои мысли. :)
...
№4.
У компов они сидят, видимо, тоже потому, что другим заниматься не в силах? Все это НАША вина. То есть родителей.
Если кому-то подобные слова кажутся какими-то бредовыми и неуместными. Что вы "сами с усами", то подумайте, стоит ли оно того (эксперименты на своих детях)?
Каждый имеет мнение и это хорошо, но нужно все-таки не доказывать кому-то что-то, а задуматься, а что может это ПРАВДА.
ВАШ опыт это НЕ опыт ваших детей. И он может быть СОВЕРШЕННО другим. Если у вас был отрицательным, то у них он может быть наоборот - положительным.
А о пользе ежедневных физ. нагрузок и правильном питании написано так много умных и интересных книг (умными и интересными людьми), что их не трудно найти и понять самому: как это ВАЖНО и НУЖНО - ВСЕМ без исключения людям (а уж тем более растущим детям).
Поэтому умные и физически развитые дети (а в последствие они тоже будут родителями со своими детьми и правильным подходом к этому) - это не МИФ - это реальность.
…
№3.
Сами приходя к тому, что жизнь без физ. нагрузок - "напрягает" организм ГОРАЗДО больше.
Хотя в последнее время таких людей все меньше и меньше.
Но тут виной опять же родители с их низким уровнем жизненного образования. Понимания, что нужно ребенку в жизни и соответствующее обучение.
Все скатывается к тому, что взрослые САМИ еще дети, которым хочется: пива, зрелищ и т.п. (мужики). А у женщин свои заморочки. К сожалению, женщины физ. развитием детей занимались и в СССР мало, а уж теперь и подавно (обычно это чаще была инициатива отцов - к сыновьям, а к девушкам это вообще редко относилось). Я это хорошо помню по своему опыту, опыту друзей и с теми с кем общался на эту тему.
Для женщин важнее обучить: ин. языкам, музыке и т.п. Некоторые все-таки понимают необходимость, но максимум куда это приводит: к плаванию (очень редко куда-то еще).
О том, что ребенку нужны активные игры, турник, бег, закаливание - это вообще из области фантастики для нынешних мам (да и пап почти всегда).
И это особенно печально. А потом мы удивляемся: почему наши чада болеют по 2-3-4 раза за зиму. Почему так плохо переносят грипп. Почему такие хлюпенькие и болезненные (или другая крайность: упитанные и румяные (что тоже неестественно)).
#2. Ирина вы не правы.
"Отстаньте уже от больного поколения. Отстаньте от нас пожалуйста, оставьте нас в покое. Бегайте и прыгайте у себя на работе в обеденный перерыв.
Физкультура для хорошиста и отличника всегда была кошмарным наказанием и так им и останется. Не надо о нас так заботиться"
Я сам по школе помню, что такое физкультура. И какой это БРЕД. Но ведь вред не в физкультуре, а в том КАК она организована в учебных заведениях.
Лично я считаю, что физически детей нужно развиваться С САМОГО рождения. И физ. развитие (как и закаливание) должно ПОЛНОСТЬЮ быть обязанностью родителей.
К сожалению, даже в СССР это было не так сильно развито, как хотелось бы (хотя пропаганда была, но лично по своему окружению я видел, что это не сильно работало).
А уж после развала (СССР): ожидать подобного - вообще абсурдно.
Поэтому в итоге всё КАК ВСЕГДА приходит к тому, что "каждый САМ кузнец своего счастья". И если ты (каждый человек) не осознает чего-то (что ему нужно), то расплачиваться он будет САМ и ТОЛЬКО сам.
Я не знаю, возможно, у вас какой-то свой уникальный опыт, не соизмеримый с другим, но на протяжении МОЕЙ жизни я встречал (учился, работал, жил) с разными людьми и те, кто были отличниками никогда не высказывали подобных (вашим) мыслей, что спорт - это зло.
(среди них были и отличные программисты (в последствии ставшие известными в России), и конструкторы, и архитекторы.
Да, может не все рвались им заниматься, но чаще всего это было из-за того, как это было плохо организовано. Наши школы для этого ВООБЩЕ не приспособлены. Поэтому многие начинали заниматься ДЛЯ СЕБЯ уже МНОГО позже. Часто после окончания школы или вузов.
....
Smoke Fumus
"А вот скажем мероприятий по тестированию мозговой деятельности и социально/филосовского самоопределения у нас в принципе нет. Почему? потому что государство нужна толпа безмозглых идиотов которые хороши за лопатой и автоматом, а думают подспинными полушариями. Такими легче руководить."
В этом вы правы.
А вот в этом:
"21 век. Век технологий. Век информации. Век развития разума.
Сила и спортивность как особая направляющая жизни - удел индивидумов со слабым мозгом. Нормы гто можно понизить и никому плохо от этого не станет."
Не надо думать, что человеку СПОРТ не нужен.
ГТО это жалкое подобие того, на то способен человеческий организм и уж тем более, что ему требуется ХОРОШАЯ нагрузка каждый день.
Вы, видимо, молоды и еще не понимаете таких простых вещей.
И поверьте: нет НИКАКОЙ закономерности между умом и силой. В том виде, которые вы преподнесли (сильнее - тупее).
Я лично знаю МНОГО умных людей, которые сами после 30-40лет пришли к тому, что им НУЖНЫ хорошие физ. нагрузки.
Вряд ли вы бывали на форумах ЗОЖников, где очень много образованных и умных людей, многим по 40-50-60лет. Почитайте, что они думают о физ. нагрузках, как необходимости КАЖДОМУ человеку.
Физ. нагрузки они УЛУЧШАЮТ жизнь, продлевают, делают человека лучше во многих аспектах. И на их мозговую активность влияют только положительным образом.
А если человек глуповат, мало образован, то чаще в этом виноваты родители, ну и, возможно, государство отчасти. А спорт тут совершенно не при чем.
23 апреля 2013, 18:17
Важно не сколько и кто, а КАК.