Pussy riot, их дело живет. Они теперь мученики и пример для подражания. Надо было строже с ними.

Если Вы до сих пор не успокоились, значит процедура ВОТЫКАН не помогла. Попробуйте еще раз, только дольше и толше.

Вотыкните себе, и успокойтесь.

Частично соглашусь с Андреем Зыковым.
Жить вечно, ради самой жизни, противоречит законам природы и и простой логике.
Жизнь не всегда удовольствие, но и страдания.
Если же жизнь наполнена смыслом, понимание которого не каждому дано (в том числе и мне), тогда вопрос о вечной биологической жизни не должен волновать человека.
Жизнь - это ДАР, который большинство людей ценят только когда не живут, а выживают.
Я, могу ошибаться.

Вот-вот! Каждый кулик свое болото хвалит. Вы, соответственно, свое болото заблуждений.
Ради Бога!
Только не надо НАВЯЗЫВАТЬ свои заблуждения, как вы изволите выражаться, "иным невеждам".
Судя по изложенным Вами познаниям истории Отечества, Вы банальный фанатичный сектант, который, не выдержав постновогодней алкогольной интоксикации, решил блеснуть эрудицией сомнительного происхождения.
Диалог с фанатом не возможен, поскольку последний убежден в своей мнимой правоте, а любые аргументы и факты, противоречащие его слепой вере, только раздражают его.
P.S.
Медицинское вмешательство Вам не поможет.
Нельзя вылечить ишака от того, что он ишак (метафора).

Уважаемый Михаил.
Ваши ответы почему-то все время мимо комментируемой темы. Вам указали на конкретные факты, а Вы, не опровергнув ни одного из них, начинаете: "Олухи, идиоты". Не вижу адекватного диалога.
На самом деле, олух и идиот Вы, тем более, судя по фамилии, далеко не русский.
Мой Вам совет: чем быстрее обратитесь к специалистам, тем эффективнее будет лечение.

Всех благ!!!

Сибирские народы также сами просили о покровительстве. У них была альтернатива (джунгары, китайцы и т.д.), но обратились к русским. Не сразу конечно, началось действительно с казаков под предводительством Ермака, но "огонь и меч" - это намеренное искажение освободительных, а не захватнических, военных действий.

Объективный патриотизм - это хорошо! Однако, историю надо знать тоже объективно. Средняя Азия, как и Кавказ, в лице отдельных представителей, сами просили о покровительстве русского Царя. Далее, дело житейское для тех времен - просто навели порядок и разобрались с соседями. Что касается финов, то до означенной войны, Сталин им предлагал более чем приемлемые решения, для минимизации рисков, связанных с агрессией фашистской Германии. Опять же, объективно, захватнические войны по иницативе России действительно имели место, но во времена Ивана Грозного. Тогда такая внешняя политика была в "моде".

Г-н Труш обвиняет РПЦ в пропаганде ссылаясь на конкретный случай, далее, связывает данное обстоятельство с увеличением ее доходов в целом. Абсолютный бред! Рассуждая на предмет вредности (полезности) мероприятий проводимых отдельными представителями РПЦ, означенный блогер не стал утруждать себя изучением целей и задач данных обрядов. Приведенный им анализ норм законодательства (если это можно назвать анализом), а также последующее обращение в прокуратуру, не более чем попытка выплеснуть свое личное неприязненное отношение к РПЦ. Между тем, он сам приводит доводы о том, что: "Сотрудники городского отдела ГИБДД в течение дня возили пятерых священников по Благовещенску...". Данное обстоятельство свидетельствует лишь о реализации прав, предусмотренных законом «О свободе совести и религиозных объединений», но никак не о его нарушении. По логике г-на Труш, которую он применяет в отношении РПЦ, необходимо привлекать к уголовной ответственности каждого правоверного мусульманина, который подвергает своего младенца обрезанию. Внешне, указанный обряд (обрезание) выглядит как жестокое насилие над личностью и причинение вреда здоровью, с использованием беспомощного состояния потерпевшего (в силу его возраста, младенец ведь!). Однако, это религиозный ритуал, на который закон закрывает глаза. Можно также привести пример о публичных жертвоприношениях, путем перерезания горла барану (чем не пропаганда?), но опять же, автор комментируемой статьи "докопался" именно до РПЦ. Судить-то о чужих грехах мы все мастера. "В чужом глазу сучок видим, а в своем и бревна не замечаем".

15 ноября 2012, 15:40, Материал автора опубликовали впервые

Действующее законодательство не предусматривает для ногайцев реальных способов добиться автономии, но в целях сохранения культуры означенного народа автономия не обязательна. На территории России проживает множество народов, в том числе вымирающих, многие народы безвозвратно утратили свою историю и культуру, но есть и яркие примеры сохранения малыми народами своей культуры без создания автономии. Конечно, поддержка малых народов, в их культурном наследии, на государственном уровне дело полезное, но все зависит от самого народа. Можно было бы добавить, что: "Выживает сильнейший", но это не так: "Выживает приспособленный".

15 ноября 2012, 06:55, Соавторство в региональной статье

8 ноября 2012, 13:39, За регистрацию на сайте