Тупее статьи не читала. Вот они последствия образования по типу "ЕГЭ". Бред сивого писаки ( да, не кобылы, она-то, бедная) не несет чушь). Тема и содержание - гуляют сами по себе. Такое ощущение, что речь идет об инопланетянах и что автор никогда не видел-не слышал об этом народе. Жить в ОДНОЙ стране, вместе расти с ними, учиться в одних школах, по ОДНОЙ и ТОЙ ЖЕ программе, ходить в одни и те же кружки и т.д. ..... Я живу с татарами всю жизнь, работаю с ними, лучшие друзья среди них... Много наезжено по стране, но ничего подобного среди татарских семей - нет, и нет в них ничего, чтобы их как-то отличало от, например, любой русской семьи. -----По всему, автор, как говорит Задорнов, имеет "чистоту мозга" и в способности коррелировать содержание и названия инфопродукта. Религия и национальность - это не одно и то же. (Кстати, о религиозных христианских семьях (не путать просто с "русскими семьями"): там не то же самое, о чем пишет "аффтар" с малозначительными отличиями).

ЦЕЛЬ этого эксперимента? Ученые, скажите ВНЯТНО, зачем одомашнивать диких животных? Мало судьбы, например, бездомных собак и кошек, одомашненных веками человеком? И что? Отвечает человек за тех, кого приручил? Не предательство это человеком Природы? Мало судьбы тигров, медведей, верблюдов, дельфинов и т. д., используемых для потехи в цирках? Сама жизнь показала и продолжает показывать, "человек" в отношении Природы НЕ отвечает ни за свои слова, ни тем более за свои деяния. И сам ваш эксперимент, вернее, его провал, - это еще одно, лишнее, доказательство, человек НЕ СПОСОБЕН нести свою ответственность до конца. Иногда невлезание человека в законы природы гораздо полезнее для окружающей среды, да, значит, и для него самого.

3 августа 2013, 13:45, За регистрацию на сайте