Уже поднят на государственном уровне. http://news.yandex.ru/yandsear... . Интересно будет почитать данную книгу.

Мне кажется, здесь Жуков , как и Вы не разделяет мнения про замок и ВНЕШНЮЮ дверь, а считает, что наступательные силы Вермахта сломают линию Молотова с незаконченными укреплениями и выйдут к линии Сталина (где получив отпор, можно будет говорить и о переходе в контрнаступление ). НО Сталин сделал роковую ошибку - И вместо подготовленной линии Сталина у нас , из-за "головотяпства" исполнителей не осталось НИЧЕГО, что могло сдержать фашистов.

Себя Михаил Николаевич считал наиболее подходящим человеком для поста
наркома обороны, а под "нужным моментом" подразумевал время неизбежного
военного столкновения с Германией.

"Оно неминуемо. Может, это произойдет не так уж скоро - лет через
10-13 (разговор происходил в Ленинграде в конце 20-х или в начале 30-х
годов. - Б. С.). Я знаю немцев. Ту победу над Россией, которая им случайно
досталась, они не забудут. Когда Германия поотдохнет и ремилитаризуется -
она снова попытается напасть на нас. Но, - Тухачевский встал и, глядя
надменно вдаль, как будто он уже видел там разбитого врага, сказал: - Мы
отучим Германию мечтать о нашей земле! Она тогда узнает, что такое Россия!
И немцы навсегда забудут слова "руссише швайне" (русские свиньи. - Б. С.)". http://www.litlikbez.com/voenn...

Мосты разминированы в мае -июне 1941 год. Мост как мы все знаем является ключевым стратегическим объектом. Для чего минируют мосты ? - в случае угрозы нападения противника заблаговременно заминированный мост благополучно взрывается , чем срывается план наступательных операций противника со всеми отсюда последствиями. Кто занимался минированием мостов, перерезал потоки снабжения гитлеровких войск во время ВОВ ? Ответ : ПАРТИЗАНЫ, т.е. малые диверсионные группы. Мы отказались от тактики партизанского движения перед войной ( что является по -моему мнению большой ошибкой) и только сама война расставила правильные "акценты" в этом вопросе.Но в чем опасность подготовленного (заминированного ) моста - в том, что его может взорвать противник !!! с целью исключения возможности как подхода резерва войск ( с востока на запад), так и в случае отхода наших войск ( с запада на восток ) - для закрепления на линии Сталина. А учитывая опыт диверсионных групп немцев в Европе - "дарить" заминированные мосты противнику - верх щедрости. Задача немецкого спецназа - Захват и максимальное удержание плацдарма , а в случае сложившейся обстановки - и подрыв объекта ( а здесь такой подарок ) - мост уже готов к подрыву ( при необходимости). По действиям немецкого спецназа http://www.istpravda.ru/digest...

Вот именно. Каждый советский гражданин понимал - если его арестует НКВД как "врага народа", то не поздоровится и всем членам его семьи. Но зачем же "натягивать" факты поголовного террора против семей разведчиков???

Вы же прекрасно поняли мою иронию - рассматривать художественный фильм " Апостол" в качестве "исторической действительности". Фильм Кисилева - документальный, но факты в нем , как в художественном.

Говоря о М. Тухачёвском, Жуков отмечал: “Ещё в 30-е годы М. н. Тухачёвский предупреждал, что наш враг номер один - это Германия, что она усиленно готовится к большой войне, и, безусловно, в первую очередь против Советского Союза- источник http://bobych.ru/doklad/deyate... . Применение массированности , так называемых "шапками закидать"- следуя известному принципу : сосредоточение войск с трехкратным превосходством по численности на направлениях главного удара - так эту тактику и немцы успешно применяли. А жертв среди германских войск меньше было ввиду того, что немцы намного лучше были подготовлены, а не как у нас все держалось только на личном героизме и только приобретя необходимый опыт, доукомплектовав армии необходимым вооружением и военной техникой - погнали мы "фрицев" так, что аж пятки сверкали.

Зимняя война показала слабость и неготовность к наступательным операциям РККА, за год тяжело сделать из необстрелянного солдата профессионала , а тем более перейти на новую тактику и стратегию.( согласно новым уставам). По поводу личности Жукова : "Маршал Советского Союза И. Х. Баграмян вспоминал: “из всех нас он выделялся не только поистине железным упорством в достижении поставленной цели, но и особой оригинальностью мышления. Его решения всегда вызывали наибольшие споры, и он с редкой логичностью умел их отстаивать... В отличие от некоторых военно-начальников предвоенного времени Жуков обладал не только военным дарованием, без которого в годы военных испытаний не может получиться полководец, но и жестоким характером, беспощадностью к недобросовестным людям " источник http://bobych.ru/doklad/deyate...

Ну вот, а зачем удаляться то? Для Вас "все стало на свои места" после просмотра одного фильма??? Поздравляю, многие историки до сих пор не могут объяснить нестыковки как в официальной , так и в выдвинутых альтернативных версиях событий происходящих на тот период времени. Вы уверены в достоверности сведений указанных в данном фильме ? Абсолютно со всем согласны? Или по аналогии с фильмом "Апостол" - делаем выводы, что всем разведчикам было крайне тяжело, т.к. они понимали , что в заложниках у правительства СССР их семьи ??? Можем рассматривать фильм "Апостол" как- альтернативная версия по работе разведчиков, будем принимать и его на веру ?

Сейчас в армию активно стали поступать вооружение и военная техника по госпоборонзаказу. Это же не означает , что мы готовимся к наступательной войне.

Т.е. Вы представляете Жукова эдаким "зайцем во хмелю", бесстрашным и бесшабашным. Одно дело Квантунская армия и совершенно другое дело - Германия, подмявшая под себя полЕвропы. И несмотря на оглушительные победы Германии и падения государств одного за другим, успешном ведении войны Роммелем в Африке против коалиционных сил Антанты( по-суворовски, не числом, а умением), зная колоссальный опыт применения на ЗНАКОМОЙ для немцев военной технике, многократно испытанной тактике и стратегии - что он мог противопоставить : не до конца укомплектованный личный состав армий, необученный должным образом работе с Новой военной техникой личный состав, Да, положение было лучше , чем перед советско-финской войной, но давайте смотреть правде в глаза : Чему можно научиться за 1 год ( берем от момента выхода уставов) ??? Сомневаюсь, что Жуков мечтал поскорее начать наступление против немцев.

Зачем же Жуков противится установке на новую линию вооружения??? Разве он не понимает, что в случае провала его "наступательной " операции и возможном отступлении, ему придется отходить аж до линии Сталина ???

Нет, пакт "Рибентропа-Молотова" сковывал действия по фортификации. А ПОЧЕМУ 26 июня Тимошенко все-таки приказал начать фортификационные работы. Для чего ? Если мы "готовимся к нападению" , зачем затрачивать огромные ресурсы, если можно эти средства потратить на создание наступательных вооружений??? Я уже писал про Тухачевского, его тактику и возможности партизанского движения. С расстрелом Тухачевского , все склады партизан - т.е. малых диверсионных групп решено было уничтожить, минирование мостов - также заслуга Тухачевского. Сталин боялся , что вся тактика Тухачевского известна немцам (а так оно и было и немцы активно ее применяли )- следовательно, они создадут активные контрприемы и старался разработать тактику отличную от Тухачевского. По поводу военных архивов - дело в том что все зависит от грифа секретности, есть материалы , которые и через 50 лет при умелом обращении с ними (т.е. правильном анализе , несмотря на прошедшие года остаются актуальными ), то что было можно - уже рассекретили и выложили в свободный доступ, нам остается лишь ждать оставшихся документов по истечении разрешенных сроков.

На Ваш комментарий про две двери, а если у Вас всего ОДИН замок, на второй денег нет , на какую дверь Вы его поставите - ВНЕШНЮЮ или оставите на внутренней??? Здесь был просчет в том , что планировалось установить и второй замок на внутреннюю дверь - Да воры залезли. Вы внимательно читали про указания Сталина УСТАНОВИТЬ все вооружение на линию Молотова, а не прятать на складах и позиция Жукова - НЕ СНИМАТЬ с линии Сталина вооружение ?

Так ведь была наступательная война. Если бы напали фины на наши укрепрайоны - после войны были бы переписаны уставы об ОБОРОНЕ.