Логика статьи такова: Замдиректора по науке Института хромотографии получить госзаказ на финансирование темы по разработке оборудования и технологии по анализу наличия вредных веществ в пищевой продукции.Хромотография это научный метод анализа состава веществ.Сейчас например проводят анализ по 7 вредным компонентам,а институт обоснует в ТЗ,на основе в том числе отзывов по данной статье,что надо 20 и гляди получит госзаказ на пару сотен миллионов.Сразу оговорюсь,я не возражаю,просто указываю на присутствие логики.
Логика статьи такова: Замдиректора по науке Института хромотографии получить госзаказ на финансирование темы по разработке оборудования и технологии по анализу наличия вредных веществ в пищевой продукции.Хромотография это научный метод анализа состава веществ.Сейчас например проводят анализ по 7 вредным компонентам,а институт обоснует в ТЗ,на основе в том числе отзывов по данной статье,что надо 20 и гляди получит госзаказ на пару сотен миллионов.Сразу оговорюсь,я не возражаю,просто указываю на присутствие логики.