Бороться за здоровье - хорошо. Но давайте не забывать, что когда мы говорим о ДЕТЯХ, то говорим о возрасте ДО 18 лет, а не до 21 года. А с 18, как известно, человек уже ВЗРОСЛЫЙ, а НЕ РЕБЕНОК, поскольку приобретает ПОЛНУЮ дееспособность. А это означает, что инициатива идет в разрез с Конституцией и Гражданским Кодексом, по которому с 18 лет человек вправе: вступать в брак, рожать детей, работать на работах с ВРЕДНЫМИ условиями труда ( в т.ч. на работах, которые могут нанести моральный вред, а-ля стрипклубы и тд), голосовать, выдвигать кандидатуру на муниципальных выборах, служить в армии (применять БОЕВОЕ оружие), водить машину, совершать сделки с недвижимостью. Полагаю эти правомочия куда более важные и ответственные, нежели решение о "выпить или нет", а разрешаются они с 18 лет, а не с 21 года. Так, что для начала пусть эти депутаты подойдут комплексно к проблеме и выступят с инициативой изменения Конституции и отраслевого законодательства.
Бороться за здоровье - хорошо. Но давайте не забывать, что когда мы говорим о ДЕТЯХ, то говорим о возрасте ДО 18 лет, а не до 21 года. А с 18, как известно, человек уже ВЗРОСЛЫЙ, а НЕ РЕБЕНОК, поскольку приобретает ПОЛНУЮ дееспособность. А это означает, что инициатива идет в разрез с Конституцией и Гражданским Кодексом, по которому с 18 лет человек вправе: вступать в брак, рожать детей, работать на работах с ВРЕДНЫМИ условиями труда ( в т.ч. на работах, которые могут нанести моральный вред, а-ля стрипклубы и тд), голосовать, выдвигать кандидатуру на муниципальных выборах, служить в армии (применять БОЕВОЕ оружие), водить машину, совершать сделки с недвижимостью. Полагаю эти правомочия куда более важные и ответственные, нежели решение о "выпить или нет", а разрешаются они с 18 лет, а не с 21 года. Так, что для начала пусть эти депутаты подойдут комплексно к проблеме и выступят с инициативой изменения Конституции и отраслевого законодательства.