Если б по ОСАГО, а по КАСКО и так проблем не было, какой хочешь доровор, такой и заключаешь, хочешь без износа - плотишь больше, хочешь с износом, плотишь меньше. Судятся как правило либо по ОСАГО либо по неправильной оценке, а эта норма и так в договоре прописывалась, единственное что изменится, исчезнет более дешёвое КАСКО, так что страховым, только жизнь упроститься, и в деньгах они не потеряют, у нас же всё для "людей".

Мне вот только непонятно, т.е. считыватель считывает на расстоянии 50м, но это ведь не луч, RFID это или 125 KHz ...13 MHz, т.е. о посекторном определении речи не идёт, и скажем если в 50 метровой зоне будет 2 или более автомобиля, они прочитаются просто в кучу, без определения положения на дороге, как юридически связать несколько считанных блоков информации с нарушителем ? Глазками сопостовлять данные с фотографиями ? Подходит / неподходит ? Так тут вероятность ошибки может быть очень велика, скажем будут там данные на три серебрянные 2114 и кто из них нарушитель? Это юридически как соотносится ? Что то опять больше похоже что деньги освоят и забросят как не оправдавшую надежд технологию. Не забываем так же что сила излучения должна быть такова, чтобы с 50 метров накачать варистор в метке, чтобы он смог отправить информацию, да так быстро, чтобы зафиксировать 250кмч. То то обрадуются жители близлежащих к стационарным радарам домов, или им сразу купоны на скидку в онкологию ГИБДД выдавать будут ?

6 февраля 2013, 14:25, За регистрацию на сайте