Было ль, не было, дело не в этом. Легенда о том, что Разин утопил женщину, подстрекаемый завистниками. Другой причины по легенде нет. Если так, то деяние Степана Разина - не только преступное, но и малодушное, недостойное сильного (духом и умом) человека. Если так было, для своего времени, может быть, и понятно, но для нас это однозначно не поступок, достойный восхваления. Поэтому идея памятника - глупая и безнравственная, а инициаторов и некоторых заумных из Думы хорошо бы "фейсом об тейбл" - неплохо восстанавливает соображалку.
Было ль, не было, дело не в этом. Легенда о том, что Разин утопил женщину, подстрекаемый завистниками. Другой причины по легенде нет. Если так, то деяние Степана Разина - не только преступное, но и малодушное, недостойное сильного (духом и умом) человека. Если так было, для своего времени, может быть, и понятно, но для нас это однозначно не поступок, достойный восхваления. Поэтому идея памятника - глупая и безнравственная, а инициаторов и некоторых заумных из Думы хорошо бы "фейсом об тейбл" - неплохо восстанавливает соображалку.