Развязались. Верховный суд отменил запрет на слабый алкоголь в Архангельске

3
голоса

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!

Фото: PhotoXPress.ru

Первый в России запрет на слабоалкогольные коктейли потерпел фиаско. Верховный суд отменил решение архангельских депутатов, согласно которому в регионе запрещалось торговать коктейлями и винными напитками.

Заботясь о здоровье молодежи, депутаты Архангельской области запретили продажу слабоалкогольных коктейлей с 1 июля 2012 года. Жители региона были в восторге. Однако Верховный суд счел инициативу дискриминацией и отменил запрет, ставя тем самым большой вопрос в правомочности региональных сухих законов.

Запрет на продажу слабоалкогольных напитков не касался пива, но не позволял продавать на территории всей Архангельской области такие коктейли, как «Ягуар», «Отвертка», «Вертолет» и другие. Запрет также касался винных напитков.

Сразу после принятия регионального закона его обжаловал один из крупнейших поставщиков алкоголя в регионе — компания «Долина». Жалобу подали в региональное управление антимонопольной службы — антимонопольщики признали, что запрет противоречит закону о конкуренции. После этого предприниматели пошли в суд.

Депутаты вышли за рамки своих полномочий, которые предоставил им федеральный закон. Об этом им стало известно уже в областном суде. Депутаты не поверили позиции Архангельского областного суда и обратились в вышестоящую инстанцию. Но Верховный суд подтвердил решение областного суда и отменил запрет на слабоалкогольные напитки. 

Ксения Соловьева, пресс-секретарь Архангельского областного суда, SmartNews

Что примечательно, депутаты не затронули алкоголь, доходы от которого поступают в региональную казну. Слабоалкогольные коктейли — это безакцизные товары, поэтому и доходов от них бюджет не получает.

Предприниматели не скрывают — основную прибыль при продаже слабоалкогольных напитков им приносят молодые люди. Именно они — основные покупатели этой продукции. 

Этот вопрос касается здоровья нации. Наши депутаты поддержали законопроект единогласно. 

Виктор Заря, депутат Архангельского областного собрания

Депутат Архангельского облсобрания: Решение вопроса должно быть более кардинальным. Нужно вводить ограничения по времени и местам продажи всей алкогольной продукции. Соответствующие предложения переданы в правительство Архангельской области, и надеемся, что они будут приняты в ближайшее время. 

Архангельская область стала первым регионом, где не просто ввели ограничения на продажу, а запретили продажу некоторых видов алкоголя вообще. Жители региона приняли введенный запрет положительно. Против выступали только производители и продавцы коктейлей.

Руководствовались архангельские депутаты федеральным законом, который дает им право устанавливать серьезные ограничения на продажу алкоголя. Другие регионы планировали перенять инициативу, но после решения Верховного суда дальнейшая судьба региональных «сухих законов» не совсем ясна. 

Видео

Тут то мы и узнаем на какой стороне играет ГосДума и вся верхушка правительства! Встанет защищать коктейли (Молотова) их так даже можно назвать! Прижмем их! Хватит геноцида русскому народу! 

На Набережной на выходных видел малолеток с Бёрном и колой (2 л) — наливали водочку туда))))) так что травиться сами найдут как и чем и монополия тут уже не поможет… а этими проверками всё равно ничего не добьются… 

Да действительно, как говорили на Руси — свинья грязь найдет. Запрещай — не запрещай, если к этой дряни пристрастились, то их не оторвать. Водка в Росси по талонам уже была. 

Поразительно как в нашей стране любой полезный закон (коих по пальцам пересчитать), напрвленный на оздоровление нации моментально прикрывается. Здоровье молодёжи в любой стране на первом месте но не у нас. 

Решение абсолютно законное. Этим бы депутатам энергию в нужное русло. Попытаться выйти на федеральный уровень, проводить экспертизы об опасности. И уже потом на основании этого… А какое решение суда Вы ожидали? 

Прислал
Тимур Князев

Юрист крупной компании

Что мешает людям просто не пить это пойло? Или им обязательно запрет нужен? И чтобы надсмотрщик с кнутом рядом стоял, так?

Автор

Ирина Синюкова

Над статьей работали

Александр Мелешенко, Тимур Князев

7 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Максим Аверин 23 ноября 2012, 20:30

Нашим бы депутатам силы да в мирное русло направить, цены бы им не было, а все эти запреты на алкоголь - бесполезная трата времени, кто захочет, найдет способ и выпить, и напиться.

Алина Астафьева 23 ноября 2012, 21:20

Приняли один единственный полезный закон, и тут же пошли трусливо на попятную. Побоялись деньги потерять. А народ пусть спивается дальше, его не жалко.

Денис Дедов 23 ноября 2012, 21:44

Да как-то с самого начала было ясно, что долго этот запрет не протянет - ну что же, попытка была хорошей, но не удалась.

Михаил Шир 24 ноября 2012, 16:06

Ни решение Архангельского областного суда, ни Верховного суда РФ я бы воспринимал, как законные, в данном случае. Далеко не секрет, как такие решения выносятся. Не нужно верить, что пишут на официальных бумагах, борьбу с врагами надо продолжать. Они могут купить все российские суды, но не могут купить вас.
Конституция РФ гарантирует право на здоровье, а российские суды отказывают людям в этом праве!
Почему бы не выступить в интересах местного алкоголика, атаковав в суде продавцов? Не случайно враги не так давно стали писать на банках "чрезмерное употребление вредит здоровью" - они так подготовились к судебным искам.

Отмечено
редакцией

Тимур Князев 25 ноября 2012, 13:32, Изменено: 26 ноября 2012, 12:58

Что мешает людям просто не пить это пойло? Или им обязательно запрет нужен? И чтобы надсмотрщик с кнутом рядом стоял, так?

Михаил Шир 25 ноября 2012, 15:45, Изменено: 25 ноября 2012, 16:26

Тимур, что мешает людям просто не принимать наркотики? Или им обязательно запрет нужен? Зачем нужен Госнаркоконтроль? Они же нарушают свободу торговли и антимонопольное законодательство. Давайте будем наркоту в магазинах продавать.
А ответ таков, что мы не разрешаем наркоману колоться, потому что он, обколотый, будет представлять потенциальную угрозу как своему здоровью так и здоровью и благополучию самого нашего общества. Почему он колется, потому что таковы его индивидуальные особенности его психики, которые, тоже, не взялись просто так. А у кого то, индивидуальные особенности психики требуют ходить голым по городу и приставать к прохожим.
К тому же, изъятие коктейлей из продажи сократит б.....во и преступность среди школьников и студентов региона, что положительно отразится на его социальном благополучии. Поэтому, вполне понятно, почему депутаты хотят их запретить. Они делают для региона то, для чего их и избрали.

Шамиль Тумалаев 25 ноября 2012, 18:02

судью на мыло!!!!!

Добавить комментарий

Новое на сайте